Lue uutinen mobiilisivustolla

KHO otti kantaa laajakaistapalvelun ja tilaajayhteyden kytkentään

28.12.2007 10:31 Korkein hallinto-oikeus on selventänyt päätöksessään operaattoreiden kilpailua. KHO:n mukaan saman teleyrityksen tarjoamaa laajakaistapalvelua
ja tilaajayhteyden kytkentää ei katsota toisiaan vastaaviksi palveluiksi.

KHO joutui äänestämään asiasta. Päätös tuli äänin 4-1.

Tapauksen taustalla oli, että operaattori oli asentanut laajakaistayhteyden valmiiksi jokaiseen sellaiseen kotipuhelinliittymään, joissa ei ollut isdn-palvelua tai muun operaattorin laajakaistapalvelua.

Viestintävirasto on huomattavan markkinavoiman päätöksessään asettanut teleyritykselle velvollisuuden noudattaa syrjimättömiä ehtoja tilaajayhteyttä vuokratessaan.

KHO:n mukaan teleyrityksellä oli siten käyttäessään itse tiettyä palvelua velvollisuus tarjota vastaavaa palvelua vastaavin ehdoin myös kilpailevalle teleyritykselle.

Kalevi Nikulainen toimitus@digitoday.fi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kirjoita kommentti

Kommentit (15)

0

0

Korkein hallinto-oikeus on selventänyt päätöksessään operaattoreiden kilpailua. KHO:n mukaan saman teleyrityksen tarjoamaa laajakaistapalvelua
ja tilaajayhteyden kytkentää ei katsota toisiaan vastaaviksi palveluiksi.

Digitoday

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 28.12.2007 12:52

1

0

ömmh. nyt meni vähän ohi? kertooko joku mitä tässä nyt tapahtui?

aeskee

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 28.12.2007 12:52

1

0

Heh.. ei aukee joo

Lost

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 28.12.2007 12:57

1

0

Ei toimittajakaan ymmärrä. On leikkaa-liimannut tuomiosta

Jossei ymmärrä, ei kannata kirjoittaa aiheesta juttua muille

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 28.12.2007 13:08

1

0

http://www.kho.fi/paatokset/41956.htm

Tuosta löytyy koko homma.

Juha

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 28.12.2007 13:05

1

0

Tämähän tarkoittaa sitä että tietyllä alueilla, esimerkiksi kuparin omistaja, myy sopimusoperaattorin ns. heti valmis -liittymää adsl -tekniikalla. Muilla palveluntuottajilla kytkentä kestää kauemmin. Uutisesta pääteltynä jatkossa kuparin omistaja ei saa tarjota yksinään sopimusoperaattorilleen tuota palvelua vaan toisille palveluoperaattoreille pitää tarjota vastaavaa palvelua samoin hinnoin ja ehdoin.

Arkiston aarteet

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 28.12.2007 13:28

1

0

Kyseessä on tilanne, jossa Salon Seudun Puhelin on kytkenyt valmiiksi etukäteen vapaat kuparit omiin DSLAM-solmuihinsa. KHO on siis vahvistanut, että näin voi menetellä. Tämähän ei sinänsä mitenkään syrji muita palveluoperaattoreita. Periaatteessa joku toinenkin palveluoperaattori voisi kytkeä (kytketyttää) nuo vapaat kuparit omiin solmuihinsa. Mutta sehän maksaa aika paljon. Nykytilanteessa toisen palveluoperaattorin toimitusaika on sitten paljon pitempi, kun sille joutuu kytkemään aina jokaisen erikseen. Mutta onhan tämä tietysti vähän kinkkinen asia kaikenkaikkiaan.

Mauri Valkonen, tietoliikenneinsinööri

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 28.12.2007 13:38

1

0

Muilla palveluntuottajilla kytkentä kestää kauemmin. Uutisesta pääteltynä jatkossa kuparin omistaja ei saa tarjota yksinään sopimusoperaattorilleen tuota palvelua vaan toisille palveluoperaattoreille pitää tarjota vastaavaa palvelua samoin hinnoin ja ehdoin.

Ja näin oikeuden päätöksen mukaan paikallinen määräävässä asemassa oleva operaattori on tehnyt: se on tarjonnut jo ennalta omiin DSLAM:eihinsa valmiiksikytkettyä yhteyttä samoin hinnoin muillekin operaattoreille kuin omalle palveluoperaattorilleen.

Toisenlainen tulkinta olisi johtanut vaikka tälläiseen kuvitteelliseen tilanteeseen, ettei paikallinen määräävässä markkina-asemassa oleva Metropolmarket saisi ennakoida kysyntää ja tilata valmiiksi hyvissä ajoin 50 000 joulukinkkua ja mainostaa, että meiltä saat samantien kinkun käteen ilman ennakkovarausta ja odottelua.

Heka

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 28.12.2007 13:44

1

0

On erotettava toisistaan ns. bittiputken tarjoaminen ja kuparin tarjoaminen. SSP voi siis tarjota HetiValmis-kytkentää vain ns. bittiputkena eli siirtyminen toisen palveluoperattorin verkkoon tapahtuu vasta SSP:n DSLAMin jälkeen. Hinta on tietysti eri kuin pelkän kuparin tarjoaminen.

Mauri Valkonen

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 28.12.2007 13:49

2

0

Tässähän on kyseessä perinteinen pissimiskilpailu jossa joka operaattori syyttää toisiaan hidastelusta palvelun siirron suhteen. Tämä on tullut koettua Elisa/Sonera liittymien välillä liikkuessa. Kummallakin operaattorilla täsmälleen sama virsi samasta asiasta ja kumpikin on mielestään se hyvä heppu.

Ainut joka häviää on loppukäyttäjä. Niinkuin suomessa yleensä.

Valopää

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 28.12.2007 13:53

Sivut: 1 2 Edellinen Seuraava

Uutiset

Haavoittunut naispoliisi leikattu jo kolmesti

• Ruotsalaispoliitikon kommentit Loreenin ulkomaalaisuudesta nostivat kohun
• Lauerma: Harrastuksen vaikutusta Hyvinkään surmiin vaikea arvioida
• Teollisuushallin palo levitti vaarallista savua Tuusulassa
• Mestarinyrkkeilijä löydettiin kuolleena kotoaan