Taloussanomat
Lue uutinen mobiilisivustolla
Ohjelmistoimperiumin vastaisku

Microsoft-leiri soimaa COSS:n kritiikkiä koululahjoituksista

Live@edu-palveluun kuuluu muun muassa Hotmail-sähköposti.

24.1.2008 10:01 Suomen Microsoft-osaajakumppanien yhdistys ry moittii COSS:n parin päivän takaista kritiikkiä Microsoftin Live@edu-palvelun lahjoittamisesta suomalaisille kouluille.

Microsoft ei tyydy katselemaan sivusta Suomen avointen ohjelmistojen keskus COSS:n kritiikkiä koskien Microsoftin koululahjoituksia.

– Lahjoituksen tiimoilta esitetyt teknologiakriittiset väitteet ovat suomalaisten oppilaitosten tai tietoyhteiskunnan edistämisen kannalta kaikkea muuta kuin rakentavaa keskustelua. Suomalaisen ohjelmistoteollisuuden olisi syytä keskittyä innovatiivisten ja asiakkailleen merkityksellisten ratkaisujen toteuttamiseen, riippumatta käytetystä teknologia-alustasta, IAMCP:n hallituksen varapuheenjohtaja Aki Antman paukuttaa lehdistötiedotteessa.

Antmanin mukaan COSS:n tiedote antaa ymmärtää, että Live@edu olisi käyttöjärjestelmäriippuvainen ratkaisu. Microsoft-leirin mukaan näin ei tietenkään ole. Tiedotteessa muistutetaan, että palvelua voi käyttää esimerkiksi Mozilla Firefox -selaimella ja millä tahansa sähköpostiohjelmalla.

Microsoft-johtaja Bill Gates kertoi taannoin pääministeri Matti Vanhasen Yhdysvaltojen vierailun yhteydessä, että Microsoft lahjoittaa suomalaisille kouluille Live@edu-palvelun.

Gatesin lahjoitus on herättänyt vastalauseita avointen ohjelmistojen leirissä ja pienten suomalaisten koulutusohjelmistoyritysten parissa.

ArkistoCOSS: Microsoftin taktiikka vahingollinen Suomelle 22.1.2008
Jutun kirjoitti: Aleksi Moisio

Aleksi Moisio

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kommentit (74)

Huono 0
Suomen Microsoft-osaajakumppanien yhdistys ry moittii COSS:n parin päivän takaista kritiikkiä Microsoftin Live@edu-palvelun lahjoittamisesta suomalaisille kouluille.
Digitoday
Huono 0
Antmanin mukaan COSS:n tiedote antaa ymmärtää, että Live@edu olisi käyttöjärjestelmäriippuvainen ratkaisu. Microsoft-leirin mukaan näin ei tietenkään ole. Tiedotteessa muistutetaan, että palvelua voi käyttää esimerkiksi Mozilla Firefox -selaimella ja millä tahansa sähköpostiohjelmalla.

Monopolia kannattava leiri voisi selittää miksi MS:n toimitusjohtaja sanoo toista?

Oikeastaan tämä osuus keskustelusta kuittautuisi sillä, että MS lupaa tuon palvelun toimivan nyt ja jatkossakin 100%:sti kaikilla julkisten standardien mukaisilla selaimilla alustasta riippumatta. Sellainenhan julkishallinnon tarjoaman palvelun tulee olla.
joopa joo
Huono 0
"100%:sti ... julkisten standardien mukaisilla selaimilla"

Onko tuollaisia ainuttakaan? Helppo luvata jos ei ole...
Standardiselaaja
Huono 0
>"100%:sti ... julkisten standardien mukaisilla selaimilla"

Onko tuollaisia ainuttakaan? Helppo luvata jos ei ole...

Pointti kai tässä on se, että palvelua pitää voida käyttää nyt ja jatkossa muillakin kuin MS:n alustoilla. Toisin sanoen palvelu ei saa pakottaa käyttäjää ostamaan MS:n käyttöjärjestelmää tai selainta.
to spell it out
Huono 0
Miksi Digitoday sensuroi asialliset kommentit, jotka tuovat uutisen sisältöön lisäarvoa mm. linkkien ja väitteiden muodossa?
Koetan toistamiseen
Huono 0
Ote tästä:
Does the student need to use a Windows®-powered PC or Microsoft Internet Explorer? No.

All the Web-based services included in the Windows Live set of services can be accessed from Windows, Mac, or Linux using Internet Explorer or Firefox. Safari and other browsers are also supported. We have an Open Standards mentality with this product and will continue to have the philosophy of offering flexibility to users.
Windows Live Messenger is available for both Windows and Mac OS 9 and OS X; the Windows Live Mail beta application is only available for Windows. Students may use POP to access their Windows Live Hotmail via e-mail clients on the Mac or other non-Windows powered computers
Live edun FAQ
Huono 0
Oikeastaan tämä osuus keskustelusta kuittautuisi sillä, että MS lupaa tuon palvelun toimivan nyt ja jatkossakin 100%:sti kaikilla julkisten standardien mukaisilla selaimilla alustasta riippumatta. Sellainenhan julkishallinnon tarjoaman palvelun tulee olla.

Mainitse ne julkishallinnon palvelut jotka ovat tuollaisia ja mainitse ne open source -toimittajat jotka pystyvät tuon lupauksen tekemään ja pitämään.

Jotenkin huvittavaa että joku kuvittelee vielä vuonna 2008 että MS:ää kiinnostaa se millä selaimella palveluja käytetään. Ettekö te tajua että selainsota käytiin ajat sitten IE/netscape jne. akselilla ja silloin MS:lle tuolla oli merkitystä. Luulisi että tyhminkin olisi em. asian tajunnut jo siitä että MS ei ole pahemmin selaimeen panostanut (IE6 -> IE7 välinen aika).

Toisekseen MS:n julkaisema silverlight toimi heti ekasta versiosta lähtien IE:llä ja safarilla. Sen jälkeen tuli tuki firefoxille ja mono-projekti pisti silverlightin toimimaan myös nix-alustoilla.

MS on tajunnut jo vuosia sitten että 10-20v sisään yritykset/järjestelmät pyörivät yhä useammalla alustalla. MS:n tehtävä on vain pitää huoli siitä että win-puoli säilyy vahvana (kehittäjien määrä, tuotteet joita yritykset käyttävät).
Lupauksia lupauksia
Huono 0
Kyllä palvelu varmasti toimii muillakin selaimille kuin IE mutta ongelma on siinä että Microsft on rakentanut palvelun toimimaan käytännössä vain IE:ssä ja FireFoxissa eikä tehnyt siitä standartien mukaista jolloin palvelu toimisi 100% Esim Operalla ja muila selaimilla kuin IE ja FF.

Onneksi palvelussa ei käytetä Outlook Web Access-alustaa sillä se on aivan kamala jäytetynä muilla kuin IE:llä
Juku
Huono 0
Mainitse ne julkishallinnon palvelut jotka ovat tuollaisia ja mainitse ne open source -toimittajat jotka pystyvät tuon lupauksen tekemään ja pitämään.

?? Kyllähän julkiset palvelut valtaosin toimii alustariippumattomasti. Joissakin osissa voi olla yhteensopivuusongelmia johtuen huolimattomasta testaamisesta, ei tekniikkavalinnasta.
Jos julkishallinto tarjoaa sisältöä tavalla pakottaa kansalaiset hankkimaan yhden toimitajan välineet, siihen pitää puuttua esim. kilpailuviraston.

Mainitse avoimilla tekniikoilla toteutettu palvelu joka ei toimi kaikilla merkittävillä selaimilla (IE, FF, Opera, Safari) ja alustoilla?

MS on tajunnut jo vuosia sitten että 10-20v sisään yritykset/järjestelmät pyörivät yhä useammalla alustalla. MS:n tehtävä on vain pitää huoli siitä että win-puoli säilyy vahvana (kehittäjien määrä, tuotteet joita yritykset käyttävät).

Tää on jo niin sinisilmäist, ettei jaksais kommentoida. Miksi monopoli haluaisi tehdä yhteensopivaa tekniikkaa, mikä sitä siihen kannustaa?
no
Huono 0
Miksi paikallinen MS:n toimari sanoo, että palvelu ei toimi kunnolla muilla kuin IE:llä?
Miksi samassa Hesarin artikkelissa todetaan, että palvelun kuvauksessa vaatimuksena on IE6 tai uudempi?
mitä luvataan?
Sivut: 1 2 3 4 5 6 7 8 Edellinen Seuraava

Uusimmat uutiset

Digiyesterday

Viisi vuotta sitten

Nokia hallitsee suomalaisyritysten mobiilialustoja

28.05.2007 Suomalaiset keskisuuret yritykset ovat vasta alkutaipaleella mobiiliratkaisujen hyödyntämisessä. Viidennes ei ole edes miettinyt mobiiliratkaisuja ja 42 prosenttia on saanut aikaan vasta perusratkaisun. Päätelaitteissa Nokian asema on ylivoimainen.


Kolme vuotta sitten

Mobiilikääntäjä voitti seitsemännen Octopus-kisan

28.05.2009 Seitsemättä kertaa järjestetty mobiilisovelluskilpailu Octopus palkitsi mobiilikääntäjän parhaana tuotoksena.

.