Taloussanomat
Lue uutinen mobiilisivustolla
Testiasennus kaatuu exe-tiedostoon

Live@edu:n käyttöönotto tökkii Linuxissa

Windows Live@edu-palveluiden testiasennus tökkii Ubuntussa.

28.1.2008 11:22 Microsoftin suomalaisille kouluille lahjoittaman Live@edu-palvelun käyttöönotto Linuxissa tökkii. Open source -aktiivin mukaan väitteet järjestelmän teknologianeutraaliudesta eivät pidä paikkaansa.

Microsoftin Live@edu-koulutusohjelmistojen käyttöönotto tökkii Linuxissa.

Palvelun omien testiasennusohjeiden seuraaminen Ubuntu Linuxilla ja Thunderbird -sähköpostiohjelmalla varustetulla koneella johtaa tilanteeseen, jossa käyttäjää pyydetään suorittamaan Windows-koneille suunniteltu exe-tiedosto.

Live@edun käyttöönottamista testasi avoimen koodin kanssa usean vuoden ajan työskennellyt Elias Aarnio, joka kertoo kokeilusta blogissaan. Viime vuonna Aarnio veti avoimen lähdekoodin käytönedistämishanketta Uudessakaupungissa. Aarnio on ollut mukana myös Suomen avoimen koodin keskus COSS:n toiminnassa.

Live@edu:n FAQ-sivuilla luvataan, että web-pohjaisia palveluita voidaan käyttää Windows-, Mac- tai Linux-koneilla ja että Microsoftilla on "avoimien standardien mentaliteetti tämän tuotteen suhteen". Testillään Aarnio pyrkii todistamaan kuinka vaikeaa palvelun käyttöönotto kuitenkin käytännössä on, mikäli käyttäjällä on käytössään jokin muu kuin Microsoft Windows -käyttöjärjestelmä.

– Live@edu-kiistassa on pohjimmiltaan kysymys siitä, että Microsoftin käsitys avoimuudesta poikkeaa avoimen koodin kannattajien käsityksestä avoimuudesta, Aarnio sanoo.

Pääministeri Matti Vanhanen (kesk.) toi Yhdysvaltojen vierailun tuliaisina lahjoituksen Microsoft-johtaja Bill Gatesilta.

Microsoft ilmoitti lahjoittavansa suomalaisille kouluille Live@edu-palvelun. Vanhasen mukaan koulujen ei ole pakko ottaa vastaan Microsoftin lahjoitusta.

Jutun kirjoitti: Aleksi Moisio

Aleksi Moisio

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kommentit (42)

Huono 0
Microsoftin suomalaisille kouluille lahjoittaman Live@edu-palvelun käyttöönotto Linuxissa tökkii. Open source -aktiivin mukaan väitteet järjestelmän teknologianeutraaliudesta eivät pidä paikkaansa.
Digitoday
Huono 0
I AM CP:n pressitiedotetta odotellessa... ,-)
IAMCP
Huono 0
Mikä on tämänkin jutun uutisarvo?

Uutisen pääasiallinen sisältöhän on se, että mäsän tekemä tuote toimii vain mäsän ympäristössä -- riippumatta siitä, mitä firma tai sen enemmän tai vähemmän viralliset edustajat väittävät.

Oliko tämä nyt tähän maailmanaikaan vielä jollekin uusi tieto?
räsämäsä
Huono 0
Onpas hyvä testi. Tässähän testaaja ei esiinnyt palvelun käyttäjänä vaan lähinnä sen ylläpitäjänä/perustajana johon tuota ohjelmaa ilmeisesti tarvitaan. No mitäpä muuta voi odottaa open source, closed mind ihmisiltä. Onko liikaa vaadittu että testataan oikeita asioita? Ilmeisesti koska silloin ei voisi tehdä blogiin juttua ja koittaa päteä. Toisaalta ehkä silloin myös välttyisi näyttämästä täydelliseltä idiootilta.

Testaajalle tiedoksi että live-pakettiin saa toki vain win-ympäristöissä pyörivän softapaketin. Edelleenkään se ei muuta sitä seikkaa että kaikki liven webbipohjaiset palvelut toimivat yllättäen selaimen kautta riippumatta siitä mikä käyttis on alla. Samat hommat hoituvat molemmilla tavoilla.
Hyvin testattu
Huono 0
International Association of Microsoft Certified Partners
Join Our Kaching Enterprise
IAMCP JOKE
Huono 0
Mikä on tämänkin jutun uutisarvo?

Live@edu-paketin lahjoittaminen suomalaisille kouluille on mielestäni seuraamisen arvoinen projekti. Ja siinä yhteydessä on mielestäni ihan hyvä uutisoida myös siitä, miten palveluiden käyttöönottaminen onnistuu.
Huono 0
EIkös se ole tuon lahjoituksen tarkoituskin sitoa kouluympäristö entistä tiukemmin Microsoftin teknologiaan ja sitä kautta Microsoftin sopimusehtoihin joten eihän se mikään yllätys ole.

Otetaanpa laajempi katsantokanta asioihin. Microsoftin tavoitehan on saada ajettua tietty palvelumalli oppilaitoksiin, jolloin heillä olisi yksinvaltius ei ainoastaan teknologiaan mutta myöskin niitä sivuaviin palveluiden käyttöehtoihin ja aineettomiin oikeuksiin. Alemman oppilaitosten kautta päästään mahdollisuuteen tehdä sama temppu korkeakouluille ja yliopistoille.

Mitä sitten tapahtuu suomalaiselle tieteelle, mikäli nykyisen kaltaiset sopimusehdot ovat tulevaisuudessa oppilaitosten järjestelmäpalveluissa, jossa palveluiden tarjoaja (Microsoft) saa oikeuden käyttää järjestelmiin tallennettuja tietoja omaan tai yhteistyökumppanin käyttöönsä varauksetta kuten nykyiset palveluehdot sen vaativat? Lahjoitammeko oppilaitosten informaatiosisällön lahjaksi "ilmaispalvelun" tarjoajalle?
rape
Huono 0
Onpas hyvä testi. Tässähän testaaja ei esiinnyt palvelun käyttäjänä vaan lähinnä sen ylläpitäjänä/perustajana johon tuota ohjelmaa ilmeisesti tarvitaan. No mitäpä muuta voi odottaa open source, closed mind ihmisiltä. Onko liikaa vaadittu että testataan oikeita asioita? Ilmeisesti koska silloin ei voisi tehdä blogiin juttua ja koittaa päteä. Toisaalta ehkä silloin myös välttyisi näyttämästä täydelliseltä idiootilta.

Testaajalle tiedoksi että live-pakettiin saa toki vain win-ympäristöissä pyörivän softapaketin. Edelleenkään se ei muuta sitä seikkaa että kaikki liven webbipohjaiset palvelut toimivat yllättäen selaimen kautta riippumatta siitä mikä käyttis on alla. Samat hommat hoituvat molemmilla tavoilla.

Eiköhän testin atrkoitus ja lähtökohta on etsiä mikä tahansa ominaisuus jota on hankalampaa käyttää Linukalla ja sitten tehdä siitä suuri haloo.

Se että kaikki käyttäjien käyttämät webbipalvelut toimivat hyvin kaikilla pitää koittaa peittää jollain tällaisella. Todellinen uutinen olisi ollut se ettei nämä peruspalvelut olisi toimineet.

Toisaalta tämä uutinen on uutinen, koska samalla todistettiin että käyttäjien palvelut todella toimivat kaikilla selaimilla niin kuin pitää, koska niistä ei huomautettavaa löytynyt.

Että oikeastaan kiitos tästä uutisesta.
Käyttäjien palveluissa ei sitten ollut sanottavaa
Huono 0
Live@edu-paketin ..seuraamisen arvoinen projekti.
Ja siinä yhteydessä on mielestäni ihan hyvä uutisoida myös siitä, miten palveluiden käyttöönottaminen onnistuu.

Samaa mieltä.
Asia kun sattuu herättämään hilpeällä tavalla intohimoja, niin asian uutisointi on paikallaan. Uutisen vaatiman neutraalisuuden vuoksi haluaisin lukea myös muiden kuin yhden kokeilijan mielipiteen. Vaikkapa ihan arvion siitä, miten 2 tai 6 muuta ovat asian testanneet (mitä, miten, eri kombinaatioilla vieläpä).

Ettei jäätäis yhden mielipiteen armoille.
Tulee helposti tarkoituksenhakuinen maku.

pj2h - tietojärjestelmäneutraali

saiskos useampia näkökulmia kiiiitosh
Huono 0
Testailin itsekin Live@edu admin toiminnallisuutta. Asennettavan provisiointikäyttöliittymän osittainen korvaaja on domains.live.com osoitteesta löytyvä hallintakäyttöliittymä. Admin tunnuksilla sinne kirjautumalla voi hallita oppilaitoksen domainin teknisiä asetuksia ja luoda sekä poistaa domainista käyttäjiä + sähköpostitilejä.

Provisiointiohjelmaan verrattuna sieltä puuttuu käyttäjien bulkkiluonti ja käyttäjätietojen bulkki download.
Kokeile vaihtoehtoista selainpohjaista hallintaliittymää
Sivut: 1 2 3 4 5 Edellinen Seuraava

Uusimmat uutiset

Digiyesterday

Viisi vuotta sitten

Kuriiri kadotti 80 000:n potilastiedot

11.02.2007 Amerikkalaisen Johns Hopkins -organisaation 52 000 työntekijän ja 83 000 potilaan tiedot sisältäneet nauhat ovat kadonneet matkalla alihankkijalle, joka tekee nauhoista varmuuskopioita.


Kolme vuotta sitten

Talouskriisi kasvattaa uraverkostoja

11.02.2009 Saksan suurimman bisnesammattilaisten uraverkoston Xingin kasvu kiihtyy talouskriisin myötä. Maailmanlaajuisesti sitä suurempi Linkedin halajaa parantaa vaatimattomia asemiaan Saksassa ja on käynnistänyt oman saksankielisen saittinsa.

.