Lue uutinen mobiilisivustolla

Gatesin lahja saa ymmärrystä vain keskustasta

Matti Vanhanen pitää Microsoftin tarjousta tasapuolisena.
Kuva: Mikko Stig/Lehtikuva

30.1.2008 10:24 Bill Gatesin ohjelmistolahjoitus kouluille herättää kysymyksiä suomalaisissa puolueissa niin oikealla kuin vasemmalla.

Tietoyhteiskunta- ja koulutusasioihin perehtyneet kansanedustajat suomalaispuolueista suhtautuvat varauksellisesti Microsoftin ohjelmistolahjoitukseen.

Kriittisiä ääniä Microsoftin Bill Gatesin lahjoittamaa Live@edu-ohjelmistoa kohtaan kuuluu kokoomuksen ja vihreiden joukoista, eikä ymmärrystä tipu juuri SDP:stä tai Vasemmistoliitosta. Myönteisesti lahjoitukseen suhtaudutaan vain keskustassa.

Helsingin Sanomien mukaan valtiosihteeri ja ex-microsoftlainen Mikko Alkio (kesk.) oli junailemassa ohjelmistolahjoitusta Suomeen.

Puolueissa oikealla että vasemmalla epäillään, että Microsoftin lahjoitus sitoo kouluja liiaksi yhteen käyttöjärjestelmätoimittajaan. Lisäksi moni ihmettelee, mikä on Gatesin lahjoituksen todellinen arvo.

Vihreiden tietoyhteiskuntaryhmän puheenjohtaja, kansanedustaja Jyrki Kasvi kertoi maanantaina pelkäävänsä, että lahjoitus haittaa ohjelmistoyrittäjyyttä ja tahraa suomalaisen koulujärjestelmän mainetta.

Lahjoituksen vastaanottanut pääministeri Matti Vanhanen (kesk.) kertoo pitävänsä Microsoftin lahjaa tasapuolisena tarjouksena ja mainiona päänavauksena.

Keskustankin sisältä löytyy tosin soraääniä. Kansanedustaja Aila Paloniemi (kesk.) ilmoitti suhtautuvansa ohjelmistoon skeptisesti maanantain Uutispäivä Demarissa.

– Se tietää rahanmenoa, uusia koneita ja ohjelmia, joten se ei ole lainkaan ilmainen. Lisäksi tulee tietosuojaongelmia, Paloniemi paukuttaa.

Digitoday selvitti, miten suomalaispuolueiden tietoyhteiskuntaan ja koulutusalaan perehtyneet kansanedustajat suhtautuvat Microsoftin ohjelmistolahjoitukseen.

Matti Vanhanen (kesk.)

– Pidän koulujen ja yritysten yhteistyötä hyvänä mahdollisuutena, kun se tapahtuu vapaaehtoispohjalta ja lisää tasa-arvoisia mahdollisuuksia maan eri osissa esimerkiksi tietoyhteiskuntapalveluiden käyttöön. Microsoftin tasapuolinen tarjous on mainio päänavaus ja koulut itse päättävät, otetaanko se käyttöön. Tämä tarjous sopii hyvin tietoyhteiskuntakehityksen tukemiseen. Kuntien ja koulujen tulee itse arvioida parhaat välineet kodin ja koulun välisen yhteistyön kehittämiseen.

Raija Vahasalo (kok.)

– Ohjelmistolahjoitus ei ole välttämättä ihan niin hyvä juttu kuin on annettu ymmärtää, eikä kuntien ohjelmistoissa saa tehdä pakkovaihdoksia. Koulujen kannalta kaikki reilua kilpailua estävät vaihtoehdot ovat huonoja. Ohjelmistolahjoitus ei saisi sitoa kouluja yhteen tahoon.

Anni Sinnemäki (vihr.)

– Meidän tietoyhteiskuntalinjauksissa lähdetään siitä ajatuksesta, että monopolistisia virtauksia ei pitäisi edistää julkisella puolella. Lahjoituksen vastaanottaminen kouluissa ei tunnu perustellulta. Toivoisin, että koulut käyttäisivät järjestelmiä, jotka eivät vaadi vanhempia ostamaan Microsoft-tuotteita.

Paavo Arhinmäki (vas.)

– Silloin kun näin sen uutisen, niin karvat nousivat pystyyn. Microsoftin lahjaa – lainausmerkeissä – pitäisi harkita monta kertaa, sillä yhtiöllä on jo nyt ylivalta kunnissa ja valtiossa. Kouluissa ja muussa hallinnossa pitäisi pyrkiä käyttämään avoimen koodin ohjelmistoja. Linux olisi hyvä vaihtoehto taloudellisesti, ja varsinkin kun tiedetään suomalaisen Linus Torvaldsin rooli järjestelmän kehittämisessä.

Jutta Urpilainen (sd.)

– Pidän tärkeänä sitä, että koulujen ja kotien vuorovaikutukseen kehitetään ohjelmistoja. Kaikki ovat tervetulleita tekemään niitä. Olen kuitenkin tulkinnut, että nyt ilmaiseksi saatavan paketin käyttö edellyttää käytännössä maksullista käyttöjärjestelmää. Ei ole hyvä juttu, että koulut sidotaan yhteen järjestelmään.

HS.fiMikko Alkio junaili Microsoftin lahjoituksen kouluille

Aleksi Moisio
aleksi.moisio@sanoma.fi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kirjoita kommentti

Kommentit (123)

0

0

Bill Gatesin ohjelmistolahjoitus kouluille herättää kysymyksiä suomalaisissa puolueissa niin oikealla kuin vasemmalla.

Digitoday

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 30.1.2008 10:36

1

0

Jungner, Alkio... näin meitä viedään. Ensin kulttuuri, sitten koulutus - korporaation pyrkimys maailman herruuteen.

J2

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 30.1.2008 10:36

1

0

Kansanedustajan ei näköjään tarvitse ymmärtää asiaa kommentoidakseen sitä.

Pohjanoteeraukset taitavat olla Arhimäen Open Source & Linux halpuus ja Paloniemen hankinta- ja tietoturvakommentit.

Sinnemäen: "Toivoisin, että koulut käyttäisivät järjestelmiä, jotka eivät vaadi vanhempia ostamaan Microsoft-tuotteita." on puolestaan hyvä pointti.

Pasi

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 30.1.2008 10:48

1

0

Ihan sama minkälaisia työkaluja kouluissa on, jos ei aivot kehity.

Pitäisikö koulukuljetuskyydeistä poistaa tietynmerkkiset autot? Esimerkiksi mersuja on aivan liikaa ja lapset saavat väärän kuvan katsellessaan johtotähteä keulalla.....

HOHHOIJAAAAAA!

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 30.1.2008 10:50

1

0

Mitä jos Ericsson olisi 15 vuotta sitten tarjonnut mukavalta kuulostanutta "lahjaa" Suomelle: ilmaista, maanlaajuista matkapuhelinverkkoa? Entä jos mukavat ruotsalaiset olisivat antaneet vielä kaupanpäällisiksi ilmaiset matkapuhelimet koko kansalle?

Jotta Suomi voisi tulevaisuudessa elää tietotyöllä, tuotekehitystä ei pidä tappaa vääristämällä kilpailua. Ohjelmistojohtaja Petri Räsänen tiivisti asian Helsingin Sanomissa 25.1.2008 hyvin: "Suomi ei ole it-alan banaanivaltio, eikä sitä sellaiseksi pidä tehdä."

Martti Tulenheimo

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 30.1.2008 10:50

1

0

Ei tuolla lahjalla ole mitään muuta tarkoitusta kuin sitoa ihmiset entistä enemmän MS:n asiakkaaksi. Etteivät ihmiset vaan käyttäisi Linuxia tai mitään muuta.

Normi koulutyössä Linux riittää vallan mainiosti lähestulkoon kaikkeen mihin tietokonetta siellä tarvitaan. Jos ei riitä, niin sitten laitetaan kouluprojekteina ylemmille asteille koodaamaan lisää tarvittavia palikoita. Jos sekään ei riitä, niin sitten hommataan joku firma tekemään.

Julkishallinnon tulisi mahdollisimman nopeasti päästä irti Microsoftista. Luulisi valtiolla olevan sen verran fyrkkaa taskussa, että saisi oman koodariporukan näpyttelemään kaikki tarvittavat softat jos niitä ei ole muualta saatavissa. Meillä on niin paljon turhia ihmisiä muutenkin valtion palkkalistoilla, että jos on rahasta kiinni niin potkikoon vaikka 100 edustajaa pellolle. Sillä rahalla meillä on kaikki softat mitä valtio ikinä tarvitsee, melko nopeasti.

R&R

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 30.1.2008 10:54

1

0

Pohjanoteeraukset taitavat olla Arhimäen Open Source & Linux halpuus ja Paloniemen hankinta- ja tietoturvakommentit.

Öh, tietoturva ei nyt kyllä ole ihan sama homma kuin tietosuoja.

anon

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 30.1.2008 10:55

1

0

No ei linuxilla normaali ihminen ainakaan mitään tee tahi muilla vastaavilla räpellyksillä, tosin ei tuota "lahjaa" olis tarvinnu mitenkään hehkuttaa vaan kiittää ja pokata ja laittaa vaikkapa sähköpostia kouluille että tällainen ohjelmisto on vapaasti otettavissa käyttöön.

Tosiasia kuitenkin on se että gatesin ohjelmat ovat ainoita joilla jotain pystyy tekemään.

sami

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 30.1.2008 11:03

1

0

Pohjanoteeraukset taitavat olla Arhimäen Open Source & Linux halpuus ja Paloniemen hankinta- ja tietoturvakommentit.

Öh, tietoturva ei nyt kyllä ole ihan sama homma kuin tietosuoja.

Millä tavalla tässä sekoitettiin tietoturva ja -suoja?

JepJep

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 30.1.2008 11:03

1

0

ei linuxilla tee mitään jos on jollaintavalla edes normaali telluksen tallaaja..

sami

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 30.1.2008 11:04

Sivut: 1 2 3 4 5 6 7 ... 13 Edellinen Seuraava

Uutiset

Miljoonien viinakokoelma myyntiin vaimon vuoksi

• Seksuaalirikoksesta epäilty valmentaja löytyi kuolleena sellistä
• USA:n tiedustelupalvelu kumoaa huhut Kim Jong-unin salamurhasta
• Tukholman teinit tilaavat vodkaa tekstiviestillä
• Obama perääntyi ehkäisykiistassa