Lue uutinen mobiilisivustolla

Suomi on vastarannankiiski EU:n viestintäuudistuksessa

Suvi Lindén uskoo, että Suomen lisäksi myös muilla jäsenmailla on varauksia EU:n viestintäuudistukseen.
Kuva: Seppo Samuli/Lehtikuva

31.1.2008 14:59 Valtioneuvosto ilmaisi tänään kriittisen kantansa EU:n komission ehdotuksiin sähköisen viestinnän lainsäädännön uudistamiseksi. Eduskunnalle lähettämässään kirjelmässä se niittasi uudelleen kiinni Suomen vastarinnan liian pitkälle vietyä harmonisointia vastaan.

EU uudistaa sähköisen viestinnän lainsäädäntöä. Tavoitteena on yksinkertaistaa ja parantaa sähköisen viestinnän sääntelyä esimerkiksi taajuushallintoa uudistamalla. Sähköisen viestinnän sisämarkkinoita halutaan vahvistaa. Lisäksi tavoitellaan parannuksia kuluttajansuojaan ja tietoturvaan.

- Komission ehdotuksissa on viime kädessä kyse kansallisen viestintäpolitiikan tulevaisuudesta, linjasi viestintäministeri Suvi Lindén.

- Liian pitkälle harmonisoiduilla viestintämarkkinoilla ei ole sijaa kansallisten erityispiirteiden huomioimiselle. Vaikeimpia myös muille EU-maille ovat institutionaaliset uudistukset enkä usko että komissio tulee saamaan ehdotuksilleen tällaisenaan jäsenmaiden tukea, toteaa Lindén.

Suomen hallitus vastustaa komission pyrkimyksiä lisätä merkittävästi toimivaltaansa radiotaajuuksien hallinnassa. Suomi kannattaa taajuuksien käytön uudistamista joustavampaan suuntaan, mutta haluaa kuitenkin jatkossakin itse päättää taajuuksien käytöstä.

Komissio ehdottaa myös eurooppalaista Viestintävirastoa. Vaikka kyse olisi neuvoa-antava viestintäviranomainen, Suomi suhtautuu ehdotukseen kriittisesti. Hallituksen mielestä uuden viranomaisen sijaan pitäisi kehittää jo olemassa olevia rakenteita.

Liikenne- ja viestintäministeriön tiedotteessa kannatetaan sisämarkkinoiden toimivuuden lisäämistä, mutta ei kansallisen liikkumavaran kustannuksella.

- Liian pitkälle viedystä harmonisoinnista voisi tulla kehityksen jarru.

Suomi kannattaa komission ehdotuksia parantaa lainsäädäntöä vastaamaan teknistä kehitystä. Kuluttajansuojaa sekä tietoturvan ja yksityisyyden vahvistamista koskevat ehdotukset ovat myös Suomen mukaan pääosin kannatettavia.

Ehdotusten voimaantulo edellyttää ministerineuvoston ja Euroopan parlamentin hyväksyntää. Komission tavoitteena on ilmeisesti saada lakipaketti hyväksyttyä ennen kesän 2009 parlamenttivaaleja. Viestintäministeri asettaa aikataulun kyseenalaiseksi.

Timo Poropudas
timo.poropudas@sanoma.fi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kirjoita kommentti

Kommentit (8)

0

0

Valtioneuvosto ilmaisi tänään kriittisen kantansa EU:n komission ehdotuksiin sähköisen viestinnän lainsäädännön uudistamiseksi. Eduskunnalle lähettämässään kirjelmässä se niittasi uudelleen kiinni Suomen vastarinnan liian pitkälle vietyä harmonisointia vastaan.

Digitoday

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 31.1.2008 19:05

1

0

En oikein päässyt kärryille, mistä oikein on kysymys - saisiko vähän lisätietoa asiasta? Voisiko olla mahdollista, että Suomi tekee historiallisen teon EU.n kohdalla ja kerrankin panee vastaan eikä aina vaan kumarra ja pokkaa?

Maire I. Korhonen, Kuusamo

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 31.1.2008 19:05

1

0

Kai nuo Saksa, Ranska, jne 'isot' rohmuaisivat kaikki taajuudet. Eikö se nyt ole nähty, että muutamat maat käyttävät EU:ta lakien tekemiseen joilla saadaan pieniltä mailta esim tuotantoa pois, tms. Oli sitten kyse sokerijuurikkaasta, viinistä tai radiotaajuuksista. muutamat maat tahtovat kaiken ja näinhän se aina lopulta on. Isot syövät pienet.

EU-vastainen

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 31.1.2008 20:40

1

0

- Liian pitkälle harmonisoiduilla viestintämarkkinoilla ei ole sijaa kansallisten erityispiirteiden huomioimiselle. Vaikeimpia myös muille EU-maille ovat institutionaaliset uudistukset enkä usko että komissio tulee saamaan ehdotuksilleen tällaisenaan jäsenmaiden tukea, toteaa Lindén.

- Liian pitkälle viedystä harmonisoinnista voisi tulla kehityksen jarru.

Joo, Suomi joutuisi luopumaan kansallisesta politiikastaan, jonka mukaan kaikki mahdolliset toimiluvat tulee aina myöntää ranskalaiselle Digitalle, koska monopoli on koko Suomen etu... kehitystä, kehitystä kun saa 1M-laajakaistan 50 eurolla kuussa.

Toivottavasti EU laittaa Suomen ministerit kuriin!

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 31.1.2008 21:06

1

0

Kai nuo Saksa, Ranska, jne 'isot' rohmuaisivat kaikki taajuudet.

Ranska (Digita/TDF) on jo rohmunnut suuren osan Suomen taajuuksista, eikä Suomessa ole edes tajuttu periä siitä rahaa, vaan taajuudet (toimiluvat) on vapaaehtoisesti lahjoitettu ranskalaisomisteiselle monopoliyhtiölle ihan ilmaiseksi.

Taajuuksia sinänsä ei voi rohmuta mikään maa. Fyysisestihän ilma pysyy yhä Suomessa.

Taajuudet meni jo, toivotaan että EU saisi jotain järkeä tähänkin

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 31.1.2008 21:12

1

0

Eiköhän se järki ole siinä, että Suomi on maantieteellisesti laaja maa, ja siten vaatii investoimista suhteessa paljon enemmän kuin keski-euroopan tihentymä. LVM:llä ja Viestintävirastolla tulisi olla jatkossakin kansallisten etujen ajamisen mahdollisuus ja velvollisuus. Jos taajuudet jaetaan kauneuskilpailulla ehdot pitää laittaa sellaisiksi, että myös reunat rakennetaan. Huutokaupassa yleensä tälläiset ehdot tekevät sen, että joko kukaan ei tarjoa taikka hinta jää jokatapauksessa alhaiseksi.

Minusta väitteesi, "toivotaan että EU saisi jotain järkeä tähänkin" on aika asenteellinen. Onko mielestäsi EU:ssa vallalla järjen ja rehellisyyden käyttö, vaiko oman edun tavoittelu. Mielestäni EU ei ainakaan tällähetkellä ilmennä sellaista toimintaa, jossa pyrittäisiin oikeudenmukaisuuteen. vrt. asia kuin asia, vaikka perusesitys olisi hyvä, suuret maat tekevät suuremman oikeudella haluamansa kansalliset poikkeamat. Eli siis harmonisointi ei tapahdu niinkuin sen pitäisi, vaan suurten ahnehtiessa itselleen enemmän.

Olen siis sitä mieltä, että kansallisen liikkumavaran tulisi olla nykyistä suurempi yleisestikin ottaen. Aika huonosti ne näyttävät ymmärtävän missään asiassa Suomen piipitystä meidän erityisolosuhteistamme (sijainti, väkiluku, asukastiheys, keskilämpötila, tehdyt ympäristöinvestoinnit, teollisuuden toimiala rakenne, venäjän puutullit, sokerijuurikas, huoltovarmuus). Yleensä huoltovarmuutta tarvitaan silloin, kun ei ole yhtään kaveria (taikka ne ovat kaikki ovat olleet pelkkiä selkään taputtelijoita).

pohdiskelija

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 1.2.2008 10:35

1

0

Omista tulevista suojatyöpaikoistaan ovat huolissaan, nämä edustajamme ja ministerimme :|

Johan nyt on markkinat

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 1.2.2008 21:28

1

0

Edunsaajat vain valvovat etujaan kuten nykySuomessa on ajan tapana. Kansan etua ei ole enää aikoihin valvonut kukaan. Esim. digiboksihullutuksen takana on tehtaan takuulla tiukat taloudelliset kytkökset ja vähintään laillistettu korruptio nimeltä lobbaaminen. Kukaan kun ei lobbaa kansan etujen puolesta, jää tuo vaikutus aika yksipuoliseksi.

Piilokorruptio on arkea Suomessa

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 4.2.2008 3:28

Sivut: 1 Edellinen Seuraava

Uutiset

Haavoittunut naispoliisi leikattu jo kolmesti

• Mestarinyrkkeilijä löydettiin kuolleena kotoaan
• Ruotsalaispoliitikon kommentit Loreenin ulkomaalaisuudesta nostivat kohun
• Lauerma: Harrastuksen vaikutusta Hyvinkään surmiin vaikea arvioida
• Teollisuushallin palo levitti vaarallista savua Tuusulassa