Taloussanomat
Lue uutinen mobiilisivustolla
”Kukaan ei kiinnittänyt huomiota”

Sasi myöntää ongelmat lapsipornon suodatuksessa

Valtiosääntöoikeuden professori Tuomas Ojasen mukaan lapsipornon suodatuslaki on ristiriidassa perustuslain ennakkosensuurikiellon kanssa.

10.3.2008 06:34 Perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Kimmo Sasi myöntää, että lapsipornon suodatuslaissa on perustuslaillinen ongelma. MTV3:n uutisten mukaan Sasi sanoo, että pitää olla uskallusta korjata asia.

Helsingin Yliopiston valtiosääntöopin professori Tuomas Ojanen sanoo MTV:n uutisissa sunnuntaina, että Eduskunnan puhemiesneuvoston on täytynyt olla unessa hyväksyessään ennakkosensuurin sallivan lain säätämisen tavallisessa lainsäätämisjärjestyksessä.

Ojanen sanoo, että lain nojalla estetään pääsy myös muille kuin lapsipornografiaa sisältäville sivuilla. Hän arvioi, että ongelmia on lain tarkkarajaisuudessa, läpinäkyvyydessä ja oikeasuhteisuudessa.

Poliisin laatimiin salaisiin listoihin perustuva laki ajatettiin läpi toissa syksynä, vaikka asiantuntijat silloinkin esittivät vastaavaa kritiikkiä. Kaksi vuotta sitten puhemiesneuvoston jäsenenä ja perustuslakivaliokunnan puheenjohtajana toiminut Kimmo Sasi (kok.) sanoo nyt:

- Kukaan ei kiinnittänyt huomiota tähän asiaan.

- Asioiden ymmärtäminen ei aina ole helppoa ja vasta käytännössä nähdään kuinka asiat toimivat. Ja jos eivät toimi, pitää uskaltaa muuttaa, sanoo Sasi.

Jutun kirjoitti: Timo Poropudas

Timo Poropudas

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Mainitut yritykset

Kommentit (40)

Sivut: 1 2 3 4
EdellinenSeuraava

Anonyymi
Oho. Jollakulla on sentään pokkaa myöntää, että nyt ollaan menty metsikköön.

Sillä nyt ei oikeastaan ole väliä, että onko kyseessä naamanpelastus operaatio vai oikeasti huolestunut kannanotto. Kunhan vielä saisivät tämän sotkun korjattuakin.
Anonyymi: Keijo 10.3.2008 7:20

Anonyymi
Asiassa tapahtuu harvinaista kehitystä, mutta tuleeko sivullisia uhreja niin sitä ei vielä tiedä. Toivotaan että viallista järjestelmää kritisoineet ja sen heikkoja kohtia paljastaneiden henkilöiden nimet puhdistetaan julkisesta yhtä tehokkaasti kuin niitä on liattu asiattomilla väitteillä.

Sasi lienee toinen poliitikko, joka on selkeä sanaisesti ilmaissut järjestelmän laatimisessa tapahtuneen virhearvioinnin sekä listojen toimimattomuuden.
Anonyymi: Traum 10.3.2008 8:21

Anonyymi
Koska saadaan sensuuri pommiohje-, huumeidenkasvatus-, huumeidenkäyttö-, tiirikointiohje- sekä tietomurto-ohjesivuille?
Anonyymi: Huolestunut 10.3.2008 8:30

Anonyymi
Luultiinko eduskunnassa kenties, että asiantuntijatkin kannattavat lapsipornoa ja eivät tämän takia halua lakia, joten laki ajettiin läpi "for the children"?

Miksi edes pyytää asiantuntijoilta kommentteja ja lausuntoja, jos niitä ei huomioida!?

Olen varsin pettynyt eduskunnan toimintaan!
Anonyymi: Miksi asiantuntijoit 10.3.2008 8:31

Anonyymi
Vihdoin viimein joku vakavasti otettava poliitikko älähtää. Siinä missä Linden on hyppelehtinyt kuin 8 vuotias pikku tytteli pitkin lakivaliokunnan seiniä heitellessään uusia rajoittimiaan pitkin poikin, monikaan poliitikko ei ole uskaltanut / kehdannut ottaa kantaa kriittisesti pelätessään kenties samaa leimautumista jota Linden takoo kaikkien kritisoijien otsaan.

Ehkä olisi jo aika ottaa Suvilta lapsipornokorttipakka pois ja ryhtyä vakavasti tutkimaan tätä ongelmaa, sen kitkemiseen tarvittavia resursseja ja lakata käyttämästä lääkkeenä lumetta eli sensuuria joka ei auta ketään eikä poista mitään.

Ne lukijat jotka eivät vieläkään yksinkertaisuuden tai muun kevytkenkäisen syyn vuoksi ymmärrä, miksi sensurointia vastustetaan niin ottakaa nyt jo pää pepusta pois ja kuunnelkaa: sensuroimalla sivuja niitä ei poisteta, niiden tekijälle ei tapahdu mitään, vain sivuille pääsy estetään. Yksikään uhri ei siinä pelastu, yhtään uhria ei auteta, yhtään materiaalin synnyttänyttä henkilöä ei jahdata. Sensuuri on väärä valinta tähän ongelmaan.

Sensuuriasetta ajetaan käyttöön vain, jotta voidaan hitaasti mutta varmasti ujuttaa se koskemaan kaikkea muuta kuin lapsipornoa: siis tiedostonjakoa, piratismia, poliittista kritiikkiä jne.
Anonyymi: JackRussels 10.3.2008 8:44

Anonyymi
Mitä tämä kertoo henkilöistä jotka ovat olleet ajamassa tälläistä läpi.

Mielestäni addressi olisi nyt Sasillekin paikallaan.

Sasi on nyt tässäkin sopassa muakana, ensi Digitv ja nyt tämä...
Anonyymi: Onko eduskunnassa va 10.3.2008 9:00

Anonyymi
Miten niin kukaan ei kiinnittänyt huomiota... Hitto monethan jo silloin älähtivät tuosta joilla oli tietoa ja taitoa mutta heitä EI KUUNNELTU!
Anonyymi: Niimpäniin 10.3.2008 9:11

Anonyymi
Eli eduskunnassa päätökset tehdään:

- tutustumatta asioihin
- ymmärtämättä asioiden sisältöä

.. aika hieno juttu vai mitä.
Anonyymi: juuso_ 10.3.2008 11:12

Anonyymi
Em. ennakkosensuuria koskeva päätöksenteko on täysin verrattavissa kaapeliverkon analogikieltoon:

Ylen hallintoneuvostossa vaikuttanut Markku Laukkanen Journalisti -lehdessä (6.3.2008):

... Toinen virhearvio syntyi Laukkasen mukaan liian suuren teknologiauskon vuoksi.
" Digiaikaan lähdettiin muutama vuosi liian aikaisin: oltiin liian digiuskoisia ja ajateltiin, että kuluttajapäätelaitteiden teknologia kehittyy nopeammin. tämän vuoksi kuluttajamarkkina kypsyi hitaasti ottamaan siirtymän vastaan."

Ylen julkisrahoitteisille kanaville asetettama kaapeliverkon analogimuuntokielto pitäisi Kimmo Sasin johtamassa Ylen hallintoneuvostossa ottaa nyt yhtä lailla rohkeasti uudelleen tarkasteltavaksi.
Anonyymi: Toinen virhearvio 10.3.2008 11:36

Anonyymi
No mitäs nyt tapahtuu ? Laki on säädetty ilman toimivaltaa.

Toteekohan hallitus nyt ettei haittaa mitään, koska perustuslaki on lakkautettu ?
Anonyymi: Mielenkiintoista 10.3.2008 11:39
Sivut: 1 2 3 4
EdellinenSeuraava
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti
Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.

Uusimmat uutiset

Digiyesterday

2009

Viisi vuotta sitten

France Telecomin tulos laskussa

30.07.2009 Ranskalainen telejätti France Telecom joutui kirjaamaan alkuvuodelta viisi prosenttia edellisvuodesta heikentyneen tuloksen. Taantuma on vähentänyt sekä puhelin- että tietoliikennettä, uutistoimisto Bloomberg raportoi.


2011

Kolme vuotta sitten

Hakkerit pommittavat Etelä-Koreaa

30.07.2011 Etelä-Koreassa on käynnissä kaikkien aikojen verkkosota. Hakkerit ovat vieneet jo 35 miljoonan käyttäjän tiedot. Viranomaiset uskovat Kiinan olevan hyökkäysten takana.

.