Oho. Jollakulla on sentään pokkaa myöntää, että nyt ollaan menty metsikköön.

Sillä nyt ei oikeastaan ole väliä, että onko kyseessä naamanpelastus operaatio vai oikeasti huolestunut kannanotto. Kunhan vielä saisivät tämän sotkun korjattuakin.

Koska saadaan sensuuri pommiohje-, huumeidenkasvatus-, huumeidenkäyttö-, tiirikointiohje- sekä tietomurto-ohjesivuille?

Vihdoin viimein joku vakavasti otettava poliitikko älähtää. Siinä missä Linden on hyppelehtinyt kuin 8 vuotias pikku tytteli pitkin lakivaliokunnan seiniä heitellessään uusia rajoittimiaan pitkin poikin, monikaan poliitikko ei ole uskaltanut / kehdannut ottaa kantaa kriittisesti pelätessään kenties samaa leimautumista jota Linden takoo kaikkien kritisoijien otsaan.

Ehkä olisi jo aika ottaa Suvilta lapsipornokorttipakka pois ja ryhtyä vakavasti tutkimaan tätä ongelmaa, sen kitkemiseen tarvittavia resursseja ja lakata käyttämästä lääkkeenä lumetta eli sensuuria joka ei auta ketään eikä poista mitään.

Ne lukijat jotka eivät vieläkään yksinkertaisuuden tai muun kevytkenkäisen syyn vuoksi ymmärrä, miksi sensurointia vastustetaan niin ottakaa nyt jo pää pepusta pois ja kuunnelkaa: sensuroimalla sivuja niitä ei poisteta, niiden tekijälle ei tapahdu mitään, vain sivuille pääsy estetään. Yksikään uhri ei siinä pelastu, yhtään uhria ei auteta, yhtään materiaalin synnyttänyttä henkilöä ei jahdata. Sensuuri on väärä valinta tähän ongelmaan.

Sensuuriasetta ajetaan käyttöön vain, jotta voidaan hitaasti mutta varmasti ujuttaa se koskemaan kaikkea muuta kuin lapsipornoa: siis tiedostonjakoa, piratismia, poliittista kritiikkiä jne.

Miten niin kukaan ei kiinnittänyt huomiota... Hitto monethan jo silloin älähtivät tuosta joilla oli tietoa ja taitoa mutta heitä EI KUUNNELTU!

Em. ennakkosensuuria koskeva päätöksenteko on täysin verrattavissa kaapeliverkon analogikieltoon:

Ylen hallintoneuvostossa vaikuttanut Markku Laukkanen Journalisti -lehdessä (6.3.2008):

... Toinen virhearvio syntyi Laukkasen mukaan liian suuren teknologiauskon vuoksi.
" Digiaikaan lähdettiin muutama vuosi liian aikaisin: oltiin liian digiuskoisia ja ajateltiin, että kuluttajapäätelaitteiden teknologia kehittyy nopeammin. tämän vuoksi kuluttajamarkkina kypsyi hitaasti ottamaan siirtymän vastaan."

Ylen julkisrahoitteisille kanaville asetettama kaapeliverkon analogimuuntokielto pitäisi Kimmo Sasin johtamassa Ylen hallintoneuvostossa ottaa nyt yhtä lailla rohkeasti uudelleen tarkasteltavaksi.