Taloussanomat
Lue uutinen mobiilisivustolla
Sasi on valmis tutkimaan perustuslaillisuuden

Kansanedustajat laajentaisivat nettisensuuria väkivaltaan

Poliisi laatii salaiset suodatuslistat eduskunnan säätämän lain perusteella.
Kuva: Timo Poropudas

7.4.2008 08:58 Lapsipornon suodatus ja sen toteuttaminen jakaa eduskuntaa. Helsingin Sanomien kyselyn mukaan jotkut kannattavat sensuurin laajentamista. Toisten mielestä huonosti toimiva suodatusjärjestelmä horjuttaa jopa oikeusvaltion perusteita.

Oikeusministeriö julkaisee lähiviikkoina muistion, joka käsittelee lakia sananvapauden ja kriminaalipolitiikan näkökulmasta.

Perustuslakivaliokunnan puheenjohtajan Kimmo Sasin (kok) mielestä laki voidaan käsitellä perustuslakivaliokunnassa jos siihen tulee muutoksia tai liikenne- ja viestintäministeriö pyytää siitä lausuntoa.


Helsingin Sanomat pyysi kansanedustajien mielipiteitä aiheesta sähköpostitse. Niin kriittisiä mielipiteitä kuin lain puolustajiakin löytyi yli puoluerajojen.
Internetin sensuuri jakaa eduskuntaa

HS.fiInternetin sensuuri jakaa eduskuntaa
Jutun kirjoitti: Timo Poropudas

Timo Poropudas

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Mainitut yritykset

Kommentit (51)

Huono 0
Lapsipornon suodatus ja sen toteuttaminen jakaa eduskuntaa. Helsingin Sanomien kyselyn mukaan jotkut kannattavat sensuurin laajentamista. Toisten mielestä huonosti toimiva suodatusjärjestelmä horjuttaa jopa oikeusvaltion perusteita.
Digitoday
Huono 0
Jaahas, alkaa menemään jo aivan väärään suuntaan tämä sensuurikeskustelu. Lapsipornosuodatus avasi kaksoismoralistien/tekopyhien silmät, ja nyt nämä moraalinvahtijat haluavat ihan tosissaan lähteä rajoittamaan sananvapautta.

Väkivalta on jo niin iso alue, että silloin sensuuriin lähtee niin elokuvia, tv-sarjoja, pelejä, uutisia... morjens.
Eikä
Huono 0
Väkivallan pois sensurointi onkin sitten loputon suo. Esim. TV-uutisissa näytetään sotilaita ampumassa yms. teattereissa julkaistavista elokuvista pitäisi sensuroida väkivalta pois jne. Toivottavasti joku poliitikko uskaltaa julkisesti esittää moisia ajatuksia niin tietää ketä ei todellakaan äänestä.

Varmaa poliitikot kohta esittävät sensuurin laajentamista julkisten henkilöiden yksityiselämän suojaksi. Eihän se ole suotavaa, että media ja kansalaiset saavat villisti arvostella politikoiden tekstiviestitoilailuja, siinähän saattaa katketa tunnollisen ja rehellisen poliitikon ura.
Meedioko
Huono 0
Vaihe 1: Rakennetaan suodatusjärjestelmä sopivalla tekosyyllä
Vaihe 2: Laajennetaan järjestelmää koskemaan muitakin laittomia alueita
Vaihe 3: Odotetaan että kohu hiljenee...
Vaihe 4: Laajennetaan koskemaan myös muita eduskunnan mielestä epämiellyttäviä alueita, kuten ääriliikkeet, kritiikki.

Ollaan kohta jo puolessavälissä menossa :)

Seuraavaksi voitaisiin sitten sensuroida ääriliikkeet.
Sen jälkeen hallituksen ja eduskunnan kritisoinnit, sen jälkeen koko oppositio suodatettaisiin pois..
s
Huono 0
Ei nuo vaatimukset tule menemään läpi.
Lähinnä nämä mielipiteet kertovat yksittäisten kansanedustajien pään pehmenemisestä ja todellisuudesta irtoamisesta.
-
Ja muistakaa hei,
vaalit on lähellä ja eläkeläisillä alkaa olla äänivaltaa.
Matti Uusinen
Huono 0
Osaako kukaan sanoa onko näiden mielipiteiden esittäjiä eduskunnassa listattu johonkin? Haluaisin nähdä kenen puolesta ja ketä vastaan voisi alkaa kampanjoimaan. Tämä alkaa paisua jo niin käsistä tämä koko sensuuriaihe, että kohta se on ainoa ratkaiseva tekijä seuraavissa vaaleissa. Verorahoja ja operaattoreiden rahoja tällaisen roskan toteuttamiseen ei yksinkertaisesti saa käyttää.

Osaako joku kertoa mitään hyviä perusteluita tälle sensurointiajatukselle muuta kuin marttakerholaisten luulo, että pois silmistä on myös pois mielestä? Sensuroidaan samantien koko maailma, jokaiselta näkö, kuulo, haju, maku ja tuntoaistit pois niin saadaan turvallinen maailma, ei voi nähdä tai tapahtua mitään pahaa.

Tiedoksi niille jotka sensurointia kannattivat; vaikka strutsi työntää päänsä piiloon, syödään se silti.
Nimilista
Huono 0
Tehdään niin, että palkästään hallituksen hyväksymille saiteille pääsee. Kaikki muu liikenne blokataan. Ja sähköpostiin on käytettävä virallista accounttia, jonka sisältö arkistoidaan, jotta sitä rikostapauksissa voidaan jälkeenpäin tutkia.
Matti
Huono 0
Nato juna meni jo - mihinkähän junaan ollaan menossa? Tarvitaanko kunnon sensuuri, jotta voidaan palata 70-luvulle? Erityisesti on estettävä "mielisairaita" yksilöitä mollaamasta ystäväväämme Neuvostoliittoa, eh, Venäjää. Myöskään suurinta kännykkämarkkinaamme Kiinaa ei saa mitkään "mielisairaat" päästä julkisesti mollaan...
Matti
Huono 0
Ensimmäinen asia mikä pitäisi sensuroida lasten pelastamisen nimessä on tv -kanavien piirretyt. Niin paljoa hakkaamista, räjähtelyä , ammuskelua ja turpaan vetämistä ei ole Ramboissakaan.

Toivottavasti Sasin poppoo ei nuku näiden laajennuksien suunnittelun aikana niin pahasti kuin totesi nukkuvansa sensuurilakia hyväksyttäessä.
1984
Huono 0
Sasi on kokoomuslainen myös, tämän on kokomuuksen tietoinen linjaus.

Sensuuri päälle jotta voivat rajoittaa jäseniensä toilailujen uutisointia kiristämällä mediaa joutumasta sensuuri-listalle.

Ehkä heillä on vallankumous suunnitelmatkit.
kokoomus jyrää
Sivut: 1 2 3 4 5 6 Edellinen Seuraava
.