Lue uutinen mobiilisivustolla

Otakantaa.fi-chatti vaati selkeämpiä kanavia osallistumiseen

Valtionhallinnon sähköinen kansalaisfoorumi Otakantaa.fi järjesti keskiviikkona keskustelun internetin mahdollisuuksista kansalaisosallistumisessa.

7.5.2008 16:51 Kansalaiset vaativat selkeämpiä malleja siihen, miten he voisivat osallistua verkon välityksellä demokraattiseen päätöksentekoon.

Tämä oli ehkä vahvin havaittavissa oleva viesti chat-keskustelussa, jonka valtionhallinnon Otakantaa.fi-foorumi järjesti.

Keskiviikkona iltapäivällä järjestetyn keskustelun tavoitteena oli selvittää internetin mahdollisuuksia kansalaisosallistumisessa. Tunnin kestäneeseen Otakantaa.fi-chattiin osallistui parhaimmillaan muutamia kymmeniä keskustelijoita.

Kimmokkeena keskustelulle toimi ministeriöiden, eduskunnan ja Suomen Kuntaliiton yhteisen työryhmän laatima esitys verkko-osallistumisen kehittämisestä.

Vaikutuksien
mittaaminen haaste

Moneen suuntaan rönsyilleessä keskustelussa nousi esiin toive, että nettiosallistumisen pitäisi olla roimasti helpompaa ja selkeämpää.

Se, miten osallistumisesta sitten tehdään helpompaa, osoittautui kuitenkin haasteellisemmaksi.

Osa keskustelijoista suhtautui epäilevästi työryhmän ehdottamaan vuorovaikutteiseen osallistumisympä­ristöön, jonka olisi tarkoitus kerätä yhteen eduskunnan, valtion- ja kunnallishallinnon osallistumispalveluita.

– Ei ole mielekästä koittaa luoda yhtä vaikuttamissaittia vaan voimallistaa kansalaiset keskustelemaan eri paikoissa ja kehittämään rinnakkaisia ratkaisuja. Pitäisi pyrkiä luomaan vaikuttamisen "ekologiaa" eikä yhtä superpalvelua, nimimerkki pe3 opasti virkamiehiä.

Keskustelussa nousi esiin esimerkiksi ajatus, että mikä tahansa palsta voisi "sertifioitua" vaikuttajafoorumiksi, jonka näkemyksiin viranomaiset perehtyisivät.

Lisäksi keskustelijat kaipasivat selkeämpiä toimintamalleja. Ennen keskustelua pitäisi tietää, mistä oikein puhutaan. Keskustelun jälkeen pitäisi puolestaan saada konkreettista palautetta sen vaikutuksesta.

– Seurannan tulisi ulottua myös vaikuttavuuteen. Isoa osallistumisrumbaa kannattaa tuskin pyörittää, jos se ei vaikuta asioihin, keskusteluun osallistunut kansanedustaja Jyrki J. Kasvi (vihr.) sanoi.

Eräänä mahdollisuutena osallistumisen selkiyttämiseen mainittiin esimerkiksi keskusteluja orientoivien avointen wiki-sivujen luominen.

Lue myösOtakantaa.fi-keskustelun pohjustus

Lue myösOtakantaa.fi-keskustelun pohjalta luotu wiki

Lue myösSähköisen kuulemisen kehittäminen valtionhallinnossa, II vaihe (pdf)

Aleksi Moisio
aleksi.moisio@sanoma.fi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kirjoita kommentti

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on kaksi ynnä viisi?

Viesti Nimi

Uutiset

Accenture haluaa eroon entisistä nokialaisista

• Tällainen on Iron Sky -elokuva
• Satelliittikuvia levittävä yritys: Homsissa "lisääntynyttä armeijan toimintaa"
• Ahmadinejad: Iran ilmoittaa "merkittävän" ydinvoimauutisen
• Tyttöystävänsä pahoinpitelystä epäilty pakeni poliisia