Lue uutinen mobiilisivustolla

Ficom: Operaattorit eivät halua kustantaa syrjäseutujen verkottamista

Laajakaistan saanti syrjäseuduille ei kiinnosta operaattoreita, jos ne itse joutuvat maksamaan kaikesta.

27.5.2008 14:10 Suomen reuna-alueilla asuvien kansalaisten tietoliikenneyhteyksien rakentamis- ja ylläpitokustannukset on katettava jollain muulla kuin kaupallisella tavalla, sillä Suomen kaltaisessa maassa edes
miniminopeuksien rakentaminen syrjäseuduille ei ole kaupallisesti kannattavaa, ilmoitaaa tietoliikenteen ja tietotekniikan keskusliitto FiCom.

Viestintäministeri Suvi Lindén ilmoitti aiemmin toukokuussa pidetyssä laajakaistaseminaarissa käynnistäneensä lainsäädäntöhankkeen, jolla laajakaistayhteys otetaan niin kutsutun yleispalveluvelvoitteen piiriin.

Ficomin mukaan nyt käynnistetyn hankkeen ajatus on, että operaattori on velvollinen pyydettäessä toimittamaan asiakkaalleen vähintään 1 Mb/s-laajakaistayhteyden riippumatta siitä, missä asiakas asuu. Nopeuden taso määräytyisi jatkossa yleisimmin käytössä olevan nopeustason mukaisesti.

Lindén on antanut liikenne- ja viestintäministeriön kansliapäällikölle Harri Pursiaiselle tehtäväksi selvittää ensi syyskuuhun mennessä vaihtoehtoisia rahoitusmalleja laajakaistayhteyden saamiseksi kaikille kansalaisille.

- Tehtävä ei tule olemaan helppo, sillä kaikissa vaihtoehdoissa on omat ongelmansa. Tällä hetkellä EU:n rakennerahastoista mahdollisesti saatavissa olevien varojen aiempaa tehokkaampi hyödyntäminen lienee eniten kannatusta saanut vaihtoehto, kirjoittaa operaattoreita edustavan FiComin toimitusjohtaja Reijo Svento kannanotossaan tiistaina.

Katetaanko kustannukset
huutokaupalla?

Aiemmasta viestintäpolitiikasta poiketen nyt on myös esitetty vaihtoehto, jossa yleispalveluvelvoitteen kustannukset katettaisiin huutokauppaamalla radiotaajuuksia.

- Huutokauppamallin myötä luovuttaisiin Suomen keskeisestä viestintäpoliittisesta periaatteesta välttää huutokauppoja. Huutokaupassa operaattoreiden radiotaajuuksiin kuluttamat varat vähentäisivät myös palveluiden kehittämiseen käytettäviä investointeja, toteaa Svento.

Keskustelua tullaan Sventon mukaan varmuudella käymään yleispalveluvelvoitteen rahoittamiseksi tarvittavien maksujen oikeudenmukaisesta keräämisestä ja saatujen varojen kohdentamisesta.

- Operaattorit toimivat maantieteellisesti eri alueilla ja jossain määrin erilaisilla liiketoimintamalleilla. Miten varat kyetään keräämään ilman yritysten välisiä kohtuuttomia tulonsiirtoja, vai onko tarkoitus, että sellaisia tehdään?

Svento korostaa, että laajakaistayhteydet maksaa lopulta aina kuluttaja, katettiin yhteyksien rakentamisen kustannukset sitten yleisistä verovaroista, erikseen kerättävistä maksuista, huutokauppavoitoilla tai yleispalvelurahastosta.

Kalevi Nikulainen toimitus@digitoday.fi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kirjoita kommentti

Kommentit (20)

0

0

Suomen reuna-alueilla asuvien kansalaisten tietoliikenneyhteyksien rakentamis- ja ylläpitokustannukset on katettava jollain muulla kuin kaupallisella tavalla, sillä Suomen kaltaisessa maassa edes
miniminopeuksien rakentaminen syrjäseuduille ei ole kaupallisesti kannattavaa, ilmoitaaa tietoliikenteen ja tietotekniikan keskusliitto FiCom.

Digitoday

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 27.5.2008 14:32

1

0

Kyllä tämä on ihan oikea ongelma. Paljon tuttuja asuu maalla ja ADSL-yhteys on korkeintaan 0,5 megaa tai sitten sitä ei saa rahallakaan ... tai saa jos kaivaa kaapeliojaa 20km. Myöskään 450-laajakaista ei vain kuulu joka paikassa ja se on aika kallis. Nopeudeltaan vain 1 mega. Vastakkainasettelun aika on alkanut.

totta

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 27.5.2008 14:32

1

0

MIksi voittoa tavoittelevan yrityksen pitäisi osallistua hyväntekeväisyystoimintaan? Jos olemassaolevat palvelut eivät kelpaa, on joko muutettava sinne missä palvelua on saatavilla tai perustaa laajakaistaosuuskunta, joka tuottaa laajakaistapalvelun asuinpaikalle.

Otto-Ville

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 27.5.2008 14:51

1

0

Koska laajakaista on määritetty peruspalveluksi. Jos peruspalvelut halutaan säilyttää, niin yritykset pitää sitten lailla pakottaa toimimaan oikein.

maalainen

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 27.5.2008 14:57

1

0

Ainakin lähtevät sitten laajakaistahinnat nousuun. Miksi 80% väestöstä maksaa 20%:n yhteyksistä?

Kiitos, Suvi.

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 27.5.2008 15:05

1

0

Paras ratkaisu olisi kun kunnat pakkolunastaisi syrjäseutujen verkko-infran teleyhtiöiltä. Näin kuntalaiset saisivat hyvää palveluja ja edullisia verkkoyhteyksiä. Kuntalaiset ovat jo kerran maksaneet verotuloilla edesmeen Posti & Telen verkon.

Kunnalis poliitikko.

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 27.5.2008 15:15

1

0

HALOO !

"450-laajakaista" ei ole mikään laajakaista.
Vaan on täysin onneton liittymämuoto.
Jos verkkoa vähänkin kuormitetaan romahtavat nopeudet totaalisesti, tai jos yhteyksiä joudutaan ylikuormituksen takia rajoittamaan on yhteys tuntikausia täysin käyttökelvoton!

Nimimerkki KOKEMUSTA ON (10 kk ajalta)

ps Jos hankitte tällaisen ( NIMELLISESTI Nopean "LAAJAKAISTAN" niin älkää tulko operaattorille enää itkemään liittymän nopeuksista.
Näissä asioissa ei itku auta (= määräaikaiset sopimukset)

Määräaikaisuus katkolla

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 27.5.2008 15:25

1

0

Yritysten tavoite on tehdä voittoa, eivätkä ne tee pelkkää hyvää hyvyyttään bisnestä siellä, missä se ei ole riittävän kannattavaa. Tavoitteena on mahdollisimman iso lasku asiakkaalle mahdollisimman pienin kustannuksin.

Yritykset investoivat vain jos niistä on voittoa odotettavissa. Haja-asutusalueet ovat tässä mielessä vihoviimeisiä investointikohteita, koska voitto ei kasva kustannusten suhteessa. Tämä koskee kaikkea infrastruktuurin rakentamista: laajakaistaa, liikenneyhteyksiä, sähkönjakelua, vesihuoltoa, viemäröintiä...

Nyt kun näitä erilaisia julkisia palveluita ja infrastruktuureja kovaa kyytiä liikelaitostetaan ja yksityistetään, niin olisi ehkä hyvä pitää mielessä se, että yritykset pyrkivät poimimaan rusinat pullasta, eli tekemään bisnestä vain siellä, missä se on niille kannattavaa, ja pyrkimään eroon kaikesta mikä vähänkin haiskahtaa kannattamattomalta. Pahimmillaan maailmassa on myös nähty sitä, että infrastruktuurin annetaan tarkoituksella rapistua, jotta tilalle päästään tarjoamaan entistä rahakkaampaa ratkaisua ja näin laajentamaan bisnestä. Esimerkiksi eräässä Etelä-Amerikan maassa vesilaitoksen yksityistämisen myötä vesifirma siirtyi pikkuhiljaa myymään pullotettua vettä, koska siitä sai paremmat voitot kuin vesijohtovedestä. Pulloveden myynnin vauhdittamiseksi vesijohtojen annettiin tieten tahtoen rapistua, niin että veden laatu heikkeni vähitellen. Eräässä Pohjoismaassa yksityistettiin puolestaan energiayhtiö ja tulokset tiedämme...

Velvoitteilla hommaa voidaan tietysti vähän rajoittaa, mutta pelkkiä kustannuksia aiheuttavien velvoitteiden vastapainoksi yritysten on revittävä jostain muualta entistä enemmän rahaa voiton katteeksi, minkä seurauksena hinnat nousevat. Kilpailulla hintojen nousua voidaan rajoittaa, mutta ei kokonaan poistaa, koska kilpailutilanteessakin molemmilla yrityksillä on voitontekovelvollisuus. Kilpailuttamisella tietenkin ajetaan takaa myös kustannusten pienentämistä toimintoja tehostamalla, mutta kustannusten pienenemisestä huolimatta yrityksillä on tavoitteena kasvattaa liikevaihtoa eikä pienentää sitä kustannussäästöjen tahdissa.

LT

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 27.5.2008 15:51

1

0

"Rahat saatava muualta"

Tästä on jo jokunen vuosi aikaa, kun eduskunta kaikessa (viisaudessaan) ilmoitti keskusteltaessa harvaan asuttujen alueiden tietoyhteyksien rakentamisesta (runkolinjat ja niiden maksaja) että rakentamisen määräävät
M A R K K I N A V O I M A T ! !

Eivätkö nyt markkinavoimat pystykkään ratkaisemaan asiaa ?!

Missä "Tietoyhteiskunnan" kontrolli

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 27.5.2008 16:04

1

0

Mielestäni 512kbps yhteys pitäisi riittää. Surffailuun ei nopeampaa tarvitse. Eihän sitä 1 megan tai nopeampaa yhteyttä tarvitse muuhun kun laittoman materiaalin lataamiseen! Ja jos hakee esim linuxin cd:n, niin tunti sinne tai tänne kiinteällä kuukausihinnalla on nyt ihan se ja sama!

.

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 27.5.2008 17:16

Sivut: 1 2 Edellinen Seuraava

Uutiset

Seksuaalirikoksesta epäilty valmentaja löytyi kuolleena sellistä

• Pohjanlahdelta löytyi upotettu konjakkilaiva
• Miljoonien viinakokoelma myyntiin vaimon vuoksi
• Kreikkaan vaaditaan uusia vaaleja
• Tukholman teinit tilaavat vodkaa tekstiviestillä