Liikenne- ja viestintäministeriön julkaisemassa tiedotteessa rauhoitellaan taajuusasetuksen aiheuttamaa kohua. Tekniikan ja politiikan rattaiden raahustaessa nykyiset langattomat radiovälineet toimivat vakiotaajuuksillaan vielä vuosia.

"Tiedotteen mukaan asetus haluttiin saada läpi Viestintäviraston taajuuskoordinoinnin aloittamiseksi naapurimaiden kanssa."

Virallinen selitys joka on suomeksi: "Me nyt tehtiin näin." (Ympäristöministeriön virkamiesten lausunto sanasta sanaan, kun tivattiin syitä haja-asutusalueiden pakollisista , 5-10ke/kiinteistö "vedenpuhdistuslaitteista". Ts. 100% mielivaltaa, jonka motivaattorina toimii ko. laitteita myyvä teollisuus. Siis lahjontaa. )

"kunnes matkapuhelinoperaattorit ottavat taajuudet käyttöönsä vuosien päästä."

Siis kuka ne antaa operaattoreille ja paljonko operaattorit maksoivat niistä?

Ja kenelle?

Muutama Liikenneministeriön virkamies siis saa jakaa jo käytössä olevia taajuuksia noin vain, kenelle haluavat, näköjään.

Haisee lahjonnalta taivaaseen asti, selittää Ristola mitä hyvänsä.

Suomen operaattorit mahtuvat loistavasti sille kaistalle, missä he nyt toimivat, ei ole mitään teknistä syytä antaa heille lisää kaistaa. Siis kyse on kaupallisesta syystä: Saadaan myydä ihmisille uudet puhelimet.

Sellaisesta kannattaa LVM:n virkamiehille jo vähän maksaakin. Tai vaikka paljon, ihan sama.

Tässäkin nähdään että asioita kommentoivat henkilöt, joilla ei ole edes perustietoja kommentoitavasta asiasta. Langaton mikrofoni on luvanvarainen lähetin ja silti niitä käytetään yleisesti luvatta. Silloinkin kun lupa on, se on määräaikainen. Suomessakin on viime vuosien aikana suljettu tuhansia radiolähettimiä vastaavilla päätöksillä, mm. koko NMT-verkko, tilan raivaamiseksi uusille kysytyille palveluille. Eiköhän radiomikrofoneillekin kehitetä korvaavaa parempaa ratkaisua, tekniikkaahan se vain on.

Balance:

Ei sillä oo väliä onko kyseessä luvanvarainen laite vai ei, tai edes sillä onko lupia hankittu tai ei. Päätös taajuusalueen äkkivaltaamisesta olisi ollut (ainakin lähes) katastrofaalinen joka tapauksessa. Radiolupa noille laitteille on jonkin sortin mystinen byrokratian jäänne muinaisajoilta eikä moinen lupajärjestelmä ole tässä tapauksessa mitenkään järkevä. Maksaa nyt erityinen LUPAMAKSU siitä, että saa soittaa alhaisemmilla desibelimäärillä... just joo.

Radiomikrofoneille "korvaavaa ratkaisua" ei taida olla ihan näillä näkymin tulossa. Ja vaikka tulisikin, uusien laitteiden ostaminen uuden ja paremman teknologian takia on kaiken kaikkiaan hienompi vaihtoehto kuin älyvapaan lakipykälän pakottamat valtaisan kalliit pikainvestoinnit.