Lue uutinen mobiilisivustolla

Brittipoliisit oikeuteen tekijänoikeusloukkauksista

Lancashiren poliisi on kieltäytynyt yhteistyöstä tekijänoikeusjärjestö PRS:n kanssa.
Kuva: Heikki Saukkomaa/Lehtikuva

15.6.2008 10:37 Lancashiren poliisivoima kiistelee poliisiasemilla kuunneltavan musiikin lisensoimisesta tekijänoikeusjärjestön kanssa.

Brittiläisen Lancashiren maakunnan poliisimestari Steve Finnigan on menossa korkeimpaan oikeuteen puolustamaan poliisiasemien oikeuksia musiikin kuuntelemiseen.

Asiasta kertoo verkkolehti This Is Lancashire.

Tekijänoikeusjärjestö Performing Rights Society PRS sanoo Finniganin syyllistyneen tekijänoikeuksien rikkomiseen salliessaan musiikin soittamisen poliisiasemilla ympäri maakuntaa.

PRS toivoo oikeuden määräävän kiellon, joka tekee Lancashiren poliisiasemista musiikkivapaita alueita, elleivät poliisivoimat lisensoi asemilla soitettua musiikkia. PRS hakee myös korvauksia tekijänoikeuksien loukkauksista.

Lontoon korkeimman oikeuden määräyksen mukaan PRS on lisensoinut musiikkia tiettyihin poliisin toimipaikkoihin Lancashiressa. Mikään lisenssi ei kuitenkaan kata 34 poliisiasemaa tai poliisin tuki- ja suunnittelutiloja, määräyksessä sanotaan.

Kahdeksan muuta poliisivoimaa Englannissa ja Walesissa on ilmoittanut PRS:lle, että poliisiasemilla kuultava musiikki on taustamusiikkia. Korkeimman oikeuden papereiden mukaan musiikkia on myös kerrottu soitettavan myös henkilökunnan liikuntasaleilla, opetusvideoissa, konferensseissa, esityksissä ja henkilökuntajuhlissa. Musiikkia on soitettu myös jonotusmusiikkina puhelimessa.

Tästä PRS päättelee, että Lancashiren poliisiasemilla kuunnellaan musiikkia. 11 poliisivoimaa on kuitenkin kieltäytynyt tai epäonnistunut lisensoimaan musiikkia.

Lancashiren poliisi ei halunnut kommentoida oikeuden määräystä.

Aleksi Moisio
aleksi.moisio@sanoma.fi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kirjoita kommentti

Kommentit (12)

0

0

Lancashiren poliisivoima kiistelee poliisiasemilla kuunneltavan musiikin lisensoimisesta tekijänoikeusjärjestön kanssa.

Digitoday

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 15.6.2008 10:52

1

1

Aivan oikein, ei kun kulkusista roikkumaan koko jengi :)

"virtuaalikätyri"

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 15.6.2008 10:52

1

1

taas nähdään kuinka ahneita tekijänoikeustahot ovat!
on kaksi vaihtoehtoista tulevaisuutta, tekijänoikeus rikkomukset saadaan minimiin tai kokonaan pois ja saadaan hieno isoveli järjestelmä missä kaikki viestiliikenne tutkitaan tai saadaan vapaa tietoyhteiskunta missä media on ilmaista!

toivon kaikkia tämän tekstin lukijoita miettimään lataako netistä ilmaiseksi tavaraa vai antautuuko tekijänoikeus tahojen vapaasti vietäväksi!

itse olen jo päätökseni tehnyt

Sin

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 15.6.2008 11:37

1

1

Kuinkahan innokkaita Lancashiren poliisit ovat jatkossa tutkimaan kaiken maailman tekijänoikeusepäilyksiä? Voivat mokomat tapaukset jäädä sinne kengänlankkauksen ja viheltelyn alapuolelle prioriteeteissä.

ruokkivan käden purijat

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 15.6.2008 17:15

1

1

Kyllä tekijänoikeusmafia ampui itseään jalkaan tuossa tapauksessa. Vuotakoon kuiviin kun kerta aloittivat. :)

VeePee

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 15.6.2008 23:00

1

1

Kyllä tekijänoikeusmafia ampui itseään jalkaan tuossa tapauksessa. Vuotakoon kuiviin kun kerta aloittivat. :)

VeePee

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 15.6.2008 23:00

1

1

... siitä miten naurettavaa pelleilyä TO-mafian touhu on.

Musakytät tarkkailevat että kukaan ei vahingossakaan kuule tai soita lisenssoimatonta luritusta.

Parempi vaan kun se sama tuuba ei soi jokapaikassa.

Meitsi pitää visusti huolen että penniäkään en enää laita mihinkään mistä TO-mafia ottaa omansa.

Mainio esimerkki...

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 16.6.2008 10:11

1

2

on kaksi vaihtoehtoista tulevaisuutta, tekijänoikeus rikkomukset saadaan minimiin tai kokonaan pois ja saadaan hieno isoveli järjestelmä missä kaikki viestiliikenne tutkitaan tai saadaan vapaa tietoyhteiskunta missä media on ilmaista!

Eiköhän nyt kuitenkin tuolta väliltäkin löydy monia eri vaihtoehtoja. Kai nyt kaikki ymmärtävät että media sisältö ei synny tyhjästä, vaan jonkun pitää se tehdä. Sinäkö, nimimerkki "Sin", tuotat tämän sisällön ilmaiseksi, siis palkatta?

Ei tämä kysymys ole joko-tai vaan ennemminkin sekä-että.

Tavallinen palkansaaja

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 16.6.2008 11:44

1

1

Eipä kestänyt montaa minuuttia ensimmäisen miinuksen saaminen edelliselle viestilleni :-)

On se kumma kuinka näitä viestejä lukemaan on valikoitunut tällainen vapaamatkustajien joukko, jonka mielestä kaikki pitäisi saada ilmaiseksi. Kuten sanonta kuuluu: "ilmaista lounasta ei ole". Jos te ette halua maksaa sisällöntuottajille mitään kuluttamastanne sisällöstä, niin sitten minä - siis me kaikki muut - joudumme sen maksamaan. Sitä taas minä en halua.

Menkää itseenne ja miettikää!

Tavallinen palkansaaja

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 16.6.2008 11:56

1

1

Menkää itseenne ja miettikää!

Mietippä itse!

Siis jotta arvon muusikot eivät kuolisi nälkään, on kaikkia Internet käyttäjiä alettava tarkkailemaan ja kaikki liikenne tallennettava ja tutkittava. Tietokoneet, puhelimet ja kamerat on ajoittain tarkastettava ettei niistä löydy laitonta materiaalia. Musiikkipoliisit kiertävät päiväkodeissa, kouluissa ja ihan missä vaan vain. Ehkä he tulevat kotiisikin. Jos olet salannut koneesi, oletkin luultavasti terroristi ja salasana on annettava vankilan uhalla.

Kärjistettyä, mutta tähän suuntaan ollaan menossa.

ääääh

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 16.6.2008 14:16

Sivut: 1 2 Edellinen Seuraava

Uutiset

Seksuaalirikoksesta epäilty valmentaja löytyi kuolleena sellistä

• Putkirikko loi pienen järven Sörnäisten rantatielle – katso video
• Leijonat takoi ennätysnumerot T?ekistä
• Miljoonien viinakokoelma myyntiin vaimon vuoksi
• Kreikkaan vaaditaan uusia vaaleja