Taloussanomat
Lue uutinen mobiilisivustolla
Aikaisemmin uskottiin suuriin määriin

Sirullinen henkilökortti vain murto-osalla

Henkilökortista voi tulla tulevaisuudessa passiin verrattava matkustusasiakirja.
Kuva: Jussi Nukari / Lehtikuva

17.6.2008 11:04 Noin 180 000 suomalaisella on tällä hetkellä kansalaisvarmenteen sisältävä sirullinen henkilökortti. Määrä on vain pieni murto-osa siitä, mihin Viestintävirasto uskoi vielä muutamia vuosia sitten, kirjoittaa sanomalehti Karjalainen.

Suomi oli vuonna 1999 maailman ensimmäinen maa, joka otti sähköisen henkilökortin käyttöön. Sähköisen tunnistautumisen mahdollistavia kansalaisvarmeinta on siis ollut tarjolla jo pitkään, mutta tilanne ei ole parantunut Västörekisterikeskuksen mukaan.

– Tällä hetkellä monessa EU-maassa mennään asian kanssa melkoista haipakkaa, mutta meillä ei, järjestelmäintegraattori Erkki Wuoma Väestörekisterikeskuksen varmennuspalvelut-yksiköstä kertoo Karjalaisen haastattelussa.

Wuoman mukaan kansalaisvarmenne on helpompi ja kehittyneempi tapa kuin tunnistautumiset verkkopankkien avulla.

- Se on erinomainen väline monenlaiseen tietoturvaan ja sen käyttämisellä pystyttäisiin saavuttamaan oikeasti merkittävää tehokkuuden ja tuottavuuden kasvua.

Ratkaiseva sysäys henkilökorttien – ja samalla kansalaisvarmenteiden – yleistymiselle on kuitenkin jo näköpiirissä. Jos henkilökortista tulee passiin verrattava matkustusasiakirja, saattaa moni valita sen jo kätevämmän kokonsa takia, Karjalainen arvioi.

Jutun kirjoitti: Kalevi Nikulainen

Kalevi Nikulainen

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kommentit (6)

Huono 0
Noin 180 000 suomalaisella on tällä hetkellä kansalaisvarmenteen sisältävä sirullinen henkilökortti. Määrä on vain pieni murto-osa siitä, mihin Viestintävirasto uskoi vielä muutamia vuosia sitten, kirjoittaa sanomalehti Karjalainen.
Digitoday
Huono 0
"Wuoman mukaan kansalaisvarmenne on helpompi ja kehittyneempi tapa kuin tunnistautumiset verkkopankkien avulla"

Vai niin...?
siru jalkapohjassa
Huono 0
"Wuoman mukaan kansalaisvarmenne on helpompi ja kehittyneempi tapa kuin tunnistautumiset verkkopankkien avulla"

Wuoma voi tulla näyttämään minulle, mihin reikään tässä läppärissäni sen kortin tungen? Tai kirjaston koneella? Tai duunikoneella... ja sitten voidaan taas keskustella helpommasta.
Korttiportti
Huono 0
Haiskahti mainokselta tai vastaavalta.
Kortin käyttäminen on kyllä helppoa, mutta entä laitteistokustannukset kotiin ja työpaikoille? Entä miten on tuo, kun palveluja voi käyttää vain muutamassa paikkaa, jos ei ole laitteita kotona tai kaveria, jolla on lukija?

Eivätpä nuo kortit mitään edullisimpia ole, jos vertaa muihin vaihtoehtoihin.

(poliisin sivuilta)
Henkilökortti ja alaikäisen henkilökortti ovat voimassa 5 vuotta ja väliaikainen henkilökortti enintään neljä kuukautta.

Henkilökortti 40 ¬
Alaikäisen henkilökortti 24 ¬
Väliaikainen henkilökortti 30 ¬
Hylkäävä päätös 23 ¬


Aikuisen kortti 8 euroa / vuosi.

Poliisin sivujen mukaan henkilökorttiin voidaan lisätä sairausvakuutustiedot hakijan pyynnöstä .. aika kallis lisähinta, jos noista asioista ei kuluttaja ymmärrä. Peruskuluttajalle kortti ku on tunnistautumista varten.

"Vanhaa korttia ei tarvinnu ku näyttää. Tätä nykyistä pitää näyttää, laittaa laitteeseen ja näpytellä tunnusluku. Tuon lisäksi pitää muistaa muitaki asioita, joiden kans vanhassa ei ollu ongelmaa " .. lähes suora lainaus edesmenneen mummoni sanomana.

niin ja noita sivuja selatessa tuli huomattua, että näköjään mukaan saa PIN ja PUK koodin .. jos jommankumman kadottaa, sen voi avata VAIN poliisilaitoksella.

Mitähän tuolla PUK koodilla asiakas sitten edes tekee? Korttia kun ei saa auki lukittumistilanteessa ilman poliisia. Vaihtoehdot: 1. ota mukaan jos PIN lukittuu 2. hukkaaminen.

PIN lukituksen avaus on 10 euroa ja PUK koodin uudelleentilaaminen 18 euroa (jos olet kadottanu)

Jos minut haluatte asiakkaaksi, niin ainaki käsittelykustannukset saa olla roimasti pienempi tai kadota kokonaan. Pidän vielä muovisen korttini jonka näyttäminen on ILMAISTA.
JK
Huono 0
Minusta tuo on liian kallis väline. Viisivuotta ja 40euroa on liikaa. Itse en ole hinnan ja lyhyen voimassaolon takia sitä hankkinut. Jos se olisi vaikka sen 10vuotta voimassa, voisin sen hankkia tuolla 40eurolla.
on
Sivut: 1 Edellinen Seuraava

Uusimmat uutiset

Digiyesterday

Viisi vuotta sitten

Krakkerit töhersivät ydinturvajärjestön nettisivut

11.02.2007 Krakkerit ujuttivat keskiviikkona Kanadan ydinturvakomission web-sivujen etusivulle kuvan ydinräjähdyksestä. Komissiossa ei tiedetä, milloin palvelimelle murtauduttiin ja miten kauan krakkerit siellä viihtyivät.


Kolme vuotta sitten

Suomen verkkopuolustus: ota tästä kokardi ja vyö

11.02.2009 Jyrki Kasvi ilmaisi pettymyksensä uuteen turvallisuuspoliittiseen selontekoon sen lähetekeskustelussa tänään. Hän pelkää verkkopuolustuksessa olevan käytössä niin sanottu Cajanderin malli.

.