Lue uutinen mobiilisivustolla

Uutistoimisto: meitä ei netissä ilman maksua siteerata

19.6.2008 06:19 Uutistoimisto Associated Press vaatii bloggaajia maksamaan oikeudesta siteerata sen juttuja.

Missä kulkee tekijänoikeuden raja? Yhdysvalloissa tunnetaan käsite Fair Use, joka takaa oikeuden siteerata tekijänoikeudella suojattuja teoksia esimerkiksi opetustarkoituksessa. Kyseessä on siis suomalaisen sitaattioikeuden rinnakkaiskäsite.

Uutistoimisto Associated Press on sitä mieltä, että Drudge Retort -sivustolla lainaukset ovat liiallisia, ja niinpä se on vaatinut niitä poistettavaksi.  Nyt AP tarjoaa mahdollisuuden artikkeleidensa uudelleenjulkaisuun maksua vastaan. Uudelleenjulkaisuksi lasketaan hinnaston perusteella kaikki yli neljän sanan mittaiset lainaukset. Viiden sanan sitaatti maksaa 12,50 dollaria tai 7,50 dollaria voittoa tavoittelemattomille yhdistyksille.

AP:n toimet ovat saaneet netinkäyttäjät takajaloilleen ja yhtiö on ilmoittanut harkitsevansa asiaa uusiksi.

Olli Sulopuisto toimitus@digitoday.fi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kirjoita kommentti

Kommentit (10)

0

0

Kyllä sen nyt ymmärtää, että varmasti ottaa päähän jos jossain "siterataan" uutistoimiston jokainen uutinen kokonaisuudessaan, eikä edes linkitetä.

Mutta jos muutamasta sanasta aletaan vaatia maksua niin jokin on mennyt pahasti metsään.

Yleensä ensimmäinen tai merkittävin kappale ja sen yhteydessä linkki on kuitenkin hyväksi todettu tapa, joka ohjaa käyttäjät alkuperäiselle lähteelle lukemaan uutista.

Uutispuroa aamupalaksi

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 19.6.2008 7:03

12

1

Uutistoimisto Associated Press on sitä mieltä, että \\\"Drudge Retort -sivustolla lainaukset ovat liiallisia\\\"

Onko tästä lainauksesta maksettu vaaditut maksut?

Tarkkana ny

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 19.6.2008 8:50

7

2

Asia etenee juuri niinkuin pitääkin. Jos oikeudenomistaja katsoo, että joku tekee bisnestä sitaattioikeuden ylittävällä lainauksella, silloin tehdään kanne ja katsotaan mitä mieltä tuomarikunta asiasta on. On hyvin ymmärrettävää, että sitaattioikeus tuskin kattaisi CNN:n kaikkien pääuutisten lainaamista etusivulla, sen sijaan yhden yksittäisen artikkelin sisällä tuskin ongelmaa on. Jos joku lainaa artikkelin sellaisenaan sitä mitenkään täydentämättä kyse ei ole enää sitaatista.

Tosin eiköhän näistä asioista ole jo riittävä määrä ennakkopäätöksiä muutenkin. AP siis kauppaa eräänlaista vakuutusta eli jos maksatte, emme haasta. Jos taas itse tietää olevansa lain oikealla puolella, olisi järjetöntä myöskään maksaa.

TimoH

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 19.6.2008 9:21

5

3

Hävittääkö tuo uutistoimisto uutisensa omilta sivuiltaan, niin että niitä ei enää vähän ajan kuluttua ole saatavissa, vai miksi ylipäätään kukaan haluaisi julkaista kokonaisia uutisia uudelleen kun hyperlinkkikin on keksitty?

Muuten ei voi kuin todeta että kovat on hinnat sitaateille ja ennemminhän sitä etsii toisen uutissivuston, joka suhtautuu lainauksiin vähän vapaammin kuin alkaa nähdä vaivaa siitä että saa moista saittia siteerata ja vielä maksaa siitä.

anonyymin synonyymi

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 19.6.2008 9:52

1

2

Onhan se hyvä, että on uutisilla on jonkinlainen tekijänoikeus. Voihan uutisesta kirjoittaa referaatin joutumatta maksamaan mitään ja ilmoittaa lähteeksi kyseisen tietotoimiston. Kunhan vain teksti ei ole suoraa lainausta.

referaatti

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 19.6.2008 10:19

2

1

Ainakaan suomalainen sitaattioikeus ei anna oikeutta julkaista sitaatteja sellaisenaan, vaan ainoastaan oikeuden sisällyttää sitaatteja toisesta teoksesta omaan teokseen.

Eli pelkkä lista sitaateista sellaisenaan on aina laiton, mutta jos sitaatit on sisällytetty osaksi omaa teosta, silloin se on sallittua.

Netissä teoksenkin käsite on tietysti vähän vaikea määritellä. Luetaanko esimerkiksi yksittäisistä sivuista koostuva sivusto teokseksi, vaikka yksittäiset sivut eivät vielä teoskynnystä ylittäisikään?

Sitaatti

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 19.6.2008 12:12

4

1

Mitenköhän AP aikoo tulkita sitaatin? Onko mikä hyvänsä viiden sanan jono, joka esiintyy jollain muulla sivustolla sekä AP:n omalla sivustolla sitaatti AP:ltä? Jos AP tulkitsee näin, on sen oma sivusto tällöin täynnä sitaatteja muiden sivustoista. Kielen luonnehan on sellainen, että ihmiset toisistaan riippumatta kirjoittelevat samoja sanoja peräkkäin samasta asiasta kertoessaan. Eihän sanoja voi heitellä lauseeseen satunnaisesti, vaan kielioppi ja vakiintuneet käytännöt määräävät miten lauseet kirjoitetaan. Eivät muutaman sanan jonot tai edes pari lausetta voi olla tekijänoikeudella suojattuja.

M

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 19.6.2008 13:05

0

1

Kielen luonnehan on sellainen, että ihmiset toisistaan riippumatta kirjoittelevat samoja sanoja peräkkäin samasta asiasta kertoessaan. Eihän sanoja voi heitellä lauseeseen satunnaisesti, vaan kielioppi ja vakiintuneet käytännöt määräävät miten lauseet kirjoitetaan.

Hyvä pointti. Vähän sama asia kuin Linux loukkaa Microsoftin patentteja.

J2

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 19.6.2008 13:44

1

1

Mitenköhän AP aikoo tulkita sitaatin?

Ei sillä itse sitaatilla ole varmaankaan muuta kuin välinearvoa. Mikä tahansa riittävän suosittu sivusto taas on loistava oikeushaasteen kohde Ameriikan ihmemaassa. Jos sitaatin kautta voidaan saada puristettua lakimiehen uhittelulla lisärahaa niin se on vain loistavaa bisnesälyä sikäläisen etiikan mukaan.

Entinen Omenamies

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 19.6.2008 22:36

0

0

Kyllä tuollainen virkkeen mittainen sitaatti voidaan sallia, mutta kohta sen jälkeen voidaan maksua alkaa sovittaa peistaukseen. Ihmetyttää lehtienkin verkkofoorumien väljä suhtautuminen kokonaisten muiden medioiden artikkeleiden lainaamiseen. Moderaatio kunniaan!

Crash

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 1.7.2008 18:40

Sivut: 1 Edellinen Seuraava

Uutiset

Yle: Sadantuhannen suomalaisen käyttämä piraattisivusto sulki itse itsensä

• Ei rapparia Mäntyniemeen
• Tutkimus: Hämähäkki hedelmöittää naaraan etänä
• Perjantain ketjukolarien vakuutuskorvauksia saa odottaa pitkään
• Tutkimus: Ihmiset lukevat ravintolan ruokalistaa kuin kirjaa