Lue uutinen mobiilisivustolla

Kuluttajavirasto: Internetin ihmetuote pettää odotukset

7.7.2008 09:17 Etenkin internetissä ja postimyynnissä voi Kuluttajaviraston mukaan törmätä erilaisiin ihmetuotteisiin. Niille on yhteistä se, että tuotteiden vaikutuksista ja tehosta esitetään perättömiä väitteitä.

Tarjoukset näyttävät yleensä liian hyviltä ollakseen totta, ja ne myös harvoin ovat totta, kertoo Kuluttajavirasto.

Kuluttajavirasto on kevään aikana puuttunut kahden ihmetuotteen markkinointiin. Hobi-hirvipillin luvattiin estävän hirvi- ja peurakolarit. Vibro Shape –tärinävyön puolestaan väitettiin laihduttavan ilman, että käyttäjän tarvitsisi lainkaan muuttaa elintapojaan.

Kuluttajansuojalain mukaan markkinoijan on pystyttävä osoittamaan, että konkreettiset väitteet tuotteen ominaisuuksista ja vaikutuksista pitävät paikkansa. Väitteiden tueksi on oltava puolueettomia ja tieteellisesti luotettavia tutkimustuloksia Tämä on erityisen tärkeää silloin, kun markkinoinnissa vedotaan kuluttajien terveyteen tai turvallisuuteen.

Hobi-hirvipillin maahantuojat ja jälleenmyyjät ovat kertoneet verkkosivuillaan, että pilli varoittaa eläimiä ultraäänen avulla lähestyvästä ajoneuvosta ja parantaa näin liikenneturvallisuutta. Vibro Shape –vyön televisiomainoksessa väitettiin puolestaan, että laite muun muassa ”auttaa laihtumaan vain muutaman minuutin käytöllä” ja että ”tulokset alkavat näkyä muutamassa päivässä”. Mainoksessa kerrottiin myös, että vyötä käyttämällä voidaan hajottaa rasvakudosta reisistä ja takapuolesta.

Tutkimustuloksia
ei löydy mistään

Kuluttajaviraston mukaan kummankaan tuotteen maahantuojat eivät pystyneet osoittamaan väitteiden tueksi luotettavia tutkimustuloksia. Suomessa on tehty Hobi-pillistä tutkimuksia, joiden mukaan pilli ei tuota ultraääntä eikä toimi markkinoinnissa kerrotulla tavalla. Vibro Shape –laitteesta ei puolestaan ole tehty lainkaan tutkimuksia, jotka todistaisivat laitteella olevan mainoksessa luvattuja vaikutuksia.

Kuluttajavirasto korosti Hobi-hirvipillin suurimmalle maahantuojalle, että pillin markkinoinnissa ei voi vihjaista millään tavalla pillin ehkäisevän hirvikolareita. Maahantuoja lupasi välittää tuotteen jälleenmyyjille tiedon siitä, että tällainen markkinointi pitää lopettaa. Vibro Shape –laitteen maahantuojaa puolestaan vaadittiin lopettamaan laitteen harhaanjohtava markkinointi.

Kalevi Nikulainen toimitus@digitoday.fi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kirjoita kommentti

Kommentit (5)

0

0

Jos pilli toimisi sähköllä, se olisi uskottavampi, koska maalaisjärki jo sanoo, ettei nyrkin kokoinen mokkula voi tuottaa pelkän ilmavirran avulla tarpeeksi ääntä ellei pilli ole kiinni Hornetissa. Ja silloinkin se kulkisi niin nopeasti, että pilli on jo mennyt kun ääni kuuluu. Jos vielä taajuusalue olisi ultraäänen sijasta jossain 1kHz:n paikkeilla, niin ostaja voisi vakuuttua itse kuuntelemalla.

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 7.7.2008 9:58

6

5

Kuluttajavirasto ja kuluttajansuojalaki.. blaa blaa.. ketä kiinnostaa Suomen Sosialistisen Kansantasavallan virkamiesten "huolen aiheet"?

Me täällä Internetin ihmetehtaalla lupaamme jatkossakin valmistaa mitä ihmeellisempiä tuotteita myytäväksi ihmisille ilman minkäänlaisia tutkimuksia tai testituloksia.

Seuraava tuotteemme onkin tarkoitettu liian innokaiden virkamiesten karkoittamiseen. Odotamme tälle ihmetuotteelle uskomatonta menestystä, sillä kysyntä on kasvanut valtavaksi.

Miksi Suomi on NIIN turvaton??

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 7.7.2008 11:21

2

2

Minulla olisi täällä myynnissä valuuttajohdannaisia, joilla 100-kertaistat pääomasi. Voit lähettää sijoituksesi tilille 55555-123456

JJ

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 7.7.2008 14:37

0

0

Kalevi Nikulaisen ammattitaitoisesti copy-pastettamassa Kuluttajaviraston tiedotteessa mainitaan ainoastaan, että "Suomessa on tehty Hobi-pillistä tutkimuksia, joiden mukaan pilli ei tuota ultraääntä eikä toimi markkinoinnissa kerrotulla tavalla", ilman että Kuluttajavirasto olisi vaivautunut esittämään mitään lähdeviitteitä näistä "tutkimuksista". Sangen paheksuttavaa toimintaa Kuluttajavirastolta.

Googlettamisella nimittäin löysin Turun Sanomien artikkelin vuodelta 2005, joissa kerrotaan Joensuun yliopistossa fysiikan tohtori Raimo Silvennoisen johdolla tehdyistä Hobbi-pillien äänimittauksista sekä Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitoksen tekemistä käytännön käyttötesteistä. Ja tämän Turun Sanomien artikkelin perusteella pilli toimisi ainakin joltakin osin. Kyseinen artikkeli löytyy täältä: http://www.turunsanomat.fi/erikoissivut/?ts=1,3:2031:0:0,4:102:0:0:0;4:103:0:0:0;4:108:74:1:2005-05-16;4:109:0:0:0;4:111:0:0:0;4:106:0:0:0;4:110:0:0:0;4:104:0:0:0,104:108:302656,1:0:0:0:0:0:

Uskoako tässä nyt fysiikan tohtoria ja yhtä maan tunnetuimmista hirvitutkijoista vai Kuluttajavirastoa, joka ei vaivautunut tiedotteessaan kertomaan mitään yksityiskohtia "tutkimuksista"?

Kalevikin voisi siinä kahvinjuonnin ohessa pureutua juttuun hieman enemmän. Sisälukutaito ja lähdekriittisyys on toimittajalle sitä tärkempää, mitä enemmän toimittaja hakkaa näppäinyhdistelmiä Ctrl-C ja Ctrl-P.

Matias

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 7.7.2008 10:25

0

0

Kuluttajaviraston tiedote perustui maahantuojan tilaamaan testiin, mikä itse asiassa oli vain jonkin oppilaan opinnäytetyö ei tutkimus tai testi. Se oli pitkään luettavissa http://www.hirvivaroitin.fi/
Nyt se on sieltä poistettu ja sivun linkki ei enää toimi. Siinä opinnäytteessä sivulla 14 oli maininta, ettei pilli tuota ultraääntä. Kaikki markkinointi perustui jonkun oppilaan suorittamaan työhön. Tilattu testi (opinnäyte) ei tuottanut toivottua tulosta niin pilliä päätettiin myydä kuitenkin testattuna ja tutkittuna.
Myös kaikki väitetyt kenttätutkimukset on jätetty suorittamatta. Ne kariutuivat tuohon opinnäytteeseen, kun pillistä ei lähtenytkään väitettyä ultraa. Asian voi kuka tahansa varmistaa tältä Nygreniltä. Lisäksi Nygrenin lausuntoja on manipuloitu niin, että niistä vain osa on julkaistu ja saatu näyttämään niin, että Nygren olisi sitä mieltä, että pilli toimisi.
Kukaan ei ole myöskään todistanut, että hirvi kuulisi ultraääntä. Miksi se sitä kuulisi. Ei sillä luonnossa ole mitään syytä siihen niin kuin lepakoilla.
Kuluttajavirasto on todennut ko. pillin huijaustuotteeksi aivan oikein.

pillitön autoilija

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 1.8.2008 19:01

Sivut: 1 Edellinen Seuraava

Kirjoita vastaus

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on kaksi ynnä viisi?

Viesti Nimi

Uutiset

Accenture haluaa eroon entisistä nokialaisista

• Tällainen on Iron Sky -elokuva
• Seksuaalirikoksesta epäilty valmentaja löytyi kuolleena sellistä
• Ahmadinejad: Iran ilmoittaa "merkittävän" ydinvoimauutisen
• Acta on kansainvälinen väärennössopimus