Lue uutinen mobiilisivustolla

Korkein oikeus antoi kaksi valituslupaa Finreactor-jutuissa

Turre Legalin Ville Oksanen on puolustanut useita syytettyjä Finreactorin oikeuskäsittelyssä.
Kuva: Hannu Mäntylä/ITviikko

9.7.2008 12:38 Korkein oikeus on myöntänyt kahdessa yksittäisessä Finreactor-käyttäjäjutussa valitusluvan. Turre Legal -asianajotoimisto ilmoittaa toimivansa molemmissa asiamiehinä. Se on myös kirjoittanut valituslupapyynnöt ja niiden perustelut.

Yksi valitusluvan saaneista on Kouvolan hovioikeuden tuomio ja toinen on Helsingin hovioikeuden tuomio. Molemmissa syytetyt ovat tunnustaneet jakeneensa torrentin, mutta eivät ole todistetusti jakaneet ainuttakaan torrentin viittaamaa sisältötiedostoa.

- Kouvolan hovi tosin teki itsenäisen teknisen päätelmän, että vertaisverkon toimintaperiaatteesta johtuen luultavasti yksi sisältötiedosto olisi jaettu, kirjoittaa Turre Legal blogissaan.

Hovioikeudet tuomitsivat molemmat vastaajat jokaisesta sisältötiedoston jakotapahtumasta, johon olivat osallistuneet muut tuntemattomat käyttäjät.

Tulossa tärkeä
ennakkopäätös

Nyt Korkein oikeus tulee tutkimaan nämä tapaukset uudestaan, ja Turre Legalin mukaan tulossa on tärkeä ennakkoratkaisu, jossa tullaan mitä ilmeisimmin ottamaan kantaa niin sanottuun linkitysvastuuseen internetissä.

Myös Kouvolan hovioikeuden tekninen päätelmä tullaan testaamaan, ja samalla ratkeaa millaista näyttöä vaaditaan vastedes vertaisverkkokeisseissä.

- Mielestämme ei ole mitenkään kohtuutonta, että oikeudenomistaja tai poliisi lataa jaetuksi väitetyn tiedoston oikeudenloukkaajan koneelta ja polttaa sen vaikka rompulle todisteeksi. Toistaiseksi Suomessa tähän ei ole viitsitty ryhtyä, kun tuomioistuimet eivät ole sitä vaatineet toisin kuin esimerkiksi Ruotsissa, todetaan asianajotoimiston blogissa.

Turre Legal odottaa korkeimman oikeuden päätöksiä viimeistään ensi vuoden alkupuolella.

Kalevi Nikulainen toimitus@digitoday.fi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kirjoita kommentti

Kommentit (15)

0

0

Rikolliset vaan vankilaan! Linkittäjille tuomio vähintään avunannosta rikokseen ja rangaistus yhtä ankara kuin itse tekijällekin.

Veronmaksaja

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 9.7.2008 14:06

30

1

Itse suhtaudun lähinnä huumorilla juttuihin, jossa tuo on mukana.

css-juttu ja Turun Finreactor juttu...

Hauskimpana pidän kuitenkin näissä tekijänoikeusjutuissa ehdottomasta tekijänoikeusneuvoston lausuntoa tuomioistuimelle css jutussa. Löytyy Googlella "css tekijänoikeusneuvosto".

Jutussä päättely meni vertauskuvainnollisesti näin: Pyörän lukko on tehokas, vaikka sen saa ilman apuvälineitä auki kuka tahansa, koska polkupyörävarkaudet ovat niin harvinaisia.

Sinänsä mielestäni Digitoday toimituksen olisi hyvä kaivaa juttuja aina vähän syvemmin, eikä tyytyvä siihen, mitä sille tarkoituksellisesti syötetään. Ties vaikka joskus joku troijan heppa syöttäisi täyttä pa*kaa ja digitodaytä käytetään siinä vain välineenä.

Yeah baby

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 9.7.2008 14:07

29

8

Kyllä tässä ovatkin kyseessä niin vakavat rikokset, että näihin pitää ja täytyy käyttää välittömästi kymmenien ja välillisesti tuhansien ihmisten aikaa ja rahaa tolkuttomat määrät. Paljon vakavampiin asioihin ei varmaan voisi enää puuttua...

Ihan oikein: kyseessä ovat todella paatuneet rikolliset ja linnaan pitäisi viskata joka iikka. Etenkin kun vastaavia temppuja tekee jo joka toinen ala-asteikäinen.

Pässi narussa

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 9.7.2008 14:35

7

1

Linkittäjille tuomio vähintään avunannosta rikokseen ja rangaistus yhtä ankara kuin itse tekijällekin.

Eikös Finreaktor tapauksen yhteydessä käytetä ("toimimatonta") vanhaa to-lakia, jossa jakaminen/lataaminen oli pelkkä rikkomus vai miten se oli? Sinällään myös ihan sama mikä tuomio tästä tulee, kun uusi laki lukee vastaavat teot rikokseksi ja rangaistukset tulee olemaan huomattavasti kovemmat vai mitä?? =/

StapioV

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 9.7.2008 14:37

44

3

Rikolliset vaan vankilaan! Linkittäjille tuomio vähintään avunannosta rikokseen ja rangaistus yhtä ankara kuin itse tekijällekin.

Niinpä. Kymmenien tuhansien eurojen auton varastaminen yksityiseltä ihmiseltä on 'luvaton käyttöönotto', mutta nimellisarvoltaan alle euron (iTunes) hintaisten väitetty jakaminen (ei todistettu) on vankilatuomion arvoinen asia, koska Teostomafia haluaa niin. Todistettua vahinkoa ei Teostomafia kykene esittämään, vain oletuksia ja on täysin hävytöntä, että Teostomafia on suomalaisessa oikeuislaitoksessa asemassa, jossa vahinkoa ei tarvitse todistaa mitenkään.

Lait ovat samat kaikille, toisten vain ei tarvitse todistaa mitään syyllisyyden osoittamiseksi. Vahingon todistamisesta puhumattakaan. Tuomioistuimet ovat läpikorruptoituneita poliisin jatkeita, joissa oikeudesta puhuminen on lähinnä irvokasta.

Tuomas

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 9.7.2008 14:55

24

2

Vapaaksi ilman muuta. Rajansa kaikella hulluudellakin. Laki ei ole näissä asioissa ajan tasalla, eikä vastaa suuren osan ihmisistä oikeuskäsitystä.

Don

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 9.7.2008 16:38

22

1

IT-ala senkun lisää houkuttelevuuttaan. Nyt joka kodissa on tietokone, jonka avulla saa itsensä linnaan. Valitse vain oikea syytekohta
1)Pedofilia - pedofiili on sellainen joka kirjoittaa saman päivän aikana sanat lapsi ja porno.
2)Tekijänoikeusrikollinen - Se joka käy youtubessa tai lataa bittorrentilla tiedostoja.
3)Sananvapausrikollinen - Väärien mielipiteiden esittäminen netissä vie mielisairaalaan ilman oikeudenkäyntiä tai tulee 2v kakkua esim. herjauksesta, kiihotuksesta kansanryhmää vastaan jne.

Huh. Onneksi minulla ei ole lapsia...

Lapseton

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 9.7.2008 17:20

17

1

On sama tilanne kun aikanaan uskotiin maapallon olevan vielä litteä, erimieltä olevat saivat kuolemantuomion. Internettiä ei osata nykyään mieltää osaksi yhteiskunta muutosta, vaan käsitetään erilliseksi asiaksi yhteiskunnasta. Kulttuurisisältö pitäisi mieltää muuttuneen tilanteen vuoksi yleishyödylliseksi, ja kaikkien saatavilla olevaksi, suoraan hatusta vedetysi materialittomaksi ilmaisuksi, rahan ansaitseminen ja kulttuuri eivät sovi keskenään, jotkut nykyään jopa julkisesti kutsuvat sitä teollisuudeksi, niinpä, heikkoa laatua liukuhihnalta.

qwerty

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 9.7.2008 17:35

1

6

lolboat

lolman

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 9.7.2008 22:58

7

0

IT-ala senkun lisää houkuttelevuuttaan. Nyt joka kodissa on tietokone, jonka avulla saa itsensä linnaan. Valitse vain oikea syytekohta
1)Pedofilia - pedofiili on sellainen joka kirjoittaa saman päivän aikana sanat lapsi ja porno.
2)Tekijänoikeusrikollinen - Se joka käy youtubessa tai lataa bittorrentilla tiedostoja.
3)Sananvapausrikollinen - Väärien mielipiteiden esittäminen netissä vie mielisairaalaan ilman oikeudenkäyntiä tai tulee 2v kakkua esim. herjauksesta, kiihotuksesta kansanryhmää vastaan jne.

Huh. Onneksi minulla ei ole lapsia...

Niin totta.

Alkaa täällä lapsellista perhettäkin jo ihan oikeasti ahistamaan, kun on tämän vuoden puolella lukenut näitä juttuja mitkä on liittyneet yllämainittuihin asioihin. Päin helvettiä menee ja koko ajan vaan kiihtyvällä tahdilla.

ei näin

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 10.7.2008 7:55

Sivut: 1 2 Edellinen Seuraava

Kirjoita vastaus

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on kaksi ynnä viisi?

Viesti Nimi

Uutiset

Accenture haluaa eroon entisistä nokialaisista

• Tällainen on Iron Sky -elokuva
• Satelliittikuvia levittävä yritys: Homsissa "lisääntynyttä armeijan toimintaa"
• Ahmadinejad: Iran ilmoittaa "merkittävän" ydinvoimauutisen
• Tyttöystävänsä pahoinpitelystä epäilty pakeni poliisia