Taloussanomat
Lue uutinen mobiilisivustolla
Mies ei hurjastellutkaan

Tutkavirheen poikimat sakot peruttiin

Kuva: Tor Wennström/Lehtikuva

17.7.2008 15:53 Poliisin tutkaan Liperin lähellä ajanut heinäveteläinen mies välttyi yli kuudensadan euron ylinopeussakolta, kun tutkan havaittiin antaneen väärän lukeman.

Tapauksesta kertovan Karjalaisen mukaan mies väitti ajaneensa 80 alueella noin 85 kilometrin tuntinopeudella, kun taas tutka näytti nopeudeksi peräti 122 kilometriä tunnissa.

Sakko peruttiin seuraavana päivänä, kun tutkan havaittiin väittäneen omiaan. Virheen syynä lienee jonkinmoinen häiriö, joka on aiheutunut poliisin käyttämistä muista sähkölaitteista.

Poliisin tekniikkakeskuksesta ei välittömästi tavoitettu ketään kertomaan, kuinka yleisiä tällaiset toimintahäiriöt ovat. Mutta Karjalaisen mukaan etenkin suurempien poliisiautojen varustukseen on viime vuosina tullut lisää sähkölaitteita, jotka voivat häiriöitä aiheuttaa.

Jutun kirjoitti: Tuomas Linnake

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kommentit (17)

Huono 0
Minulle kävi vastaavasti Kuopiossa -05.
Ajoin 100 - alueella mittarinopeutta 110. Poliisi ajoi vastaan ja tutkasi 158!!! Onneksi paikalla oli tielaitoksen mittauspiste ja sain kortin takaisin 2 viikon kulutta sillä kukaan ei ollut ajanut tuollaisia nopeuksia.

Todella arveluttavaa touhua!! Mihinkään ei jää todisteita vaan kaikki perustuu näköhavaintoon tyyliin "Tutkan näytöllä oli toi lukema ja sä ajoit muita nopeammin ja olit ohituskaistalla".

Kuinkahan monen kohdalla ei ole ollut mittauspistettä pelastamassa?
-JK
Huono 3
Noo, onhan sitä joskus saanut traktorikin sakot kun on mukamas ajanut yli satasta...
-
Minulle kävi vastaavasti Kuopiossa -05.
Ajoin 100 - alueella mittarinopeutta 110. Poliisi ajoi vastaan ja tutkasi 158!!! Onneksi paikalla oli tielaitoksen mittauspiste ja sain kortin takaisin 2 viikon kulutta sillä kukaan ei ollut ajanut tuollaisia nopeuksia.

Tuosta nyt olisi pitänyt kyllä saada muutakin kuin kortti takaisin ja lämmintä kättä, mutta eipä näin suomessa.. Ihan sama mitä mikä hyvänsä valtion instanssi mokaa, niin kukaan ei tunnu olevan varsinaisesti vastuussa ja mitään vahingonkorvauksia/hyvityksiä on turha odottaa (no ehkä vahingonkorvauksia, mutta nekään harvemmin tuntuvat koko vahinkoa oikeasti korvaavan).
...
Ihan hyvä vaan, että kaaharisontiaiset saadaan kuriin. Muutama huti silloin tällöin on kokonaisuuden kannalta ihan hyväksyttävää. Kysymys kun on vain sakoista, ei kuolemantuomioista.
kotipoliisi
Joo, kyl kans musta tuntuu et pahikset kuriin ja silleen. Rapatessa roiskuu ja silleen. Et vaikka välillä tuliski väärät sakot annettua, parempi niin kuin että jossain joku kaahailis. Eikä sitäpaitsi poliisin laitteet usein anna väärää lukemaa.
Juhamies
Vastakysymyksenä voisi heittää, että olisiko oikeudenmukaista, jos kaikkien ajokortillisten kesken arvottaisiin seitsemän rikesakkoa ja kolmelle 60 päiväsakkoa, kerran viikossa lauantaisin? Valinnanmukaan saisi osallistua kahden kortinmenetyksen arvontaan.

Sitähän minäkin, että ei hyvältä kuulosta, ja justiinsa tästä samasta on poliisien tutkien virhenäyttämissä kyse.
Salakka
Niin, moniko tutkavirhe jää todentamatta ja sakkoja saa syytön autoilija? Tutkalla "todennettua" nopeussakkoa vastaan on käytännössä mahdoton taistella.
Minua kiinnostaisi tietää miten tuokin virhe löydettiin ja todettiin...
ararag
Huono 0
Niin, moniko tutkavirhe jää todentamatta ja sakkoja saa syytön autoilija? Tutkalla "todennettua" nopeussakkoa vastaan on käytännössä mahdoton taistella.
Minua kiinnostaisi tietää miten tuokin virhe löydettiin ja todettiin...

Mutta nyt on se ENNAKKOTAPAUS! eli nyt on helpompi voittaa juttuja tutkaa vastaan..
Juhani
Huono 1
Ihan hyvä vaan, että kaaharisontiaiset saadaan kuriin. Muutama huti silloin tällöin on kokonaisuuden kannalta ihan hyväksyttävää. Kysymys kun on vain sakoista, ei kuolemantuomioista.

Vaikka kysymys on vain sakoista niin jollain voi olla rahaa nin vähän että rahat kuluu kokonaan ansaitsemattoman sakon maksuun. Et kai sinäkään haluaisi 600 euron laskua ilman syytä?

vähävarainen
Huono 2
Saati sitten jos olet ammattiautoilija ja kortti lähtee syyttä. Tai kuten minun tapauksessa töiden hoitaminen meni jo melko mahdottamaksi. Pahimmillaan voi seurata melkoinen kierre tai jopa mielenterveys ongelmia.
-JK
Sivut: 1 2 Edellinen Seuraava
Kirjoita vastaus
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
> Lue koko keskusteluetiketti

Uusimmat uutiset

Digiyesterday


Kolme vuotta sitten

Hudson-onnettomuuden ääninauhat kuunneltavissa

11.02.2009 Sankarilentäjäksi mainittu Chesley Sullenberger on kertonut hanhien osumisen koneeseensa olleen järkyttävä kokemus. Mutta ääninauhoilla hän kuulostaa erittäin rauhalliselta.

.