Lue uutinen mobiilisivustolla

Verkkokeskustelijoiden nimet halutaan esiin

Hyvärinen käyttää esimerkkinä nimettömyyden haitoista pääministeri Matti Vanhasen ex-naisystävä Susan Ruususeen kohdistuneita viestejä Suomi24-keskustelupalstalla.
Kuva: Mikko Stig / Lehtikuva

21.7.2008 10:32 Julkisen sanan neuvoston puheenjohtaja toivoo, että tiedotusvälineet ryhtyisivät toimeen keskustelupalstojensa siistimiseksi.

– Netissä ei pitäisi päästä esiintymään sellaisia kannanottoja, joita ei missään nimessä hyväksyttäisi muuten sen tiedotusvälineen nimiin, JSN:n puheenjohtaja Pekka Hyvärinen sanoo sanomalehti Savon Sanomien haastattelussa.

Hyvärisen mukaan yksinkertaisin ratkaisu nettikeskustelun ylilyöntien kitkemiseen olisi nimen vaatiminen.

JSN:n puheenjohtaja toivookin tiedotusvälineiltä toimia keskustelupalstojensa siistimiseksi.

Haastattelussa Hyvärinen korostaa myös nettikeskusteluiden positiivisia puolia. Puheenjohtajan mukaan kymmenien tuhansien suomalaistan osallistuminen keskustelupalstoille on upeaa.

– Sananvapauden kannalta se on tärkeää, Hyvärinen sanoo.

Julkisen sanan neuvosto on vuonna 1968 perustettu joukkoviestinnän julkaisijoiden ja toimittajien itsesääntelyelin.

Aleksi Moisio
aleksi.moisio@sanoma.fi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kirjoita kommentti

Kommentit (35)

0

0

Pekka Hyvärinen ei taida ymmärtää miten internet toimii.

Nimeä voi vaatia, mutta mikään ei takaa annettua nimeä aidoksi. Varmistettujen nimien oikeellisuuden rekisterin ylläpitö on melkoinen tietoturvariski ylläpidolle, kuluttajille ja hallinnolliseti.
Keskustelupalstan kommentti ei myöskään edusta palveluntarjoajan mielipidettä asiassa.

Kommentti Ruususta loukkanneista kommenteista on huono esimerkki. Päivittäin palstoille kirjoitetaan satoja tuhansia, ellei miljoonia viestejä, näistä muutama saattaa olla loukkaava. Jos asiasta ei erikseen uutisoida saattaa loukkauksesta kuulla ehkä 7 henkilöä, jos uutisoidaan niin sadattuhannet. Kumpi siis oli loukkaavaa, viesti vai väitetyn loukkauksen uutisointi? Usein myös julkisuuden henkilöön kohdistuneet loukkaukset sisältävät totuuden siemeniä, vaikka olisivatkin valheellisia.

Ano Nyyminen

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 21.7.2008 10:49

59

2

Järktyttävää sontaa. Jos ihminen nyt haluaa anonyymisti kirjoittaa, niin varmasti lukija osaa siihen suhtautua myös omalla varauksella. Nimen vaatiminen vähentäisi keskustelua, rajoittaisi ihmisten halua sanoa asiansa vapautuneesti sekä vaaatisi moneen paikkaan esimerkiksi s-postinsa antamisen rekisteröitymisen takia.

Asiat on syytä voida sanoa anonyymisti, myös sanavapauden nimissä.

Forumeiden ylläpitäjät ja moderaattorit voivat sitten tarvittaessa poistaa "turhat" kommentit, tosin sekin pitäisi tehdä tasapuolisesti.

ANONYYMI

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 21.7.2008 10:58

57

1

Aamulehti päätti lopettaa anonyymien viestien julkaisemisen kun sen uutisointia alettiin kritisoimaan ja lehden toimituspolitiikkaa arvostelemaan Kanerva -jutun aikoihin.

Pakollisen rekisteröitymisen jälkeen ei uutisia ole enää kukaan viitsinyt kommentoida. Lehden maine siistiytyi kerralla.

Näin sitten kävi

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 21.7.2008 11:16

49

1

En minä ainakaan halua arkistoida kaikkia nettiin kirjoittamiani tekstejä hakukoneiden tietokantoihin omalla nimelläni. Tuo on melkein sama kuin vaatisi, että kaikki julkisilla paikoilla käydyt keskustelut tallennettaisiin nettiin kaikkien kuunneltavaksi.

Niko

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 21.7.2008 11:28

38

2

Anonyymiydellä on hyvät ja huonot puolensa. Valitettavasti kaikkea ei voi saada mitä haluaa ja internet sopeutuu erittäin huonosti perintesten medioitten kehittämiin itsesääntelymekanismeihin.

Ehdotus: suljetaan internet, koska täällä on liian vapaata.

Penis-Neekeri

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 21.7.2008 11:29

40

4

Ei tässä Hyvärisen kommentissa ole mitään outoa. Julkisen sanan neuvosto ei ole 40-vuotisen historiansa aikana tehnyt mitään sananvapauden edistämiseksi, vaikka väittävätkin sen olevan neuvoston toinen päätavoite. Internetiin, bloggaukseen ja anonyymisyyteen tämä Mainonnan eettisen neuvoston kaltainen kahvittelukerho on aina suhtautunut vihamielisesti.

Hot Coffee

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 21.7.2008 11:31

13

11

minä kunnioitan myös hyvärisen sananvapauden harjoittamista...

pZ

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 21.7.2008 11:45

37

5

Ongelma on jälleen siinä, että internet nähdään mediana eikä torina.

Totuus on kuitenkin, että jos kirjoitan herjaavaa materiaalia nettiin sillä todennäköisesti on pienempi määrä yleisöä kun jos huudan asiani Kuopion torilla.

kontro

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 21.7.2008 11:47

20

5

Hyvä idea, varsinkin kun kaikki varmasti rekisteröityvät oikealla nimellä/ ilmoittavat oikean nimensä.

Onanias Runkman

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 21.7.2008 11:51

5

22

Nyt en ymmärrä. Miten se nimen esilletuonti jotenkin karsisi keskusteluja? Itsekin kirjoitin ruususesta halventavia viestejä oikealla nimelläni suomi24 foorumilla, välittömästi sen jälkeen kun tuli tieto että ruusunen tekee asiasta kunnianloukkaussyytteen, no eipä minua pidätetty. Ei minua pelota/kiinnosta mitä muut musta ajattelee, kirjoittaisin yhtä paskoja postauksia kuin nimimerkinkin takaa.

Anonyymi21

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 21.7.2008 11:13

Sivut: 1 2 3 4 Edellinen Seuraava

Kirjoita vastaus

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on kaksi ynnä viisi?

Viesti Nimi

Uutiset

Haavoittunut naispoliisi leikattu jo kolmesti

• Teollisuushallin palo levittää vaarallista savua Tuusulassa
• Lauerma: Harrastuksen vaikutusta Hyvinkään surmiin vaikea arvioida
• Saksalaisen teinitytön väitetään olleen kahdeksan vuotta orjana Bosniassa
• Poliisi: Ampuja kertoo katuvansa tekojaan