Lue uutinen mobiilisivustolla

Brittikrakkerin luovutus USA:han vahvistettiin

Kulttimainetta nauttivan krakkerin oikeuksia puolustaa muun muassa Free Gary -sivusto.

30.7.2008 13:33 Kulttisuosioon noussut krakkeri saattaa valittaa luovutuspäätöksestä vielä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen.

Britannian parlamentin ylähuone on päättänyt hylätä krakkeri Gary McKinnonin valituksen luovutuspäätöksestään.

Asiasta päättäneet viisi lakilordia hylkäsivät McKinnonin valituksen yksimielisesti.

Yhdysvallat syyttää Lontoosta kotoisin olevaa 42-vuotiasta McKinnonia murtautumisesta Yhdysvaltain huippusalaisiin sotilasverkkoihin ja on vaatinut hänen luovuttamistaan oikeudenkäyntiä varten.

McKinnonin luovutuksesta päätettiin ensimmäisen kerran vuonna 2006, kun Bow Street Magistrates -tuomioistuimen kihlakunnantuomari vei asian sisäministerin päätettäväksi. Tämä määräsi luovuttamisesta 4. kesäkuuta 2006.

Tämän jälkeen McKinnonin tapausta on puitu useissa eri paikoissa.

Keskiviikkona annetussa päätöksessään ylähuone päätyi Yhdysvaltain puolelle: McKinnon voidaan luovuttaa Yhdysvaltain viranomaisille.

Oikeudenkäynti
Guantánamossa?

McKinnonin itsensä mukaan häntä uhkaa pahimmillaan jopa 60 vuoden vankeustuomio Yhdysvalloissa.

Hänen mukaansa Yhdysvaltain viranomaiset vihjasivat kerran, että hänet saatettaisiin tuomita sotilastuomioistuimessa, mahdollisesti Guantánamossa.

McKinnon nauttii kulttisuosiota monissa piireissä.

Vuonna 2002 kiinni jäänyt krakkeri ei ole kiistänyt murtautumisia. Hän on kuitenkin vedonnut tekojensa harmittomuuteen.

McKinnonin mukaan hän ei ole rikkonut järjestelmiä, vaan etsinyt ainoastaan todisteita siitä, että Yhdysvaltain hallitus salailee tietoja ufoista ja maapallon ulkopuolisesta elämästä.

Sanomalehti The Guardianin mukaan McKinnonin juristit aikovat valittaa luovutuspäätöksestä vielä Strasbourgissa sijaitsevaan Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen.

– Gary McKinnon ei ole terroristi tai terroristien sympatiseeraaja. Hänen juttunsa voitaisiin käsitellä asiallisesti omien syyttäjäviranomaistemme toimesta. Uskomme kuitenkin, että Britannian hallitus kieltäytyy hänen tuomitsestaan, jotta Yhdysvaltain hallitus voi tehdä hänestä esimerkkitapauksen, krakkerin edustajien antamassa lausunnossa sanotaan.

(Päivitys: Uutisen tietoja tarkennettu ja päivitetty.)

ArkistoBrittikrakkeri: USA uhkasi sotilastuomioistuimella 28.7.2008

VerkossaFree Gary McKinnon

VerkossaIso-Britannian parlamentin ylähuoneen päätös

KyselyOsallistu Digitodayn krakkerikyselyyn

Aleksi Moisio
aleksi.moisio@sanoma.fi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kirjoita kommentti

Kommentit (33)

0

0

Turhaa resurssien haaskausta valittamalla paikasta toiseen. Ottaisi vaan vastaan tuomionsa, kun kerran myöntää tekonsakin. Kuulostaa muutenkin hyvin epätodennäköiseltä että hän joutuisi sotaoikeuteen.

tuomiota vaan

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 30.7.2008 13:48

58

9

"Ei meillä mitään salattavaa ole, mutta 60v kakkua istut sitten kuitenkin." ;)

X-Filee nam nam

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 30.7.2008 13:51

60

7

"Rikos" tapahtui englannissa ei jenkeissä tuomitkoot hänet englannissa..

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 30.7.2008 13:56

21

32

Jos sälli olisi tunkeutunut sotilasalueelle ja kuvannut kameralla kuvia alueelta niin ketään ei olisi ihmetellyt tuomiota, vaikka hän väittäisi vain ottavansa lomakuvia itselleen.

Nyt kun sama sälli murtautui tietoverkon kautta ja katseli kuvia, otti tiedostoista mahdollisesti kopioita niin tekoa ei mielletä millään rikolliseksi.

Rikoksesta rikoksen mukainen tuomio välineestä riippumatta

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 30.7.2008 14:00

42

14

Teko on harmiton ja jenkit haluavat kaverin siksi että saavat hänen avullaan pääsyn kaikkien muiden maiden hallitusten ja sotilastietojen lähteille. Jos kaveri pystyy murtautumaan yhteen järjestelmään, pystyy hän todennäköisesti muihinkin. USA:ssa kaveri joutuu tekemään tuota likaista työtä palkatta tai joutuu Guantamoon. Hävettää jenkkien puolesta... haluavat tehdä harmittomasta kaverista ammattirikollisen ja vieläpä tuomioistuimen avustuksella.

Näkijä

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 30.7.2008 14:09

21

13

"Rikos" tapahtui englannissa ei jenkeissä tuomitkoot hänet englannissa..

Vaikka tekijä oli englannissa niin eikö se varsinainen rikos juuri tapahtunut jenkkilässä? Eihän esim. talousrikoksessakaan tarvitse mennä fyysisesti maahan, jossa rikos tapahtuu.

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 30.7.2008 14:09

18

14

"Rikos" tapahtui englannissa ei jenkeissä tuomitkoot hänet englannissa..Vaikka tekijä oli englannissa niin eikö se varsinainen rikos juuri tapahtunut jenkkilässä? Eihän esim. talousrikoksessakaan tarvitse mennä fyysisesti maahan, jossa rikos tapahtuu.

Totta kommentoit.

Mihin rikoksen tekee on tässä oleellisempaa. Ei karekkeri ole murtautunut Englannin sotilasjärjestelmiin vaan Yhdysvaltojen.

Tässä internetissä hämärtyy osalla käyttäjiä moraali, eivät ymmärrä tekevänsä väärin kun asia ei ole "kasvotusten" esillä. Jos krakkeri olisi murtautunut postiin ja lukenut kirjeitä niin kaikki pitäisi sitä rikollisena vaikka hän ei olisikaan tuhonnut kirjeitä. Etäisyys tai tekoväline ei muuta rikosta oikeaksi tai vähemmän tuomittavaksi ja toisella maalla on täysi oikeus vaatia rikollista tuomiolle.

Pohjois-Korea ei muuten luovuttaisi, joten ei kun muuttamaan

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 30.7.2008 14:21

12

18

Onpas mölyä kräkkeristä, joka on jäänyt kiinni. Suurin osa kräkkereistä ei jää koskaan kiinni, koska murtautujat ovat aikaansa edellä.

Salainen kansio

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 30.7.2008 14:23

13

38

Ihan oikein rikolliselle! Toivottavasti muutkin ottavat tästä opikseen. 60 vuotta on ihan riittävä rangaistus, joka pistänee kaverin ja muutkin miettimään tekosiaan.

Pentti Tuska

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 30.7.2008 14:23

48

10

Eli ihminen voidaan oikeuden mukaan lahjoittaa, jopa kidutusleirille kräkkäyksestä, eikä siinä nähdä mitään ongelmaa? Sairan maailma. Toivottavasti Euroopan ihmisoikeustuomioistuin puuttuu asiaan.

Tuoppi

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 30.7.2008 14:41

Sivut: 1 2 3 4 Edellinen Seuraava

Kirjoita vastaus

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on kaksi ynnä viisi?

Viesti Nimi

Uutiset

Haavoittunut naispoliisi leikattu jo kolmesti

• Teollisuushallin palo levittää vaarallista savua Tuusulassa
• Lauerma: Harrastuksen vaikutusta Hyvinkään surmiin vaikea arvioida
• Saksalaisen teinitytön väitetään olleen kahdeksan vuotta orjana Bosniassa
• Poliisi: Ampuja kertoo katuvansa tekojaan