Taloussanomat
Lue uutinen mobiilisivustolla
Toinen keskeytysmääräys tänä vuonna

Oikeus määräsi operaattorin keskeyttämään musiikin nettijakelun

Musiikin laiton nettijakelu on jatkuva ongelma, ilmoittaa tekijänoikeuksia valvova TTVK
Kuva: Antti Aimo-Koivisto / Lehtikuva

7.8.2008 10:15 Helsingin käräjäoikeus määräsi kesäkuussa TeliaSoneran keskeyttämään yksityisasiakkaansa harjoittaman musiikin laittoman nettijakamisen, kertoi torstaina tekijänoikeuksia valvova TTVK.

Kyseessä oli toinen tänä vuonna Tekijänoikeuden tiedotus- ja valvontakeskuksen ry:n
(TTVK) hakemuksesta tekijänoikeuslain nojalla annettu keskeyttämismääräys. 

TTVK:n nettivalvonnassa keräämä näyttö paljasti liittymän haltijaksi Etelä-Suomessa asuvan yksityishenkilön. Tämän perheenjäsenellä oli jaossa vertaisverkko-ohjelman kautta huomattava määrä musiikkikappaleita. TTVK ilmoittaa, että osapuolet ovat sopineet asian mukaan lukien laittomasta nettijakelusta aiheutuneet tekijänoikeuskorvaukset.

TTVK:n mukaan tekijänoikeuden loukkauksiin Internetissä on tällä hetkellä mahdollista puuttua kolmella eri tavalla. Oikeudenhaltijat voivat tehdä epäillystä tekijänoikeusrikoksesta tutkintapyynnön poliisille, jolloin poliisi käy yleensä takavarikoimassa tietokoneen. Esitutkinnan jälkeen juttu siirtyy syyttäjälle syyteharkintaan ja myöhemmin käräjäoikeuden käsittelyyn.

Oikeudenhaltijoilla on nykyisin käytettävissään myös Tekijänoikeuslain mukaiset tiedonsaanti- ja keskeyttämismääräysmahdollisuudet. Tällöin tuomioistuin velvoittaa teleoperaattorin paljastamaan oikeudenhaltijan hakemuksesta laittomaan toimintaan käytetyn ip-osoitteen haltijan henkilöllisyyden ja yhteystiedot.

Oikeudenhaltijat voivat myös samassa yhteydessä pyytää, että tuomioistuin määrää teleoperaattorin keskeyttämään tekijänoikeudella suojatun aineiston levittämisen. Tämä tarkoittaa käytännössä, että liittymä suljetaan, jos tuomioistuin katsoo hakemuksen täyttävän lain edellytykset keskeyttämismääräyksen antamiselle.

TTVK sanoo käyttävänsä tällä hetkellä aktiivisesti kaikkia kolmea keinoa.

Rikosjuttuja tulee
tasaisin väliajoin

– Rikosjuttuja on tasaisin väliajoin ympäri Suomen. Laittomien vertaisverkkopalvelimien ylläpitäjät ovat erityisessä tarkkailussa Turun hovioikeuden vahvistettua kesäkuussa ylläpitäjien rikosoikeudellisen vastuun Finreactor-tapauksessa. Keväästä lähtien olemme myös lisänneet siviilijuttuja. Uusia hakemuksia teletunnistetietojen saamiseksi laitetaan vireille nyt kuukausittain ja puhumme kymmenistä tapauksista, kertoo TTVK:n lakimies Jaana Pihkala.

Valvonta kohdistuu tasaisesti eri teleyritysten asiakkaisiin ympäri Suomen ja näyttöä on kerätty muun muassa DirectConnect- ja Gnutella-ohjelmien käyttäjistä.

TTVK:n kokemusten mukaan vanhemmat ovat myös yhä useammin tietoisia siitä, että perheen nuoriso imuroi netistä musiikkia ja elokuvia. Onkin hyvä tietää, että lähes aina lataaminen edellyttää, että myös itse jakaa, mikä on rikosoikeudellisesti rangaistavaa. Lataaminen ns. laittomasta lähteestä omaan käyttöönkin voi johtaa hyvitysvelvollisuuteen oikeudenhaltijoille.

Jutun kirjoitti: Kalevi Nikulainen

Kalevi Nikulainen

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kommentit (26)

Huono 0
"TTVK:n nettivalvonnassa keräämä näyttö"

onko salakuuntelu = nettivalvontaa ?
TTTTTTTVVVVVKKKKK
"TTVK:n nettivalvonnassa keräämä näyttö"

Miten todisteet on saatu?
TTTTTTTVVVVVKKKKK
"– Rikosjuttuja on tasaisin väliajoin ympäri Suomen."

...ja näitä TTVK:n pelottelu-uutisia vähintään yhtä tasaisin väliajoin. Kuka voi varmistaa onko tässäkään mitään perää? Ei kukaan. Pelkkää pelottelua...vaan kun ei pelota :D
sdsdjdshs
Kyllähän Kalevi on kunnostautunut näissä pro-TOmafia uutisissa oikein kunnolla. Hän oletettavasti nauttiikin säännöllisen epäsäännöllisesti erinäisistä to-mafian tarjoamista luontoiseduista.
TO-mafia
Vaikka systemaattinen tekijänoikeuksien rikkominen on väärin, on meillä annettu kohtuuton nippu työkaluja asiaan puuttumiseen. En ymmärrä miksei näissä rikkomuksissa ole riittävää noudattaa samaa käytäntöä kuin muiden rikosten ja rikkomusten selvittämisessä. Poliisi tutkii, syyttäjä syyttää ja tuomioistuin tuomitsee.

Tekijänoikeusrikkomusten tapauksessa tuntuu roolit menevän sekaisin.
- Kuka vaan saa tutkia
- Poliisi suorittaa takavarikoita yksityisten kansalaisten ja yhdistysten ilmiantojen perusteella
- Oikeusistuimet määräävät palveluntarjoajia paljastamaan asiakassuhteitaan kenelle tahansa
- Lisäksi oikeusistuimet voivat määrätä yksityisten kansalaisten ja yhdistysten pyyntöjen pohjalta palveluntarjoajat lopettamaan asiakassuhteensa

Voisinkohan minä alkaa mittaamaan moottoritien varressa autojen nopeuksia ja alkaa käräyttämään siitä kuljettajia. Poliisi sitten vain käy takavarikoimassa autot ilmiantoni pohjalta.
Lisäksi voin pyytää oikeusistuinta määräämään eräät tieosuudet suljettaviksi, koska niillä on ajettu ylinopeutta.
tee-se-itse -mies
Selvisikö musiikin jakaja tästä törkestä rikoksesta pelkällä nettiliittymän sulkemisella? Missäs 100 000e korvausvaatimukset??
StapioV
Eikös TTVK harjoita tietoliikenteen häirintää jos he kuuntelevat mitä minun koneeni lähettää? En varmasti ole antanut TTVK:lle lupaa seurata liikennettäni.

Voisiko tälläisestä tehdä rikosilmoituksen?
Jukka Mäkinen
Eikös TTVK harjoita tietoliikenteen häirintää jos he kuuntelevat mitä minun koneeni lähettää? En varmasti ole antanut TTVK:lle lupaa seurata liikennettäni.

Voisiko tälläisestä tehdä rikosilmoituksen?

Yksiselitteisesti ei. Häirintää olisi esim. (d)dos tai rst-paketeilla leikkiminen (vrt. Comcast-tapaus). Myöskään salakuuntelua (teknistä valvontaa, johon on vain poliisilla rikosta epäillessä oikeus) se ei ole, koska to-mafia tulee käyttäjänä sinun avoimesti tarjoamaasi palveluun ja kerää vain oman näkökulmansa liikenteestä.

Aivan järjetönhän tämä koko kuvio on, Suomessa ollaan menty aivan liian pitkälle. To-mafia pitäisi laittaa kuriin, mutta minkäs teet kun poliitikot ovat täysin korruptoituneita ja eivät ymmärrä mitään (eritoten asiasta vastuussa oleva ministeri yleensä).
Peelo
"TTVK:n nettivalvonnassa keräämä näyttö"

Miten todisteet on saatu?

Voihan tuota näyttöä kerätä vaikka käyttämällä näitä ohjelmia. Ei se sen vaikeampaa varmaan ole. Latailee tiedostoja, ottaa kuvaruutukaappauksia, katsoo mistä IP-osoitteesta laittomasti jaetut tiedostot tulee koneelle.Eipä liene tuo kovinkaan vaikeaa.
teekkarikin tuon osaa
Tuskinpa nähdään minkäänlaisia korvauksia kun yhteys katkaistaan tai tehdään aiheeton takavarikko, jossain ketjun vaiheessa tapahtuneen inhimillisen erehdyksen vuoksi.

Eikös katkaisupykälä ollut jonkun ministerimme mukaan sellainen...jota ei tulla soveltamaan.
Örwelö poliisivaltiossa
Sivut: 1 2 3 Edellinen Seuraava
Kirjoita vastaus
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
> Lue koko keskusteluetiketti

Uusimmat uutiset

Digiyesterday

Viisi vuotta sitten

Kuriiri kadotti 80 000:n potilastiedot

11.02.2007 Amerikkalaisen Johns Hopkins -organisaation 52 000 työntekijän ja 83 000 potilaan tiedot sisältäneet nauhat ovat kadonneet matkalla alihankkijalle, joka tekee nauhoista varmuuskopioita.


Kolme vuotta sitten

Intelin Core i7 -emolevylle viimein Nvidian sli-tuki

11.02.2009 Intel on julkistanut uuden bios-päivityksen Core I7 -prosessorille tarkoitetulle DX58SO-emolevylleen, joka asennuksen jälkeen tuo Nvidian kahden tai useamman grafiikkaohjaimen yhteistoiminnan mahdollistavan sli-tuen myös Intelille.

.