Taloussanomat
Lue uutinen mobiilisivustolla
Ei ihan geokätköilyä

Yhdysvaltain poliisin salainen ase: gps-seuranta

Yhdysvaltain poliisin gps-seurannan käyttö kuohuttaa maassa. Kuvassa havainnekuva Galileo-järjestelmän satelliitista, josta kaavaillaan gps-järjestelmän haastajaa.

14.8.2008 14:10 Yhdysvaltain poliisilla on sanomalehden mukaan uusi salainen ase rikollisten seuraamiseen: gps. Lehden mukaan poliisit asentavat gps-seurantalaitteita epäiltyjen rikollisten autoihin, usein myös ilman etsintäkuulutusta tai oikeuden määräystä.

Sanomalehti The Washington Postin mukaan gps-laitteen asentaminen ilman etsintäkuulutusta tai oikeuden määräystä epäiltyjen autoihin on yleistynyt, vaikka yksilön oikeuksia suojelevat organisaatiot uskovat sen rikkovan Yhdysvaltain perustuslakia ja olevan taas uusi askel kohti orwellilaista yhteiskuntaa.

Lehden mukaan poliisit vertaavat gps-laitetta perinteiseen poliisin suorittamaan seurantaan, erotuksena vain se, että gps on halvempi ja tarkempi.

Gps:n etuna seurannassa on myös se, että laitteen lukemia seuraamalla pystyy päättelemään kohteen nopeuden ja suunnan. 

Suurimmassa osassa oikeuteen menneistä jutuista tuomarit ovat olleet samaa mieltä poliisien kanssa siitä, että se vastaa perinteistä seurantaa.

The Washington Post kertoo myös, että poliisit ovat usein vastahakoisia keskustelemaan siitä, milloin ja missä tapauksissa gps-laitteita on käytetty epäillyn seuraamiseen.

Amerikan kansalaisvapauksien unionin teknologia ja vapaus -ohjelman johtaja Barry Steinhardt pitää lisääntyvää seurantaa osana samaa trendiä kohti "aina päällä olevaa valvontayhteiskuntaa", lehti kertoo.

– Asiat, jotka olisivat vaikuttaneet fantastisilta 15 vuotta sitten, ovat nyt rutiinia. Meidän tulee miettiä uudelleen, että millaista yksityisyyttä on järkeä odottaa, Steinhardt kertoi.

Kaikki oikeuden tahot eivät ole aina samaa mieltä, kuinka gps-seurantaa tulisi käsitellä, lehti kertoo. Eri osavaltioissa on ollut erilaisia päätöksiä siitä, tarvitaanko gps-seurannalle etsintäkuulutusta tai oikeuden määräystä.

Jutun kirjoitti: Hannu Nokso-Koivisto

Hannu Nokso-Koivisto

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kommentit (18)

Huono 0
Meidän tulee miettiä uudelleen, että millainen yksityisyyttä on järkeä odottaa, Steinhardt kertoi.
Sanoikohan juuri noin?
no itellä on koko aika gps-sijainti dashboardin kautta nähtävissä ja en pidä sitä hirveänä ongelmana että kaverit tietaa sijaintini. tai vaikka poliisikin.
pelkän kännyn mukaankin sijainti on suunnilleen tiedossa.
seitsemän
Mitä väliä seurannalla ja muullakin valvonnalla on, jos noudattaa lakia ja lait ovat järkeviä.
ss
Mitä väliä seurannalla ja muullakin valvonnalla on, jos noudattaa lakia ja lait ovat järkeviä.

Entäpä jos varallisuutta olisi kertynyt sen verran, että Venäjän mafia kiinnostuisi sinusta. Vaikka itse olisit kuinka lainkuuliainen niin soisitko mahdollisuuden paikantaa itsesi rikolliseen tarkoitukseen.

Hämeenlinnassa moottoripyöräjengin kiristämiseksi jäänneet perheillä voisi olla hyvin erilainen näkemys henkilön paikantamisesta. Arvostavat varmasti toisella tavalla yksilön suojaa mahdollisuutta "piiloitua".

Sekopäinen ex-poika- tai tyttökaveri ammatissa kaipaa myös tietojasi häirintäkäyttöön. Miten hoidella sekopää, joka jatkuvasti paikantaa henkilön ja alkaa häirinnän julkisella paikalla. Väkivallallako, josta itse saa tuomio.

Ex tyttöystäväsi koston himoinen poliisiveli seuraa liikkumistasi ja liikennevirheitäsi tehostetusti. Hänellekö haluat sijaintisi ilmoittaa.

Pitää todella pohtia millaista Orwellin yhteiskuntaa.
Mitä väliä seurannalla ja muullakin valvonnalla on, jos noudattaa lakia ja lait ovat järkeviä.

Ihana sama jos poliisi lukee minun sähköpostini tai seuraa pankkitiliäni tai kuuntelee puheluni - ei väliä jos noudattaa lakia. No just joo.

Kun poliisi ITSEKKÄÄN ei noudata lakia, mihinkäs katosi Suomessa huumepoliisijutun selvityksessä tehdyt nauhoitukset jne
Ari
Huono 7
Meidän perheessä XPS:ää on jo pitkään käytetty vaimon liikkeiden seuraamiseen.
Missä mennään
Huono 4
Jenkit tulee kymmenen vuotta eurooppaa perässä, joten kait tuo on uutinen. Poliisit ovat varmaan googlanneet euroopalaisia firmoja ja löytäneet hyvät työkalut.
nmea
Poliisi on, paitsi että virkamies, niin myös yhtä heikko ihminen kuin me muutkin. Samanlaista valtapeliä pelataan myös poliisissa kuin missä tahansa muussakin valtion virastossa. Poliisin eri yksiköt ovat myös eripuraisia. Samalla tavalla poliisi pitää kiinni omista resursseistaan, omasta vallastaan.

Sinänsä GPS seuranta voi olla hyväkin asia, mutta miten sitä valvotaan? Miten poliisi valvoo itseään vai valvooko? Miten me voimme luottaa poliisin kykyyn valvoa itseään?

Olen tavallinen kansalainen. Minulla ei ole mitään pelättävää poliisin puolelta, mutta en silti ole valmis antamaan poliisille oikeuksia tehdä mitä vain miten vain missä vain miksi vain.

Esimerkiksi: Poliisi tutkaa nykyään ohituskaistojen päissä, nostaen helpolla sakkotuloja. Budjetissahan niiden määrää onkin jo nostettu, joten "helpot" paikat on laitettava valvontakäyttöön, jotta budjetoidut sakkotulot saavutetaan.

Ja minä kun kuvittelin, että poliisin valvontatehtävän tarkoitus on tuottaa liikenneturvallisuutta, mutta näinhän ei ole.
Triphop
Huono 3
Poliisiko ihan oikeasti valvoo ihmisten turvallisuutta ja noudattaa lakia?

Kun nyt joku väittää ettei ole mitään väliä seuraako poliisi liikkumiasi niin noista samoista tilastoista saadaan pienellä vaivalla laskettua ajamasi nopeus. Sitten sakotetaan kuljettajaa vaikkapa pari kuukautta jälkikäteen ylinopeussakolla kun pitää ne sakkobudjetit saada jotenkin täytettyä.

Toinen tapaus voisi olla tietojen myynti mitä erilaisimpiin tarkoituksiin ilman, että siitä kerrottaisiin asianomaiselle.

Oletetaan, että noi tiedot ovat salattuja ja niitä ei saisi myydä niin aina löytyy joku joka krakkaa turvajärjestelyt hakeakseen tietoja tai sitten ostetaan joku ihminen jolta ne tiedot saa.
VeePee
Mitä väliä seurannalla ja muullakin valvonnalla on, jos noudattaa lakia ja lait ovat järkeviä.

sanoppa yksi poikkisana poliisille jolla on huonopäivä niin olet tehotarkkailussa ja ihmettelet kun sakkoja vaan ropisee postilaatikosta rajansa naivismillakin.
yeah
Sivut: 1 2 Edellinen Seuraava
Kirjoita vastaus
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
> Lue koko keskusteluetiketti

Uusimmat uutiset

Digiyesterday

Viisi vuotta sitten

Krakkerit töhersivät ydinturvajärjestön nettisivut

11.02.2007 Krakkerit ujuttivat keskiviikkona Kanadan ydinturvakomission web-sivujen etusivulle kuvan ydinräjähdyksestä. Komissiossa ei tiedetä, milloin palvelimelle murtauduttiin ja miten kauan krakkerit siellä viihtyivät.


Kolme vuotta sitten

Intel investoi 7 miljardia

11.02.2009 Intel aikoo investoida seuraavan kahden vuoden kuluessa 7 miljardia dollaria tehtaisiinsa Yhdysvalloissa.

.