Taloussanomat
Lue uutinen mobiilisivustolla
Google pinteessä

Bloggaajan anonymiteetti haastetaan Intiassa

16.8.2008 08:13 Intian Google haastettiin paljastamaan erästä yritystä nimettömänä kritisoineen bloggaajan nimen.

Googlen Intian-tytäryhtiö haastettiin oikeuteen, koska sen omistamassa Blogger-palvelussa on julkaistu nimettömänä erästä intialaista yritystä herjaavia kirjoituksia. Wall Street Journal kertoo Gremach Infrastructure Equipments & Projects Ltd:n kimpaantuneen Toxic Writer -nimeä käyttävän bloggaajan tekstistä niin, että se vaatii oikeusteitse Googlea paljastamaan kirjoittajan henkilöllisyyden.

Google hävisi oikeusjutun, minkä seurauksena kriittisiä kirjoituksia sisältänyt blogi vedettiin pois linjoilta. Kirjoittajan nimeä ei ole kuitenkaan vielä paljastettu, eikä Google ole kertonut, miten se aikoo tapauksessa toimia. Kyseessä olisi esimerkkitapaus Intiassa.

Jutun kirjoitti: Olli Sulopuisto

Olli Sulopuisto

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kommentit (6)

Huono 0
Tämähän on juuri sitä hyvää kehitystä, johon täällä Suomessakin pyritään. Suomen hallituksen pitäisi ilmaista virallinen tukensa intialaiselle yhtiölle!
Aaron
Huono 3
Suomessa on jo sentään laki, joka edellyttää että jokaisella verkkojulkaisulla on oltava vastaava päätoimittaja, jonka nimi on ilmoitettu verkkojulkaisun yhteydessä. Tämä koskee myös yksityisten ylläpitämiä verkkojulkaisuja, kuten blogeja.
Hyvä
Huono 1
Suomessa on jo sentään laki, joka edellyttää että jokaisella verkkojulkaisulla on oltava vastaava päätoimittaja, jonka nimi on ilmoitettu verkkojulkaisun yhteydessä. Tämä koskee myös yksityisten ylläpitämiä verkkojulkaisuja, kuten blogeja.
Miksi sitten laittomuus rehottaa hirvittävänä netissä? On satoja ellei tuhansia suomalaisia blogeja, joiden vastaavan päätoimittajan nimeä ei ole näkyvissä! Jokaisen suomalaisen velvollisuus on tehdä näistä kaikista tutkintapyyntö poliisille. On luultavasti jonkinlainen rikkomus, jos ei tee.
Aaron
Huono 1
Miksi sitten laittomuus rehottaa hirvittävänä netissä? On satoja ellei tuhansia suomalaisia blogeja, joiden vastaavan päätoimittajan nimeä ei ole näkyvissä!

Hyvä kysymys. Lainsäädäntö on kuitenkin varsin selvä:

"Julkaisijan tulee määrätä aikakautiselle julkaisulle ja verkkojulkaisulle vastaava toimittaja. -- Vastaavan toimittajan tulee olla viisitoista vuotta täyttänyt henkilö, joka ei ole konkurssissa ja jonka toimintakelpoisuutta ei ole rajoitettu. -- Julkaisijan on huolehdittava siitä, että julkaisussa, aikakautisessa julkaisussa ja verkkojulkaisussa on tieto julkaisijasta. Julkaisijan ja vastaavan toimittajan on huolehdittava siitä, että aikakautisessa julkaisussa ja verkkojulkaisussa on tieto myös vastaavasta toimittajasta. -- Jokaisella on oikeus saada tieto vastaavasta toimittajasta."

"Joka tahallaan tai törkeästä huolimattomuudesta rikkoo 4 §:n 1 tai 2 momentin säännöksiä vastaavan toimittajan määräämisestä, 5 §:n säännöksiä ilmoitusvelvollisuudesta tai 6 §:n säännöksiä tallentamisvelvollisuudesta, on tuomittava joukkoviestintärikkomuksesta sakkoon."

Jokaisen suomalaisen velvollisuus on tehdä näistä kaikista tutkintapyyntö poliisille. On luultavasti jonkinlainen rikkomus, jos ei tee.

Ei ole. Ainoastaan törkeistä rikoksista on velvollisuus ilmoittaa viranomaisille.
Hyvä
Huono 1
finlex:

"Laki sananvapauden käyttämisestä joukkoviestinnässä 13.6.2003/460

2 §
Määritelmät

Tässä laissa tarkoitetaan:

6) verkkojulkaisulla julkaisijan tuottamasta tai käsittelemästä aineistosta aikakautisen julkaisun tapaan yhtenäiseksi laadittua verkkoviestien kokonaisuutta, jota on tarkoitus julkaista säännöllisesti;"

Blogi siis voi olla verkkojulkaisu mutta ei automaattisesti.
Teh Lexman
Huono 1
Samaisessa laissa todetaan että:

"Yksityisen henkilön pitäessä yllä sähköisen viestintäverkon kotisivua häneen sovelletaan vain 12, 14, 16, 18, 19, 22 ja 24 §:ää."

Tuolla määreellä rajataan pois edellämainitut velvoitteet päätoimittajasta ym. Yksityisen henkilön pitämään blogiin ei sovelleta lain ankarimpaa tulkintaa verkkojulkaisusta.
Jeppe
Sivut: 1 Edellinen Seuraava
Kirjoita vastaus
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
> Lue koko keskusteluetiketti

Uusimmat uutiset

Digiyesterday

Viisi vuotta sitten

Kuriiri kadotti 80 000:n potilastiedot

11.02.2007 Amerikkalaisen Johns Hopkins -organisaation 52 000 työntekijän ja 83 000 potilaan tiedot sisältäneet nauhat ovat kadonneet matkalla alihankkijalle, joka tekee nauhoista varmuuskopioita.

.