Taloussanomat
Lue uutinen mobiilisivustolla
Jännityksen hakeminen enteilee peliongelmaa

Hupi ei riitä nettipokerin pelaajalle

Kuva: Antti Aimo-Koivisto / Lehtikuva

15.9.2008 13:41 Uusi suomalaistutkimus pureutuu nettipokeriin ja sen lieveilmiöihin. Riippuvuus nettipokerista voi olla monen tekijän summa.

Uusi raportti "Järjellä vai tunteella? Nettipokerin pelikokemus ja pelaamisen hallinta" kiteyttää vuosina 2007-2008 toteutetun Verkossa pelaamisen erityisongelmia ja suojatekijöitä (VePe) -tutkimushankkeen tulokset.

Nettipokeria leimaa seuraava kolminaisuus: rahan voittamisen mahdollisuus, rahan menettämisen jännitys ja toisia pelaajia vastaan tapahtuva taitojen mittely. Yhdessä nämä kolme tekijää tekevät pelistä potentiaalisesti peliriippuvuutta aiheuttavan, raportissa mietitään.

- Jännityksen hakeminen ja emotionaalinen suhtautuminen peliin liittyy tutkimuksen valossa todennäköisemmin peliongelmiin kuin etäännytetty, välineellinen suhde peliin, missä yksittäisen pelin sijaan huomio on pitkän aikavälin tavoitteissa, raportissa sanotaan.

Pelkkä viihde tai leikkirahasta pelaaminen ei näytä motivoivan pelaajia. Laboratorio-olosuhteissa järjestetyissä peleissä rahapanosten vaikutusten peliin huomattiin olevan perustava.

Peliongelmaisia neuvovien ja auttavien tahojen olisi hyvä tiedostaa, että nettipokerissa voi oikeasti myös ansaita rahaa toisin kuin puhtaasti onneen perustuvissa rahapeleissä. Muun väittäminen voi saada riippuvuuteensa apua hakevat luovuttamaan, jos he eivät koe auttajien ymmärtävän pelin luonnetta.

Raportissa neuvotaan myös pelaajia sekä annetaan yleisempiä yhteiskunnallisia ohjeita. Kyseessä on yksi kolmesta Stakesin julkaisusta, joilla Stakes pyrkii tukemaan rahapelihaittojen ehkäisyä.

Hoitajat eivät huomioi velkaantumista

Toisessa julkaisussa "Pelin jälkeen: Velkaa vai voittoja" käsitellään velan ottamista rahapelaamiseen, erityisesti nettipokeria ja pikavippaamista.

Tutkimuksen mukaan kaikkia rahapelejä pelataan myös velaksi, yleisimmin luottokortilla. Jaetulla kakkossijalla olivat pikavipit ja lainat puolisolta tai perheenjäseneltä. Viidesosalla tutkituista oli maksuhäiriömerkintä. Mutta velkaantumisongelmaa ei ole huomioitu juurikaan rahapelaajien hoitopalveluissa.

Kolmas julkaisu "Sosiaalieettinen näkökulma rahapeliongelmien ehkäisyyn ja hoitoon" puuttuu kriittisesti rahapelaamisesta käytyyn keskusteluun.

Yksilön näkökulmasta rahapelaamisessa on pääasiassa kyse mahdollisuudesta taloudelliseen etuun. Sama näkökulma on nyt myös hallitusten, yleishyödyllisten järjestöjen ja kolmannen sektorin toimijoiden omaksuma. Oletetaan, että ongelmat keskittyvät pienelle vähemmistölle.

Raportin mukaan julkisen vallan tavoite ei voi olla pelkästään voitontavoittelu, vaan myös rahapelitoiminnan aiheuttamia haittoja tulee tarkastella yhteiskunnallisesta näkökulmasta. Rahapelihaittojen ehkäisyyn tulisi panostaa nykyistä enemmän, sillä jälkikäteen tapahtuva hoito on huomattavan kallista ja tehotonta.

Jutun kirjoitti: Tuomas Linnake

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Mainitut yritykset

Kommentit (9)

Huono 0
Tutkimuksen mukaan kaikkia rahapelejä pelataan myös velaksi, yleisimmin luottokortilla. Jaetulla kakkossijalla olivat pikavipit ja lainat puolisolta tai perheenjäseneltä.
Täysin käsittämätöntä että luottokortilla ja pikavipeillä maksaminen rinnastetaan, koska noissa on olennainen ero:

Ulkomaisille pokerisivustoille maksettaessa luottokortti on paljon yleisempi tapa kuin pankkisiirto. Kaikilla pokerisivustoilla ei ole tiliä Suomessa, ja pankkisiirto ulkomaille on työläämpi.

Suurin osa luottokorttimaksajista on sellaisia joilla olisi omalla tililläänkin katetta maksaa vastaava summa pankkisiirtona, mutta jos pokerisivun pankkitili on ulkomailla, on luottokortti kätevämpi.
Suppo
Suurin osa luottokorttimaksajista on sellaisia joilla olisi omalla tililläänkin katetta maksaa vastaava summa pankkisiirtona, mutta jos pokerisivun pankkitili on ulkomailla, on luottokortti kätevämpi.

En ole vielä nähnyt verkkopalvelua, jossa ei maksuvälineenä kävisi tavallinen maksukortti vaan pitäisi olla luottokortti.

Visa Electron, Visa Debit, Maestro, American Express, kaikki kelpaavat hyvin eikä tarvitse kalliilla luotolla mitään ostella. Ja PayPal kelpaa lähes aina.

Olennaistahan uutisessa oli se, että pokeria pelataan velaksi, joka on todella huolestuttavaa. Oli se velka sitten luottokorttivelkaa tai pikavippiä, ihan sama asia.
Luottokortit ja vipit ovat köyhille
Suurin osa luottokorttimaksajista on sellaisia joilla olisi omalla tililläänkin katetta maksaa vastaava summa pankkisiirtona, mutta jos pokerisivun pankkitili on ulkomailla, on luottokortti kätevämpi.

En ole vielä nähnyt verkkopalvelua, jossa ei maksuvälineenä kävisi tavallinen maksukortti vaan pitäisi olla luottokortti.

Visa Electron, Visa Debit, Maestro, American Express, kaikki kelpaavat hyvin eikä tarvitse kalliilla luotolla mitään ostella. Ja PayPal kelpaa lähes aina.

Kalliilla luotolla? Maksan aina visa laskun kokonaisuudessaan joten luotto on korotonta (paitsi vuosimaksu). Neteller, moneybookers jne. toimivat myös joka paikassa.

Olennaistahan uutisessa oli se, että pokeria pelataan velaksi, joka on todella huolestuttavaa.

Ja jotkut ryyppävät velaksi, toiset ostavat liian kalliin auton ja kolmannet tuhlaavat velaksi rahaa johonkin muuhun. Onko se oikeasti uutinen että myös pelataan velaksi?
-.-.-
Todellinen uutinen on se että talojakin saa velaksi.
velkoja
Huono 4
Kuten jo joku mainitsi, jotkut pelaavat rahansa, jotkut ryyppäävät rahansa. Koittakaas hihhulit keskittyä parantamaan maailma lopettamalla alkoholismi. Alkoholistit sentään tuhoavat oman terveytensä (ja mahdollisesti jonkun muun), kun peliriippuvaiset sotkevat ainoastaan oman (ja mahdollisesti jonkun muun) taloudellisen tilanteen.

Olen mielummin köyhä ja hengissä kuin toisinpäin...
Lari S.
Huono 1
Ei tuhlaaminen varsinaisesti ole ongelma, vaan se että peliongelman taustalla on yleensä riippuvuus/sairaus ja velkaa otetaan riippuvuuden/sairauden ylläpitämiseksi. Vertaus alkoholismiin osuu aika lähelle, sillä molemmissa syynä ja/tai seurauksena ovat vakavat mielenterveydelliset ongelmat.

Peliongelma tuhoaa yleensä ihan samalla tavalla sekä pelaajan oman terveyden että yleensä myös suhteet läheisiin ja läheisten elämän. Ei kannattaisi ehkä vähätellä asiaa, jos ei ole siitä tämän enempää tietoa tai kokemusta. Kyse on ihan yhtä vakavasta ongelmasta kuin alkoholismikin.

Ja toki hallitsematon velan ottaminen on ongelma sekin, oli kyse sitten asunnosta, autosta tai pokerista.

Kalliilla luotolla? Maksan aina visa laskun kokonaisuudessaan joten luotto on korotonta (paitsi vuosimaksu).

Tuossa tapauksessa ei yleensä puhuta luotosta vaan maksuajasta. Esimerkiksi tavallisen Visan saa kyllä ilman luotto-ominaisuuttakin, jos pelkkä kuukauden maksuaika kelpaa. Useimmille velaksi pelaaville ei kelpaa, vaan vetävät luottokorttinsa tappiin useisiin tuhansiin euroihin, ja lyhentävät kalliskorkoista luottoa kuukausittain pois kymmenien eurojen erissä - jos sattuu olemaan rahaa.
Luottokortit köyhille
Huono 2
Toivottavasti tuossa ei nyt sekoiteta kahta asiaa keskenään:
a) Pelaaja A siirtää nettikasinolle X 2000 euroa Visalla ja mahdollisesti vielä kotiuttaa nettikasino Y:ltä 1500 euroa voittoja samaiselle kortille, koska luottokortilla on halpaa, helppoa ja turvallista hoitaa rahaliikennettä.

b) Pelaaja B:llä on tili nollilla ja rahat loppu, joten hän nostaa Visalla 1000 euroa käteistä ja marssii kasinolle (tai tallettaa summan nettikasinolle.)

Ongelmallisuuden kannalta oleellista ei ole käytetty luottokortti, vaan minkä takia sitä on käytetty.
no stakes
Huono 1
Raportin mukaan julkisen vallan tavoite ei voi olla pelkästään voitontavoittelu,
Eihän julkinen valta edes voi tavoitella voittoa sanan perinteisessä mielessä! Kaikki julkisen vallan tulot tulevat verotuksesta tai yksinoikeudella markkinoillaan toimivista laitoksista. Voiton tekeminen liittyy perustavanlaatuisesti vapaaehtoiseen kaupankäyntiin ja yksityisomistukseen. Sen kanssa julkisella vallalla ei ole mitään tekemistä.
vaan myös rahapelitoiminnan aiheuttamia haittoja tulee tarkastella yhteiskunnallisesta näkökulmasta.
Tämä on taas tätä kollektivista hörhöilyä. Ei ole mitään "yhteiskunnallista" näkökulmaa; on vain yksilöiden näkökulmia.
Rahapelihaittojen ehkäisyyn tulisi panostaa nykyistä enemmän, sillä jälkikäteen tapahtuva hoito on huomattavan kallista ja tehotonta.
Jos joku on niin hölmö, että vapaaehtoisesti tuhlaa kaikki rahansa uhkapeleihin, niin eläköön tekojensa kanssa. Ei ainakaan mitään verorahoja laiteta noihin "hoitoihin". Tietääkseni tutkimuksien mukaan suomalaiset ovat ylivoimaisesti eniten riippuvaisia Veikkauksen ym. peleistä, eikä mistään nettipokerista.
JJ
Huono 1
Tietääkseni tutkimuksien mukaan suomalaiset ovat ylivoimaisesti eniten riippuvaisia Veikkauksen ym. peleistä, eikä mistään nettipokerista.

Näin varmasti on, mutta suurin osa Veikkauksen ja RAY:n pelejä pelaavista ei pelaa velaksi, vaan ainoastaan tilin tyhjäksi. Pokeririippuvaiset taas pelaavat useimmiten itsensä korviaan myöten velkoihin, joka aiheuttaa huomattavasti suurempia ongelmia.
2+5=7
Sivut: 1 Edellinen Seuraava
Kirjoita vastaus
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
> Lue koko keskusteluetiketti
.