Taloussanomat
Lue uutinen mobiilisivustolla
Kommentoija oli vain 40 000 ystävän seurassa

JSN: Nettikirjoittajan nimen sai julkaista printissä

15.9.2008 10:43 Julkisen sanan neuvoston päätöksen mukaan nettifoorumin kirjoittajan nimen julkaiseminen ei rikkonut hyvää lehtimiestapaa. Puheenjohtajan antaman päätöksen mukaan kirjoittaja oli itse tuonut kirjoituksensa julkisuuteen.

Keskustelufooruminen moderaattori teki kantelun Iltalehteä vastaan, koska lehti teki uutisen avoimen portaalin verkkokeskusteluun osallistuneen nimimerkin puheenvuorosta ja paljasti hänen oikean nimensä. Kirjoittaja ja hänen puheenvuoronsa liittyi Jokelan koulusurmiin.

Kantelun mukaan kirjoittaja ei ollut tietoinen tunteidensa purkamisen mahdollisista seurauksista, vaan luuli olevansa ”ystävien seurassa”. Hän julkisti kommenttinsa internetfoorumilla, jolla on noin 40 000 aktiivista käyttäjää.

Kirjoittaja ei antanut haastattelua tai lupaa omien kommenttiensa julkaisuun. Kantelijan mukaansa lehdellä ei ollut mitään varmuutta siitä, kuka kirjoitti kyseiset postit. Kirjoittajan henkilöllisyys on vain ylläpidon tiedossa. Hän myöntää, että tällä kertaa lehti osui kuitenkin oikeaan.

Julkisen sanan neuvoston puheenjohtaja Pekka Hyvärinen perustelee vapauttavaa päätöstä näin:

- Iltalehden juttu perustuu tekstiin, jonka kirjoittaja itse julkaisi kaikille avoimessa verkkokeskustelussa. Kirjoittaja käytti taiteilijanimimerkkiään. Myös teksti, kuvat ja asiayhteys paljastivat nimimerkkikirjoittajan, jonka henkilöllisyyden kantelijakin vahvistaa. Lehti kertoi hyvien tapojen mukaisesti juttunsa lähteen. Kirjoittaja itse päätti tekstin julkaisemista internetissä. Tällä perusteella voi päätellä, että siinä ei ole yksityiselämään kuuluvia arkaluonteisia seikkoja.

(Korjaus 15.9.2008: Kantelun teki foorumin moderaattori, ei kirjoittaja.)

Jutun kirjoitti: Timo Poropudas

Timo Poropudas

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Mainitut yritykset

Kommentit (14)

Huono 0
Julkisen Neuvoston Sana?
JSN
Entäs teosto, jne korvaukset? Vaikka joku julkisesti kirjoitteleekin, eihäm se voi tarkoitaa sitä, että sitä saa ihan kuka vain käyttää? Samalla periaatteellahan, kuka tahansa voisi käytää Digitodayn tai Iltalehden tekstejä... pelkästään sillä perusteella, että ne on "julkaistu jossain, ilmaiseksi".
Blääh
Huono 1
Kyllä niitä saa käyttää kunhan ei kokonaisuudessaan julkaise, s.e. alkuperäinen teos (jos se edes oli teos) ei tule loukatuksi.

Tiedolla sinänsä ei ole rajoituksia, sitä ei voi omistaa, mutta tiedon esitystavalla (sanamuodoilla yms.) on.
mik
Huono 3
JSN juupa juu toimittajalla ollut kiire saada uutinen maailmalle
Huono 1
Entäs teosto, jne korvaukset? Vaikka joku julkisesti kirjoitteleekin, eihäm se voi tarkoitaa sitä, että sitä saa ihan kuka vain käyttää? Samalla periaatteellahan, kuka tahansa voisi käytää Digitodayn tai Iltalehden tekstejä... pelkästään sillä perusteella, että ne on "julkaistu jossain, ilmaiseksi".
Lainata voi aina. Kopioida ei.
.
Huono 4
Kuulisin mielelläni lisää julkisen neuvoston sanasta.
Aapo
Huono 1
Kyllähän toisten julkaisemaa tekstiä saa lainata, kun viittaa lähteeseen. Sen sijaan sopivaa olisi ollut käyttää viittauksessa samaa nimimerkkiä kuin alkuperäisessäkin tekstissä.
Otus
Huono 3
Uutisessa on virhe. Kirjoittaja ei toimi moderaattorina ko. palstalla, vaan tavallisena rivijäsenenä. Kantelun tekijä oli moderaattori, ei kirjoittaja itse.
Moderaattori
Huono 1
JSN ajaa "nimimerkitöntä nettiä" näemmä oikein käytännön teoin.

Täytyypä pitää mielessä, ettei vain anna oikeita henkilötietojaan mihinkään nimimerkkirekisteröintiin.
Nimetön numeroton
Huono 1
Vaikka joku julkisesti kirjoitteleekin, eihäm se voi tarkoitaa sitä, että sitä saa ihan kuka vain käyttää?

Ks. Jukka Korpelan kirjoitus "Kuinka paljon saa siteerata(lainata?"
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/tekoik/2.2.html

Ja ehkä hyvä lukea koko tekijänoikeus kirjoitus sieltä.

Lyhyesti: Julkisesta kirjoituksesta "on lupa hyvän tavan mukaisesti ottaa lainauksia tarkoituksen edellyttämässä laajuudessa." Tällöin lähde tulee mainita. Kuten tässä tapauksessa on toimittu.
Seppo
Sivut: 1 2 Edellinen Seuraava
Kirjoita vastaus
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
> Lue koko keskusteluetiketti

Uusimmat uutiset

Digiyesterday

Viisi vuotta sitten

Riso sylkäisee kasviöljyväriä 120 sivulle minuutissa

28.05.2007 Paperin käyttö kasvaa jatkuvasti. Sitä edistää myös uusi kasvisöljypohjainen tulostustekniikka, joka pystyy tulostamaan 120 täysväriarkkia minuutissa.


Kolme vuotta sitten

Intel: EU:n sakot eivät vaikuta osinkoihin tai investointeihin

28.05.2009 Maailman suurin siruvalmistaja Intel ei aio leikata osinkojaan tai vähentää investointejaan Euroopan unionin määräämien sakkojen takia.

.