Lue uutinen mobiilisivustolla

KRP: W3C-moka ei syö suodatuksen uskottavuutta

Nettioperaattoreiden käyttämiä estolistoja ylläpitää Suomessa keskusrikospoliisi.

29.9.2008 11:24 Poliisin mukaan WWW-standardeja kehittävän World Wide Web Consortiumin sivut joutuivat estolistalle inhimillisen virheen vuoksi. Rikosylikomisarion mukaan "tekevälle sattuu".

Keskusrikospoliisi sanoo tehneensä inhimillisen virheen W3C:n sivujen kanssa.

– Tutkimme parhaillaan, missä kohtaa prosessiamme olemme tehneet virheen, rikosylikomisario Lars Henriksson KRP:stä sanoo.

Henriksson ei usko, että poliisin virhearvio sivujen suhteen heikentää suomalaisten luottamusta lapsipornon suodatukseen.

– Inhimilliset virheet ovat aina mahdollisia missä järjestelmässä tahansa. Ne pitää suhteuttaa kokonaisuuteen.

Matkapuhelin- ja nettioperaattori DNA:n asiakkaat eivät päässeet viikonloppuna vierailemaan W3C:n sivuilla, jotka olivat joutuneet virheellisesti KRP:n ylläpitämälle estolistalle.

Suomalaisen Neural Broadcaster -blogin mukaan myös Mikkelin Puhelin suodattaa sivuja.

DNA:n kiinteän verkon liiketoiminnasta vastaava viestintäpäällikkö Sinikka Tuomi kertoo, että operaattori ottaa uudet estot käyttöön sitä mukaan, kun poliisi lähettää päivityksiä listaan.

W3C:n kohdalla tapahtunut virhearvio korjattiin sunnuntaina, ja nyt ainakin DNA:n asiakkaiden tulisi Tuomen mukaan päästä sivuille. 

Syytä virhearvioon
ei tiedetä

Henriksson ei tiedä vielä syytä virhearvioon.

Syyn selvittämistä vaikeuttaa se, että päätöksen estolistalle lisäämisestä tehnyt poliisi palaa töihin vasta ensi viikolla.

Rikosylikomisario pitää erehdystä valitettavana, mutta inhimillisesti ymmärrettävänä. Poliisi käy läpi päivittäin 150 sivustoa, joista murto-osa päätyy estolistalle.

– Tällaista ei pitäisi meillä tapahtua. Yksikin on liikaa.

Henrikssonin mukaan poliisi saa vihjeitä epäilyttävistä sivustoista kollegoiltaan muista maista. Lisäksi poliisi tutkii kansalaisten ja kansalaisjärjestöjen tekemät ilmoitukset.

Prosessin ongelmakohdat aiotaan korjata, kunhan tämänkertaisen virhearvion syy saadaan selville, Henriksson sanoo.

Poliisi tutkii myös mahdollisuutta estolistojen ylläpidon automatisointiin.

– Meillä on tavoitteena saada automatisoitua tätä tulevaisuudessa. Joissain maissa on käytössä ohjelmistoja, jotka nopeuttavat tarkastusta, ja olemme lähdössä tutustumaan niihin.

ArkistoEffi: Uusin sensuuritapaus heittää Suomen Pohjois-Korean seuraan 29.9.2008

Aleksi Moisio
aleksi.moisio@sanoma.fi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kirjoita kommentti

Kommentit (53)

0

0

"KRP: W3C-moka ei syö suodatuksen uskottavuutta"

Mitenkä voisi, ei sitä uskottavuutta ole ollut tähänkään mennessä.

Käsittämätöntä Reagointia Poliisilta

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 29.9.2008 11:29

194

2

ei tietenkään syö suodatuksen uskottavuutta, koska sellaista ei ole olemassakaan kuin muutaman kukkahattu-tädin päässä.

seitsemän

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 29.9.2008 11:29

185

4

Lars "Google on selain" Henrikson se jaksaa jatkaa meriselityksiään. Mikäs onkaan krp:n osumaprosentti noissa oikeista syistä sensuroiduista sivuista? 5%?

E.K.Virtanen

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 29.9.2008 11:29

149

3

No johan se "Google-on-selain"-mies jaksaa taas täällä pullistella. Toki arvoa voi antaa ammattiylpeydelle ja antautumiselle :)

Pohjois-Korealainen ajattelutapa toki näyttää uppoavan tähän kansaan myös turhankin helposti.

Tuntuu vaan siltä, että jos Suomessa yritettäisin vetää läpi ruotsalaiseen tapaan salakuuntelu-lakia, niin ei tähän kyllä inahtaisi kukaan...

digiyesterday

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 29.9.2008 11:37

155

3

"KRP: W3C-moka ei syö suodatuksen uskottavuutta"Mitenkä voisi, ei sitä uskottavuutta ole ollut tähänkään mennessä.

Aivan, samaa mieltä.

Amatöörit suodattelee sivuja ilman oikeuden päätöstä ja koko homma on peitetty salailulla. Sitä voi kutsua myös mielivaltaiseksi sensuuriksi. Lapsipornoa en tietenkään hyväksy, mutta tällä keinolla sitä ei mitenkään saada kuriin.

Ilmoitin omalle operaattorilleni (Welho), että suodatus loppuu, tai asiakkuus loppuu.

Berners-Lee on KRP:n mielestä pedofiili.

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 29.9.2008 11:41

113

3

Miten nolla uskottavuudesta voi enää mennä alaspäin?

Hei Henriksson please, saan parissa minuutissa niin karkeaa tavaraa ruudulle - ihan tavallisella selaimella - eikä tarvitse P2P:tä eikä muutakaan ilman että pystytte sille yhtään mitään, "estolistat" kun eivät pysy ajan tasalla eivätkä hyödytä ketään.

Jälleen kerran nähtiin että "ohhoh vahingossa" joku meni naputtelemaan osoitteita järjestelmään, missähän vaiheessa siirrytään "ohhoh siellä on warezzia" tai "mmm, poliittista materiaalia" sensurointiin.

Mjoo

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 29.9.2008 11:42

97

3

– Inhimilliset virheet ovat aina mahdollisia missä järjestelmässä tahansa. Ne pitää suhteuttaa kokonaisuuteen.

Juurikin näin. Ja kun näitä "inhimillisiä virheitä" on >95% kaikista tapauksista (kuten sensuurilistalla tällä hetkellä on nähtävissä)...

Jupp3

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 29.9.2008 11:42

106

3

Lars ei ole enää vastuussa listasta? Kuka sitä nyt sitten on ylläpitänyt? Vielä nimettömämpi virkamies kuin ennen, vai onko tässä hommissa useita poliiseja? Minkälainen koulutus heillä tähän tehtävään on?

Mutta kyllä tämä uskottavuutta nakertaa. Poliisillahan pitäisi olla tallessa todisteet siitä että sivuilla oli lapsipornoa, joten niitä katsomalla pitäisi selvitä mistä on ollut kyse vaikka päätöksen tehnyt poliisi ei olisikaan töissä. Onko niitä todisteita olemassa, ja mitä niissä täsmälleen näkyy? Millainen täsmällinen osoite on ollut, onko siinä merkkejä että poliisia olisi huijattu?

Onko kyseessä ollut XSS/html-injektio, w3.org-käyttäjänimenä muulle sivustolle tai jokin muu kikka jolla on saatu näyttämään että sivustolla olisi lapsipornoa? Vai minkälaisesta virheestä tässä on oikein kyse?

Ei voi olla mahdollista että tämmöinen kuitataan ihan vain "inhimilliseksi virheeksi". Prosessi on liian kevyt mikäli mikä tahansa sivusto voidaan siitä vain vahingossa teilata lapsipornoksi. Inhimilliset virheet ovat tietysti osa jokaista ihmisen suunnittelemaa järjestelmää, mutta sen takia järjestelmät pitäisi suunnitella kestämään niitä. Poliisille on annettu liikaa valtaa mikäli yksittäinen nimetön virkamies voi teilata minkä tahansa sivuston vahingossa.

Matti Nikki

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 29.9.2008 11:45

79

5

Niin suodatuksen uskottavuushan tästä tuskin muuttuu mihinkään. Ne jotka suodatusta puoltavat tuskin käyvät w3c:n sivuilla saatikka edes tietävät mitä kryptisen nimen takaa mahtaa löytyä. Jos listalle olisi livahtanut esim. IS, niin tilanne olisi täysin toinen.

Joopa joo

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 29.9.2008 11:46

72

7

Suomen poliisin taso on romahtanut.

Rento Repe

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 29.9.2008 11:46

Sivut: 1 2 3 4 5 6 Edellinen Seuraava

Kirjoita vastaus

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on kaksi ynnä viisi?

Viesti Nimi

Uutiset

Pakkasennätys meni uusiksi, etelässä huono ajokeli

• Nuorten miesten mafia herättää pelkoa Malmössä
• Lehti: Pohjoisten merien jääkato syynä Euroopan hyytävään säähän
• Ylen Strada: Niinistön kampanjaväki yritti painostaa