Lue uutinen mobiilisivustolla

Vähemmistövaltuutettu: keskustelupalstojen ylläpitäjät pakenevat vastuutaan

Kuva: Marja Airio/Lehtikuva

1.10.2008 16:58 Vähemmistövaltuutettu Johanna Suurpää on huolissaan vihaan kiihottamisesta internetin keskustelupalstoilla ja perää ylläpitäjiä kantamaan vastuunsa. Muuten lakia on syytä muuttaa niin, että yritykset joutuvat itse vastuuseen laittomista viesteistä.

Suurpään mukaan niiden yritysten, jotka ylläpitävät internetin keskustelupalstoja, tulee valvoa sivuilla olevaa materiaalia. Hänen toimistoonsa tulevat asiakasyhteydenotot kertovat, etteivät keskustelupalstojen ylläpitäjät useinkaan reagoi heille tuleviin yhteydenottoihin palstojen rasistista vihaa lietsovasta aineistosta.

- Mikäli yritykset eivät kanna liiketoimintaansa liittyvää vastuuta, tulee lainsäädäntöä täsmentää niin, että valvonnan puuttuminen tai laiminlyönti johtaa myös yrityksen vastuuseen, vähemmistövaltuutettu edellyttää tiedotteessa.
 
- Keskustelupalstoja ylläpitävien yritysten on reagoitava ilmoituksiin epäasiallisesta sisällöstä eikä vastuuta tästä voi ulkoistaa vapaaehtoisten valvojien, kuten niin sanottujen sheriffien, varaan, valtuutettu katsoo.

Vähemmistövaltuutettu korostaa, että internetiä koskee sama rasistisen kiihottamisen kieltävä lainsäädäntö kuin muutakin julkaisutoimintaa. Viime vuosina on annettu useita tuomioita internetissä tapahtuneista kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

Effiä pelottaa
 
Julkisen sanan neuvosto (JSN) on aiemmin suosittanut, että tiedotusvälineiden ylläpitämät verkkokeskustelut seulotaan ennakolta ja näin puututaan epäasiallisiin viesteihin jo ennen niiden julkaisemista.

Lisäksi valtionsyyttäjä Mika Illman on useamman kerran, kuten viime toukokuussa, esittänyt Suomeen pakottavaa lainsäädäntöä nettikeskustelujen valvontaan.

Kansalaisten sähköisiä oikeuksia puolustava Effi on tyytyväinen keskustelupalstojen nykyiseen valvontaan ja vastustaa ajatusta lakimuutoksesta.

- Illmanin ajama yleinen keskustelupalstojen valvontavelvollisuus olisi toteutuessaan äärimmäisen vakava periaatteellinen sananvapauden loukkaus, Effin puheenjohtaja Tapani Tarvainen totesi keväällä 2007.

Tuomas Linnake
tuomas.linnake@digitoday.fi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kirjoita kommentti

Kommentit (21)

0

0

Voisiko isopää jatkossa ensin miettiä ja vasta sitten avata sen suunsa?

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 1.10.2008 17:31

52

3

Mikä jessus tätä sensuuriyhteiskuntaa vaivaa.
Jos kirjoittelu on lain vastaista, niin normaalisti siitä tehdään rikosilmoitus jolloinka polliisisetä/täti aloittaa esitutkinnan. Mahdollisten jatkotoimien jälkeen lakia rikkova materiaali voidaan poistaa keskustelupalstoilta tuomioistuimen päätöksellä ja lakia rikkonutta henkilöä rangaistaan asiaan kuuluvalla tavalla. Näin helppoa sen luulisi olevan oikeusvaltiossa.

diidaa

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 1.10.2008 18:27

30

1

Kirjoitin The Times - lehden uutiseen kommentin. Uutisessa kerrottiin, että nuori mies puukotti bussipysäkillä ollutta päähän, toista käteen jne.

Lainasin kommenttiini Timesin toimittajan Jokelan tapahtumista tekemän jutun otsikon: "Commentary: it is time the Finns looked hard and close at their kids". "Finns" -sanan tilalle vaihdoin "British". (Jokelaa koskevassa jutussa arvostellaan kovasti suomalaisten vanhempien kykyä kasvattaa lapsiaan.)

Koska ko. lehti sensuroi kaikki sinne lähetettyt kirjoitukset etukäteen, ei kommenttiani julkaistu.

Sananvapaus näyttää kiinnostavan lehtimiehiä vain silloin, kun saa itse olla äänessä.

my way or highway

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 1.10.2008 18:30

7

11

Ei sillä ole mitään tekemistä sananvapauden tai sen rajoittamisen kanssa, jos joku lehti päättää olla julkaisematta sinun kirjoituksesi. Ei sananvapaus luo kenellekään velvollisuutta julkaista toisten viestejä vastoin omaa tahtoaan.

Sitä paitsi julkaisijan vastuu julkaisemastaan materiaalista on ollut olemassa jo kauan ennen Internetiä, ja ihan ymmärrettävistä syistä. Avunanto rikokseen on ollut kriminalisoitu ainakin 1800-luvulta lähtien.

On täysin naurettavaa että vastuuta yhteiskunnan hyvinvoinnista yritetään aina siirtää poliisin vastuulle. Kyllä aikuisten ihmisten pitää itse osata ottaa vastuuta omista tekemisistään, eikä odottaa että veronmaksajien rahoilla kustannetaan taas joku poliisi joka tulee apuun.

Toimittaja

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 1.10.2008 21:29

24

4

Pitäs lakkauttaa pikaisesti vähemmistövaltuutetun virka.

Muuten sananvapaus, joka on demokratiassa tärkeintä, lakkaa olemasta.

Ehdotus

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 1.10.2008 21:31

1

9

Jaa kuka tää suuripää oikein on?

on joo

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 1.10.2008 22:50

1

1

Suurpään mukaan niiden yritysten, jotka ylläpitävät internetin keskustelupalstoja, tulee valvoa sivuilla olevaa materiaalia.

Selvästikkään asiaa ei ole tutkittu tai sitä ei ymmärretä. Onkin mielenkiintoista miettiä lakituvassa kuka ylläpitää keskystelufoorumia, jos se on yksityisen ihmisen perustama ja hallinnassa.

Itse ainakin olen ylläpitämissäni keskustelufoorumeissa harjoittanut sensuuria yrityksen eduksi, kaikki yritykseen negatiivisesti suhtatuvat ei rakentavassa hengessä annetut kommentit poistetaan.

Valtaa ylläpitäjille

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 2.10.2008 6:18

13

0

Olisi kiinostava tietää että ymmärtäähän Suurpää oikeasti, ettei kaikkia internetin keskustelupalstoja, tai verkkosivustoja ylipäänsä, ylläpidä yritykset.

shinmai

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 2.10.2008 7:40

5

0

joo ja kaikki suomenkieliset forumit on suomalaisilla palvelimilla suomen lain yltävissä.

megahead

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 2.10.2008 8:38

5

1

Käytännössä netissä nyt esitetään Valitun Virallisen Totuuden(tm) vastaisia asioita ja se ahdistaa valtuutettua. Oma veikkaukseni on Kauhajoen uutisoinnin yhteydessä mainostetun MuroBBS:n kulttuurin rikastuminen"-threadi."

Urpå

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 2.10.2008 8:54

Sivut: 1 2 3 Edellinen Seuraava

Kirjoita vastaus

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on kaksi ynnä viisi?

Viesti Nimi

Uutiset

Seksuaalirikoksesta epäilty valmentaja löytyi kuolleena sellistä

• Putkirikko loi pienen järven Sörnäisten rantatielle – katso video
• Leijonat takoi ennätysnumerot T?ekistä
• Miljoonien viinakokoelma myyntiin vaimon vuoksi
• Kreikkaan vaaditaan uusia vaaleja