Lue uutinen mobiilisivustolla

2030: kyberterroristit kaatavat suuryrityksiä?

Kuva: Nasa

14.10.2008 09:35 HP esittää viisi erilaista skenaariota vuodelle 2030 riippuen siitä, miten maailma reagoi ilmastonmuutokseen.

Climate Futures -raportti visioi viittä hyvin erilaista maailmaa vuonna 2030 seurauksena tämän päivän erilaisista valinnoista. Raportti on tehty kestävän kehityksen järjestön Forum for the Futuren ja Hewlett-Packardin tutkijoiden yhteistyönä.

Kaikissa viidessä tulevaisuuden maailmassa on omat ongelmansa. Skenaariot ovat tiivistetysti:

Tehokkuus ennen muuta
Innovaatio energiatehokkuudessa ja uudet teknologiat toivat alhaisten hiilidioksidipäästöjen kansantalouden, jossa on vain vähäistä tarvetta muuttaa elintapoja. Keinotekoisesti kasvatettu liha ruokkii satoja miljoonia, supertietokoneet neuvovat hallituksia ja ekobetonimuurit suojaavat USA:n eteläistä rantaviivaa tuottaen samalla sähköä aalloista. Mutta onko entistä individualistisempi ja kulutusmyönteisempi maailma teknologian ja vapauden kultakausi, vai tutiseva korttitalo, jolla on yhä suurempi riski romahtaa?

Muutos palveluyhteiskunnaksi
Tätä maailmaa hallitsee huutava pula polttoaineesta, ja hiili on yksi kalleimmista hyödykkeistä. Tässä autottomassa yhteiskunnassa yritykset ovat siirtyneet myymään palveluita tuotteiden sijaan ja kunnon kansalaiset jakavat omaisuuttaan naapureiden kanssa. Urheilijat ovat juuri osallistuneet kotoa käsin maailman ensimmäisiin virtuaalisiin olympialaisiin, jotka kilpailtiin kyberavaruudessa.
Nato on valmis sotimaan vuoden 2020 Pekingin ilmastonmuutossopimuksen toteuttamiseksi, ja vesipula on pakottanut ihmiset pois Keski-Australiasta ja Oklahomasta. Voimakkaasti kasvavat megakaupungit selviytyvät juuri ja juuri.
 
Kehityksen uudelleenmäärittely

Tässä skenaariossa HP lähtee siitä oletuksesta, että maailma on todella paraikaa ajautumassa vakavaan taloudelliseen lamaan. Maailmanlaajuinen lama vuosina 2009-2018 pakotti hallitukset säätelemään taloutta tiukasti ja rohkaisi kansalaisia asettamaan elämänlaadun rahaa tärkeämmäksi.
EU:n työaikadirektiivi rajoittaa työajan 27,5 tuntiin viikossa, ja kehitys kulkee kohti taloudellista joustavuutta sekä yksinkertaisempaa ja kestävämpää elämää. Vapaamatkustajat rosvoavat kuitenkin resursseja, ja useat isot kaupungit ovat vakiinnuttaneet asemansa "kapitalismin taivaina".

Ympäristösodan kansantalous
Synkemmästä päästä olevassa maailmassa keskustelut Kioton jälkeisestä sopimuksesta kariutuivat, ja maailmanlaajuinen sopimus allekirjoitettiin vasta vuonna 2017. Hallitukset pakottivat koviin toimenpiteisiin menetetyn ajan kiinni saamiseksi, jolloin kaikki talouden resurssit oli suunnattava ilmastonmuutoksen torjumiseen.
Kansalaisten perusoikeudet on evätty. Joissakin maissa lasten hankkimiseen tarvitaan lupa, ja kotitalouden energiakiintiön ylittämisen seurauksena hiilivalvoja sammuttaa kodin laitteet.
Ilmastopakolaiset Bangladeshista ja Tyynenmeren nostanevat Etelämantereen väkimäärän 3,5 miljoonaan vuoteen 2040 mennessä.

Protektionistinen maailma
Viimeisessä skenaariossa vuoden 2012 ilmastosopimus mureni syytöksiin petkutuksesta ja ilmoittamattomista sähkövoimaloista. Globalisaatio pirstoutui protektionistisiin ryhmiin, kun maat ottivat käyttöön omat strategiansa ja taistelivat niukoista resursseista. Kansojen ja yritysten puolesta taistelevat sotilaat ovat ryhtymässä sotaan öljystä, kaasusta ja kullasta sulavalla Luoteisväylällä.
Väkivaltaiset ryhmät käyttävät kaaosta hyväkseen ja aloittavat tuhoisat biokemialliset iskut. Hajonneissa valtioissa olevista turvapaikoista toimivat kyberterroristit ovat jo ajaneet konkurssiin kaksi kansainvälistä yhtiötä.
Mutta toimenpiteet ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi ovat kaikkea muuta kuin hylättyjä.

"Historian tärkeimpiä vuosia"

Climate Futures -raportti nojaa tämänhetkisen tieteen arviointiin ja yli kuudenkymmenen yliopistomaailmaa, politiikkaa, liike-elämää, kansalaisjärjestöjä ja mediaa edustavien ilmastonmuutosasiantuntijan konsultointiin. Työ tarjoaa liike-elämälle neuvoja ja näkemyksiä, joita organisaatiot voivat käyttää strategisessa suunnittelussa ja tuotekehityksessä.

HP:n mukaan raportti kertoo, miten liike-elämä voi suunnata kehityksen parhaaseen mahdolliseen tulevaisuusskenaarioon näyttämällä esimerkkiä ja valjastamalla avuksi teknologian.

- Se, mitä me teemme nyt, voi vaikuttaa miljardien ihmisten kohtaloon. Nämä saattavat olla historian tärkeimpiä vuosia, uskoo Forum for the Futuren johtaja Peter Madden.

Tuomas Linnake
tuomas.linnake@digitoday.fi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kirjoita kommentti

Kommentit (6)

0

0

Kiva satu. Täytyy illalla kokeilla jos lapset nukahtaisivat helposti.

satusetä

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 14.10.2008 10:29

6

0

Tulevaisuudenkartoitus on melko yleistä nykypäivän yrityksillä jotka ajattelevät hiemankin pidemmällä tähtäimellä kuin nykyisen tuotteiston (tai mahdollisesti jopa seuraavan) elinkaarta.
mm. Royal Dutch Shell aikanaan osasi tällaisen tulevaisuudenluotauksen avulla nähdä öljykriisin mahdollisuuden ja selvisi siitä huomattavasti muita Öljy-yhtiöitä paremmin.

Tietynlainen vaara piilee siinä, että nämä tulevaisuudenluotaukset tuodaan julki (riippuen tietysti siitä, että miltä kaikilta osin tiedot tuodaan julki), mutta siihenkin varmasti on syynsä, kuten vaikka pelotteleminen uhkakuvilla, joka nyt on Amerikassa muutenkin politiikan ja median leipäpuu.

Oikeastaan olennaisin osa raportista - eli se miten HP reagoi missäkin tilanteessa - on jätetty hämärän peittoon. Syystäkin: bisnestä ei voiteta pelaamalla avoimilla korteilla.

dmac

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 14.10.2008 10:46

3

1

Protektionistinen maailma = ei tulevaisuuden visio vaan tätä päivää.

AINOA ratkaisu ongelmiin on: maapallon ihmismäärän laskeminen todella suurella kädellä. Piste. Kaikesta muusta hurskastelu on suorastaan rikollista.

Realisti

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 14.10.2008 12:54

0

4

AINOA ratkaisu ongelmiin on: maapallon ihmismäärän laskeminen todella suurella kädellä. Piste. Kaikesta muusta hurskastelu on suorastaan rikollista.

Kaikki muu, paitsi tietämättömyyden julistaminen on rikollista?

Maapallon ihmismäärät eivät kasva rajattomasti; parin vuosikymmenen kuluttua ne kääntyvät laskuun omalla painollaan. Toisekseen, väitteet maailman ylikansoituksesta ovat pahasti liioiteltuja; ongelmana ei ole ihmisten lukumäärä, vaan surkea tasapaino taloudessa, teknologiassa jne. Jos kehitysmaissa, joissa suurin osa maailman väestöstä asuu, käytettäisiin moderneja ruoantuotantomenetelmiä pienviljelyn ja sademetsien kulottamisen sijaan, ruokakriisit olisivat historiaa.

Olemme hädin tuskin raapaisseet pintaa planeettamme resurssien suhteen. On turha itkeä helpoimmin sovellettavien loppua - viisaampaa olisi kääntyä mahdollisimman nopeasti niihin, joista emme ole käyttäneet edes mitättömintä murto-osaa.

Lightice

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 14.10.2008 13:33

3

1

Voi huoh, mitä sitä sanoisi tuon Lightice:n kommenttiin.. noh, toivotaan, että totuus ei tule pahasti häntä henkisesti rasittamaan.. se vaan on totta, että maa ei kestä edes puolta tätä ihmismäärä mikä nyt on.. ja sitä ei mikään talous, tekniikka, ym. muu "uskonto" saa korjaantumaan.. ja jokainen voi ajatella ihmismäärän laskun omalla painollaan; kuinka kauan siinä kestää (vs. kuinka nopeasti se pitäisi tapahtua ennen kuin on liian myöhäistä.. ja se periaatteessa on jo ovella.. tai tapahtunut koska kuinka moni oikeasti uskoo, että ihmismäärä lähtee nopeaan laskuun?), esim. vaikka 1 lapsi per perhe.. niinpä niin.. ja oikeasti, ei se ihmispopulaatio ole laskemassa, päinvastoin... ja siis, että kehitysmaat ovat mukamas syypäitä tai eniten rasittavia on täyttä peetä (länsimaista propagandaa), länsimaat pelkäävät, että ns. 3 world countryt tulevat samalle tasolle kun me jotka porsastellaan kulutusorgioissa ja suitsevat tätä edistystä... jos se edistyminen tapahtuu, olemme todella hukassa.

Summasummarum: populaatio on se ratkaiseva määre, kaikki ruoka, ilma, energia, jne. ongelmat (jotka ovat muuten räjähtämässä käsiin) ovat vain seurausta tästä pääongelmasta. Koittakaa vähän etsiä aiheesta netistä jos kiinnostaa edes pätkääkään... totuus on vain niin raskas (oikeasti!), että moni alitajuntaisesti kieltäytyy uskomasta siihen koska suojeluvaisto aktivoituu ihmisessä.. "peruskallion" menetyksen uhkakuva.

BTW: Kiinan lapsirajoitus ei tunnu enää hullulta sen jälkeen kun on avannut silmät tähän ongelmaan.

K. K.

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 14.10.2008 15:30

0

0

mitä tällä on tarkotus testata?

maria

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 19.11.2009 15:44

Sivut: 1 Edellinen Seuraava

Kirjoita vastaus

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on kaksi ynnä viisi?

Viesti Nimi

Uutiset

Miljoonien viinakokoelma myyntiin vaimon vuoksi

• USA:n tiedustelupalvelu kumoaa huhut Kim Jong-unin salamurhasta
• Tukholman teinit tilaavat vodkaa tekstiviestillä
• Seksuaalirikoksesta epäilty valmentaja löytyi kuolleena sellistä
• Obama perääntyi ehkäisykiistassa