Lue uutinen mobiilisivustolla

Viitostien valvonta kostautui tuplakaahaajalle

Kuva: Roni Rekomaa / Lehtikuva

14.10.2008 15:28 Viitostien pitkäaikaisvalvonta vei ajokortin peräti 47 kuljettajalta. Heistä kuutta epäillään rattijuopumuksesta, muita liiallisesta ylinopeudesta, poliisi kertoo.

Viitostien kolme viikkoa kestänyt valvontajakso 22.9.- 12.10. välillä Heinolan Lusi - Iisalmi kasvatti poliisin mukaan oleellisesti kiinnijäämisen riskiä.

Tämän joutui kokemaan eräs mieskuljettaja, joka ajoi viitostietä pohjoisesta etelän suuntaan kahdesti tunnin sisään huomattavalla ylinopeudella poliisin nopeusvalvontaan ja menetti ajokorttinsa. Ensimmäinen ylitys tapahtui Pohjois-Savon puolella ja toinen ylitys Etelä-Savon puolella.

Keskinopeuksiin enimmillään 2 km/h alennus

Pitkäkestoisella valvonnalla haluttiin puuttua ylinopeutta ajaviin kuljettajiin pidemmällä ajanjaksolla ja tasata tätä kautta liikennevirran nopeuden vaihteluja. Työssä käytettiin hyväksi automaattista kameravalvontaa ja perinteistä partiointia.

Viime syksynä kokeiltiin ensimmäisen kerran automaattisen valvonnan ja perinteisen valvonnan yhdistämistä pitkäkestoisen valvonnan aikana, ja nyt yritettiin uudestaan.

Siinä missä viime kerralla keskinopeudet alenivat yhteisvalvonnan myötä keskimäärin yhdellä kilometrillä tunnissa, alenivat keskinopeudet tällä kertaa 1-2 kilometrillä tunnissa Tiehallinnon liikenteen automaattisesta mittauspaikasta riippuen.

Automaattivalvonnalla näpäytettiin 650 autoilijaa

Poliisin perinteinen valvonta kirjoitti ylinopeuksista Itä-Suomen alueella 288 rangaistusvaatimusta ja 153 rikesakkoa. Automaattisella valvonnalla puututtiin noin 650 autoilijan ajotottumuksiin. Suurin osa kameraan ajaneista sai ehdollisen rikesakon (465) tai kirjallisen huomautuksen (107). Rangaistusvaatimuksia kirjoitettiin 63 kappaletta.

Automaattisessa valvonnassa käytettiin apuna kamera-autoa, joka mittasi nopeuksia automaattisten valvontapisteiden välissä paikallispoliisin toimesta.

Pitkäaikaisvalvonnan toteuttivat Itä-Suomen liikenneturvallisuuskeskus, liikkuvan poliisin Kuopion ja Mikkelin yksiköt sekä Mikkelin poliisilaitos.

Tuomas Linnake
tuomas.linnake@digitoday.fi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kirjoita kommentti

Kommentit (23)

0

0

Ja kun väärä mies ajaa päin tolppianne, se kääntää ne kuvaamaan lähialueen harakoita.

J.J-75

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 14.10.2008 15:36

8

11

"alenivat keskinopeudet tällä kertaa 1-2 kilometrillä tunnissa"

25-30 tonnin valvontalaite ja keskeinopeus laskee jopa 2km/tunnissa... Wooooow

Pönttö

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 14.10.2008 17:22

15

8

Ikuista rahankeräystä, eipä näy ketään valvomassa koulujen nurkilla.

Rehu

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 14.10.2008 18:13

6

10

Ikuista rahankeräystä, eipä näy ketään valvomassa koulujen nurkilla.

Ajetaanko koulujen nurkilla ylinopeutta?

wtf?

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 14.10.2008 21:52

69

8

Hienoa, ja milloin poliisilla olisi aikaa tutkia vaikka selvittämättömiä joukkoraiskauksia sekä muita oikeita rikoksia?

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 14.10.2008 21:56

85

6

Ei niistä saa rahaa, jollainhan se palkkakin on ansaittava.

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 15.10.2008 0:40

4

7

Ei niistä saa rahaa, jollainhan se palkkakin on ansaittava.

Helppoa rahaa.
Aina loytyy niita idiootteja, jotka ajavat ylinopeutta.
Pista poliisilaitos polvilleen - noudata nopeusrajoituksia!

Kauhea kiire perille ilman jarjellista syyta

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 15.10.2008 7:20

10

94

Käsittämätöntä mussutusta kun poliisi tekee velvoitteensa. Tässäkin syyllinen on kaahari itse. Kolkuttaako omatunto?

Omatunto

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 15.10.2008 7:45

10

7

Kyllä se mussutus sitten loppuu kun joku kaahari ajaa nokkakolarin ja mussuttaja elää loppuelämänsä rullatuolissa.
Kommenttien taso ja ihmeellinen pistetytys epäillyttää, kouluikäisetkö täällä käy välitunnilla kommentoimassa?

Toinen omatunto

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 15.10.2008 8:49

5

3

Olipa taas yllättävä tulos. Poliisin näkyvä valvonta alentaa nopeuksia. Vanha kunnon herran pelko elää syvällä suomalaisessa mielessä.

Tolppien huono puoli on se, että ne eivät tee muuta kuin nopeusvalvontaa. Kannatan itse poliisin näkyvää valvontaa tien päällä koska silloin on mahdollisuus vaikuttaa nopeuksien lisäksi myös ajotapaan.

Hyvä esimerkki on Kehä I. Monesti Malmin kohdilla Liikkuvan poliisin auto ajelee kohti asemapaikkaansa ja muille tiellä liikkujille tulee aivan valtava tunnollisuuden puuska nopeusrajoitusten ja äkkinäisten kaistanvaihtojen suhteen. Myös käsimerkit jäävät näyttämättä ja kännykät keskikonsoliin.

Erkku

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 15.10.2008 10:00

Sivut: 1 2 3 Edellinen Seuraava

Kirjoita vastaus

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on kaksi ynnä viisi?

Viesti Nimi

Uutiset

Miljoonien viinakokoelma myyntiin vaimon vuoksi

• Obama perääntyi ehkäisykiistassa
• Kreikan pääministeri varoitti maksukyvyttömyyden johtavan kaaokseen
• Väyrysen matkakuluista ilmiriita keskustassa
• Jättikotilot piinaavat taas Floridaa