Taloussanomat
Lue uutinen mobiilisivustolla
Brax ja Holmlund osallistuvat EU-tapaamiseen

Suomi virittelee keskustelua arveluttavasta nettisisällöstä

Kuva: Teo Karvinen / Lehtikuva

17.10.2008 15:47 Jokelan ja Kauhajoen tragediat kokenut Suomi haluaa herätellä muita EU-maita puhumaan internetin rikoksia enteilevästä sisällöstä.

Oikeusministeri Tuija Brax (vihr.) ja sisäasiainministeri Anne Holmlund (kok.) osallistuvat ensi perjantaina EU:n oikeus- ja sisäasiainneuvostoon. Ylen uutisen mukaan Suomen mielestä jäsenmaiden pitäisi keskustella sellaisesta internet-materiaalista, joka ei ole rikollista, mutta joka sisältää viitteitä rikoksen valmistelusta.

Ylijohtaja Antti Pelttari sisäasiainministeriön kansainvälisten asioiden yksiköstä kertoo It-viikolle, että Suomen ehdotus juontuu esimerkiksi Kauhajoen surullisista tapahtumista. Sitä edelsivät ampujan tekemät nettivideot, jotka eivät olleet suoranaisesti rikollisia, mutta viittasivat rikokseen.

Neuvostossa puidaan viikon päästä muun muassa, miten kansalaiset voisivat paremmin ilmoittaa internet-rikoksista ja netin laittomasta materiaalista viranomaisille. EU-puheenjohtaja Ranskan esityksen mukaan internet-yhteistyön tiivistäminen eri EU-maiden kesken aloitettaisiin Europolin puitteissa.

Suomi kannattaa ehdotusta. Ranska esitti heinäkuussa tehostettua tietoverkkorikollisuuden torjuntaa, ja nyt ollaan Pelttarin mukaan ottamassa pieni askel eteenpäin tässä suunnitelmassa.

Jutun kirjoitti: Tuomas Linnake

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kommentit (18)

Huono 0
No nyt ollaan pääsemässä vihdoinkin Minority Reportin maailmaan, jossa halutaan vähitelleen estää ajatukset, jotka voivat johtaa rikolliseen toimintaan.
mjm
Suomessa pitäisi tarkemmin valvoa viranomaisten tekemisiä. Samoin perutuslakituomioistuin olisi syytä perustaa pikaisesti. Meno on viranomaisissa ja eduskunnassa jo kuin villissä lännessä. Lex Karpela, Häpeälaki, ennakkosensuurilaki, Urkkimislaki, teletallennuslaki....



Asia:
Laki lapsipornografian levittämisen estotoimista; hallituksen
esitysluonnoksesta annetut lausunnot

Turun yliopiston oikeustieteellinen tiedekunta esittää lausuntonaan seuraavaa
.

Page 30
Lausuntopyynnön pohjana oleva ehdotus on ilmeisellä tavalla perustuslainvastainen.
Ehdotuksen mukaisella lailla säädettäisiin salainen ennakkosensuurijärjestelmä, joka
perustuisi ehdotuksen mukaan internet-operaattorien vapaaehtoiseen toimintaan,
mutta jonka tarkoituksena olisi viranomaistoimin estää poliisiviranomaisen
lainvastaiseksi epäilemän viestin vastaanottaminen. Sensuurin sisältö perustuisi
poliisiviranomaisen ylläpitämään listaan internet-osoitteista

Vaikka estosta esityksen mukaan huolehtisikin teleoperaattori vapaaehtoisesti , on huomattava vakiintuneesti katsotun, että PL 12 §:n sisältämää ennakkosensuurin kieltoa ei voida kiertää osoittamalla ennakkotarkastustehtävät yksityisille1. Kun lisäksi otetaan huomioon esitykseen sisältyvä ajatus siitä, että mikäli operaattorit eivät vapaaehtoisesti toteuta ennakkosensuuria poliisin rekisterin perusteella, harkitsee ministeriö velvoittavia lainsäädäntötoimia , on kyseessä oleva sääntely kokonaisuudessaan arvioituna PL 12 §:n sanamuodon vastainen. Kyseessä ei ole säännöksessä tarkoitettu sananvapauden käytön sääntely, vaan PL 12 §:n ehdottomasti kieltämä ennakkosensuuri

Lähde.
LIIKENNE- JA VIESTINTÄMINISTERIÖ
LAUSUNTOKOOSTE
Viestintämarkkinaosasto
9.6.2006
Kirsi Miettinen
Viite:
Liikenne- ja viestintäministeriön lausuntopyyntö Dnro LVM
041:00/2006
Asia:
Laki lapsipornografian levittämisen estotoimista; hallituksen
esitysluonnoksesta annetut lausunnot
Huhuu perusoikeudet
Juuri näinhän se tulee menemään!Ja yhteisen hyvän nimissä!Seuraavaksi huomataan että jos tekijä ei kerrokaan suunitelmistaan julkisesti tai teko on spontaani "mielenhäiriö",eipä hätää, geeniteknologia tullee mahdollistamaan potentiaaliset häiriökäyttäytyjät jo lapsina ja heidät voidaan eristää(tai "hoitaa") ennenkuin mitään tapahtuu.
kuusee
Johan nuo videot olivat poliisin tiedossa ja henkilö poliisin kuultavana, mutta siitä ei ollut mitään apua. Eli mitäs nyt haluttiinkaan ja millä perusteilla?
eee
Rikoksia enteilevä sisältö? Hitto mitä p'skaa. Hieman turhan paksuksi tahtoo mennä tämä ajatuspoliisi / poliisivaltio pajunköysi. Viranomaisia pitäisi valvoa kanssa enemmän. Poliisilla ei tulisi olla mitään valtaa päättää esm. nettisisällön filtteröinnistä ja sensuroinnista.
huxley
Kun haluaa tuhota jonkun elämän, miksi en tekisi samoin?

onko vaikka arvelluttavaa nettisisältöä virka/virkailijan kritisointi, häiriintyneen ex(nais)kandidaain esittely, you name it.
Re: buaaahahhaa
Huono 2
Kuulkaas hei välkyt poliitikot , nimittelystä joillakin viha kääntyy sisäänpäin, toisilla ulospäin.
Hande
Huono 1
Suomessa pitäisi tarkemmin valvoa viranomaisten tekemisiä. Samoin perutuslakituomioistuin olisi syytä perustaa pikaisesti. Meno on viranomaisissa ja eduskunnassa jo kuin villissä lännessä. Lex Karpela, Häpeälaki, ennakkosensuurilaki, Urkkimislaki, teletallennuslaki....



Asia:
Laki lapsipornografian levittämisen estotoimista; hallituksen
esitysluonnoksesta annetut lausunnot

Turun yliopiston oikeustieteellinen tiedekunta esittää lausuntonaan seuraavaa
.

Page 30
Lausuntopyynnön pohjana oleva ehdotus on ilmeisellä tavalla perustuslainvastainen.
Ehdotuksen mukaisella lailla säädettäisiin salainen ennakkosensuurijärjestelmä, joka
perustuisi ehdotuksen mukaan internet-operaattorien vapaaehtoiseen toimintaan,
mutta jonka tarkoituksena olisi viranomaistoimin estää poliisiviranomaisen
lainvastaiseksi epäilemän viestin vastaanottaminen. Sensuurin sisältö perustuisi
poliisiviranomaisen ylläpitämään listaan internet-osoitteista

Vaikka estosta esityksen mukaan huolehtisikin teleoperaattori vapaaehtoisesti , on huomattava vakiintuneesti katsotun, että PL 12 §:n sisältämää ennakkosensuurin kieltoa ei voida kiertää osoittamalla ennakkotarkastustehtävät yksityisille1. Kun lisäksi otetaan huomioon esitykseen sisältyvä ajatus siitä, että mikäli operaattorit eivät vapaaehtoisesti toteuta ennakkosensuuria poliisin rekisterin perusteella, harkitsee ministeriö velvoittavia lainsäädäntötoimia , on kyseessä oleva sääntely kokonaisuudessaan arvioituna PL 12 §:n sanamuodon vastainen. Kyseessä ei ole säännöksessä tarkoitettu sananvapauden käytön sääntely, vaan PL 12 §:n ehdottomasti kieltämä ennakkosensuuri

Lähde.
LIIKENNE- JA VIESTINTÄMINISTERIÖ
LAUSUNTOKOOSTE
Viestintämarkkinaosasto
9.6.2006
Kirsi Miettinen
Viite:
Liikenne- ja viestintäministeriön lausuntopyyntö Dnro LVM
041:00/2006
Asia:
Laki lapsipornografian levittämisen estotoimista; hallituksen
esitysluonnoksesta annetut lausunnot
Huhuu perusoikeudet
Saapa nähdä milloinka jokaisen tietokoneen omistavan on hankittava ja asennettva webbikamera viranomaisia varten ennen kuin saa rekisteröityä tietoliikenneyhteyttäään. Ja mitenkä sitten suut pannaan, kun näyttö toimii samalla kamerana ja lähettää tietylle taholle kuvaa omistajansa ympäristöstä.
Orwell ennusti oikein
Jaa että koko Suomi olisi tuollaista ajamassa. Tätä ei kyllä tehdä minun nimissäni, kieltäydyn osallistumasta minkään asteiseen sensuuriin, oli kyseessä kuinka "hienot" tarkoitusperät hyvänsä. Sensuuri ei koskaan ole ratkaisu, se on aina osa ongelmaa!

Taas huomataan kuinka tätä maata oikeasti pyörittää muutama kasvoton, poliisivaltiota ihannoiva virkamies jotka tuntuu saavan tehdä mitä lystää sillä välin poliitikot sitten pokkuroi omalla naamalla edustamassa ja ajamassa agendaa mistä eivät mitään ymmärrä, mutta ajavat kuitenkin kun kerran virkamies on sanonut että tämä on hyvä juttu, tätä kansa haluaa... Bullshot!
ammattiaktivisti
Sivut: 1 2 Edellinen Seuraava
Kirjoita vastaus
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
> Lue koko keskusteluetiketti

Uusimmat uutiset

Digiyesterday


Kolme vuotta sitten

Mobiili-tv-verkko pätkii koko viikon

11.02.2009 Digita ilmoittaa tekevänsä verkon päivitystöitä viime perjantaista ensi perjantaihin 13. helmikuuta asti, mikä vaikuttaa mobiilitelevision katseluun.

.