Lue uutinen mobiilisivustolla

ÄKT: Äänilevyjen lyhyt tekijänoikeusuoja on väärin

Äänilevyjen alennusmyyntiä Stupido-Shop -levykaupassa Helsingissä.
Kuva: Martti Kainulainen / Lehtikuva

27.10.2008 08:47 Äänilevyjen tekijänoikeussuoja päättyy nykyisin 50 vuodessa usein jo taiteilijan elinaikana. Kuka tahansa voi sen jälkeen ryhtyä myymään äänitteitä ja pitää itse rahat. Se on väärin, sanoo Suomen Ääni- ja kuvatallennetuottajat ÄKT ry.

EU-komission mielestä tilanne on nyt korjattava pidentämällä EU:ssa äänitteiden suoja-aikaa nykyisestä 50 vuodesta 95 vuoteen.

Useat kotimaiset taiteilijat ovat allekirjoittaneet vetoomuksen suoja-ajan pidentämisen puolesta. Vetoomus löytyy näiltä nettisivuilta: www.muusikkojenliitto.fi ja www.ifpi.fi

ÄKT:n mukaan myös Suomen hallituksen pitää puolustaa pitkän elämäntyön tehneitä kotimaisia taiteilijoita sekä kannustaa ja vahvistaa maan omaa tuotantoa ottamalla myönteinen kanta direktiiviehdotukseen.

ÄKT korostaa, että suoja-ajan pidennys on elintärkeä asia kotimaisille artisteille, studiomuusikoille ja äänitteiden tuottajille.

Yhdistyksen mukaan moni taiteilija aloittaa levytysuransa hyvin nuorena. Nykyinen 50 vuoden suoja-aika ei useinkaan kata heidän elinaikaansa. Kun suoja-aika loppuu, äänitteitä voi soittaa radiossa ja muuten julkisesti ilman mitään korvausta, ja kuka hyvänsä voi julkaista niitä uudelleen myytäväksi maksamatta mitään esiintyjille tai tuottajalle.

Kalevi Nikulainen toimitus@digitoday.fi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kirjoita kommentti

Kommentit (55)

0

0

Tekijänoikeus suoja ei missään nimessä sai olla noin pitkä. Tuohan on ihan naurettavaa. Ajatelkaapa että vaikka patentit pätisi noin kauan. Ja niiden tekemiseen sentään on tarvittu rahaa ja/tai lahjoja.

max 20 v

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 27.10.2008 9:02

105

4

Uutisessa on tietty jätetty mainitsematta muutamia pikkujuttuja, kuten se että valtaosa muusikoista saisi suunnitellusta pidennyksestä korkeintaan 30 euron lisätulot vuosittain... arkistotoiminnankin kulut kasvavat ja työ vaikeutuu, samalla kun levytysteollisuus käärii pääosan voitoista - vaikka eivät edes pidä yleisesti saatavilla läheskään kaikkia omistamiaan levytyksiä. Eikö se sitten ole väärin, että iso osa kulttuurista on vaarassa kadota kokonaan? "Kannustaa ja vahvistaa maan omaa tuotantoa", miten moni oikeasti päättää levyn tekemisestä sillä perusteella, saako siitä enää voittoa yli 50 vuoden päästä?

Lisää kritiikkiä ehdotetusta pidennyksestä voi lukea mm. osoitteesta soundcopyright.eu.

Kaj Sotala (Piraattipuolue)

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 27.10.2008 9:08

22

44

Ajatelkaapa että vaikka patentit pätisi noin kauan. Ja niiden tekemiseen sentään on tarvittu rahaa ja/tai lahjoja.

Miksi ihmeessä kukaan viidenkymmenen vuoden päästä haluaisi kuunnella tai myydä äänitettä, jonka tekemiseen ei ole tarvittu lahjoja (eikä rahaa)? Ilmeisesti muusikon työ ei ole oikeaa työtä, joten muusikoilla ei myöskään pitäisi olla nykyään minkäänlaisia oikeuksia työnsä hedelmiin.

Soittaja, säveltäjä ja sovittaja

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 27.10.2008 9:09

81

0

Lähinnä harmittaa se, että jos joku olisi valmis julkaisemaan vanhoja äänitteitä, jotta niitä joku joskus voisi ostaakin se ei olisi enää mahdollista tuon muutoksen jälkeen. Tälläkin hetkellä tuhansia suomalaisia äänitteitä lojuu arkistoissa pölyttymässä (esim. onko joku nähnyt, että Lea Lavenin/Paula Koivuniemen/Dannyn/Seitsemän seinähullun/Irwinin/jne. vanhoja LP:itä olisi Suomessa julkaistu (edes) CD-formaatissa ?

Julkaiskaa niitä sitten

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 27.10.2008 9:16

54

3

taitaapa tämäkin olla alan teollisuuden puffaamaa

puffi

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 27.10.2008 9:26

55

0

Lähinnä harmittaa se, että jos joku olisi valmis julkaisemaan vanhoja äänitteitä, jotta niitä joku joskus voisi ostaakin se ei olisi enää mahdollista tuon muutoksen jälkeen.

Niin, liian moni hyvä (tai edes "hyvä") levy on jäänyt ensimmäiseen painokseen (LP-formaatissa), koska oikeudet ovat siirtyneet yrityskauppojen myötä Suomesta ties minne, eikä uusintapainos onnistu järkevin kustannuksin.

Niin, julkaistaan

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 27.10.2008 9:26

60

3

"Ilmeisesti muusikon työ ei ole oikeaa työtä, joten muusikoilla ei myöskään pitäisi olla nykyään minkäänlaisia oikeuksia työnsä hedelmiin."

Mikä tekee luovasta työstä niin erilaista, että sitä pitää kohdella kuin kuningasta? Tavallinen duunari saa palkan tekemästään työstä ja sen jälkeen homma on siinä. Miksi tämä ei muka toimi musiikissa, jossa pääosa tuloista tulee keikoista ja levymyyntikin painottuu ensimmäisille viikoille?

Yleensäkin on syytä kysyä, miksi maassa, jossa monopolit on kielletty, taitelijoilla on monopoli omaan työhönsä ja nyt tätä monopolia halutaan yhä laajentaa. Pitäisi päästä aitoon kilpailutilanteeseen, eli taitelijat pitäisi pakottaa tukkuymyymään tuotteitaan samaan hintaan kaikille halukkaille. Aito kilpailu olisi kaikkien etu.

kohtuus

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 27.10.2008 9:29

80

1

Ilmeisesti muusikon työ ei ole oikeaa työtä, joten muusikoilla ei myöskään pitäisi olla nykyään minkäänlaisia oikeuksia työnsä hedelmiin.

Ei olekaan. Jos olisi, ei keskusteltaisi siitä saako siitä korvauksia vielä 50v päästä vai pidemmältä ajalta. Kuka levyseppähitsari saa korvauksia työstään 50 v päästä? Ei niin kukaan, ei vaikka työn tulokset olisivat vielä käytössä.

On se niin väärin muusikoita kohtaan, yhyy, kun vain 50 vuotta voi rahastaa kerran tehdyllä työllä.
Jos kyseessä on oikeasti hyvä esiintyjä, ei se 50 v sitten tehty äänite ole ainoa tulonlähde nytkään, myöhemminkin on jotain tehty.

Tämä ei palvele kuin ainoastaan levy-yhtiöiden etuja. Ne haluavat rahastaa edelleen beatlesilla, rollareilla ja Elviksellä. Ahneet paskiaiset.

Teemu

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 27.10.2008 9:22

66

1

Miksi vain 95 vuotta? Pidennetään suoja-aikaa saman tien vaikka 500:aan vuoteen. Onhan se väärin, etteivät musiikintekijöiden jälkeläiset saa esi-isiensä tekemisistä mitään tuloja. Ja sen jälkeen voidaan keskittyä niihin kaikkiin muihin aloihin, joilla toimijat eivät saa tekemisistään mitään palkkiota pitkälle tulevaisuuteen.

Vakavasti puhuen, tässä yritetään nyt korjata lainsäädännöllä sitä, etteivät musiikintekijät osaa tehdä heille oikeudenmukaisia rojaltisopimuksia.

Ville

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 27.10.2008 9:32

53

0

Ilmeisesti muusikon työ ei ole oikeaa työtä, joten muusikoilla ei myöskään pitäisi olla nykyään minkäänlaisia oikeuksia työnsä hedelmiin.

Harva insinööri, opettaja, rakennusmies jne. saa vuosittain korvausta 10 vuotta sitten tekemästään työstä, saatika 50 vuotta sitten tehdystä.

Eikä kovin moni, joka pistää kotonaan tulen takkaan, maksa siitä senttejä muurarin perikunnalle. ei edes takan piirtäjälle (säveltäjän) perikunnalle.

Tässä uutisessä tosin ei ehdes käsitellä säveltäjää, jona tuotoksille suojaaika on huomattavasti pidempi, kuin sillä artistilla joka säveltäjän piirusten mukaan teosta "rakentaa"

Aiheellisempi keskustelun aihe olisi pohtia pitäisikö säveltäjien tekijänoikeus suojaa muuttaa, esim 20 -30 - 50 vuotta sävellyksen tekohetkestä.

Joku otti esille Patentin, patentin suoja-aika on murto-osa artistin, säveltäjän suoja-aikaan verrattuna, Patentti suoja saadakseen on myös sitä hettava ja osoitettava todellinen uutuus, yleensä sitä ennen on käytetty huomattavia resursseja asin kehittämiseen.

SS

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 27.10.2008 9:44

Sivut: 1 2 3 4 5 6 Edellinen Seuraava

Kirjoita vastaus

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on kaksi ynnä viisi?

Viesti Nimi

Uutiset

Seksuaalirikoksesta epäilty valmentaja löytyi kuolleena sellistä

• Pohjanlahdelta löytyi upotettu konjakkilaiva
• Miljoonien viinakokoelma myyntiin vaimon vuoksi
• Kreikkaan vaaditaan uusia vaaleja
• Putkirikko toi pienen järven Sörnäisten rantatielle – katso video