Lue uutinen mobiilisivustolla

Yli 200 ääntä katosi sähköisessä äänestyksessä

Kolmen kunnan kokeilussa yli 200 sähköistä ääntä katosi pysyvästi. Perinteiset paperiset äänestyslaput voidaan tarkistaa.
Kuva: Antti Aimo-Koivisto / Lehtikuva

28.10.2008 14:56 (päivitetty 15:39) Kolmessa kunnassa kokeillussa sähköisessä äänestyksessä jäi 232 ääntä antamatta äänestysjärjestelmän käyttöliittymän virheen takia.

Kunnallisvaalien yhteydessä Kauniaisissa, Vihdissä ja Karkkilassa kokeillussa sähköisessä äänestyksessä meni hukkaan 232 ääntä, kertoo Helsingin Sanomat.

Oikeusministeriön mukaan äänestäjän ääni ei rekisteröitynyt järjestelmään, jos tämä poisti koneesta äänestyskortinsa ennen kuin painoi OK-painiketta.

Oikeusministeriön mukaan tällaisen virheen mahdollisuus ei tullut ilmi, kun järjestelmää testattiin.

Oikeusministeriön vaalijohtaja Arto Jääskeläinen arvioi helmikuussa, että sähköisen äänestyksen pilottihankkeeseen kustannukset nousevat  700000–800000 euroon.

Testaajat vaiennettiin
salassapitosopimuksella

Sähköisen äänestysjärjestelmän toimittivat  TietoEnator ja Scytl. Sähköisen äänestysjärjestelmän auditointiprosessia johti Turun yliopiston matematiikan laitos.

Sähköisen äänestysjärjestelmän testausta ei kilpailutettu. Oikeusministeriön perusteluna oli se, että äänestysjärjestelmän testaus oli yleisen turvallisuuden kannalta keskeinen hankinta.

Testauksessa havaitut mahdolliset ongelmat ovat säilyneet salaisuuksina.

Testaajien piti TietoEnatorin ja Scytlin vaatimuksesta allekirjoittaa salassapitosopimus (non-disclosure agreement), jossa todetaan erikseen, ettei laki viranomaisen toiminnan julkisuudesta päde järjestelmää testaaviin konsultteihin. Avoimuuslaki siis ohitettiin salaisella sopimuksella.

ArkistoOikeusministeriö: Sähköinen äänestys oli lain mukainen 28.10.2008

ArkistoEffi haukkuu sähköisen äänestyksen testauksen 28.10.2008

Perttu Pitkänen
perttu.pitkanen@sanoma.fi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kirjoita kommentti

Kommentit (58)

0

0

Kirkkonummella pääsi parhaimmillaan läpi 87 äänen turvin. Täpärimmillään ero läpi päässeen ja ei läpi päässeen välillä on Kirkkonummella 5 ääntä. Kyse ei ole ihan vähäpätöisestä virheestä.

JJ

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 28.10.2008 15:06

64

1

Eli.

Ne ei tullu testatessa ajatelleeks, että joku ottas sen kortin pois koneesta ennen lopettamista...

...

Kuka noilla suunnittelee nuo testitapaukset?! Tuohan on tyyliin ensimmäinen asia joka pitää testata.

SC

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 28.10.2008 15:11

56

2

Testattu naiiveissa laboratorio-olosuhteissa, norsunluutorneissa elävien professorien paksujen kakkuloiden katvealueella.

Noin luki varmaan pienellä jossain siellä tietotunaattorin järjestelmän toimituslähetteessä.

........

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 28.10.2008 15:14

54

1

Kun annettaisiin ohjelman kehitys ja testaaminen riippumattomille ammattilaisille jotka ymmärtävät tietoliikenteen, käyttöliittymien ja ihmisoikeuksien perään..

Mutta, se olisi liikaa toivottu kun päätökset on tehty pienten piirien kabineteissa ja niistä pidetään kiinni ymmärtämättä kaikkia ihmisia koskettavia seurauksia.

Osaajia löytyisi suomestakin testaamaan

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 28.10.2008 15:14

56

0

Koodi liikesalaisuus. Jos jo fyysisestä käyttöliittymästä löytyy tällaisia mokia olisi kiva tietää mitä siellä koodin puolella on poksauteltu!

haha

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 28.10.2008 15:17

9

25

Kuka noilla suunnittelee nuo testitapaukset?! Tuohan on tyyliin ensimmäinen asia joka pitää testata.

Varmasti testitapauksissa on ollut caseja joissa tämänkin asian olisi pitänyt tulla esiin, mutta oletettavasti kukaan ei vain ollut failannut testicaseissa tällä tavalla. Koneilla äänesti nyt kuitenkin kymmenettuhannet ihmiset joista 232 epäonnistui. Testitilanteessa mukana on harvemmin edes useampaa kymmentä henkilöä.

Jos näin on todella käynyt niin jokatapauksessa kiistaton suunnitelumoka. Huomatkaa kuitenkin että kyseessä on oletus siitä mitä on tapahtunut. Todellisuudessahan kukaan ei ole ollut paikanpäällä tilannetta tarkkailemassa.

Onko kellään tietoa heittää siitä mikä firma on tehnyt ID-suunnittelun laitteeseen?

Mauri

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 28.10.2008 15:22

36

4

Siis oikeusministeriön virkamiehet sapotoi kunnallisvaalit!
Ei kun huraa teille!
Sitä oltiin niin polleaa poikaa,kun effi yritti varoittaa suljetuista systeemeistä.
On sen kokoluokan moka, että eikun monoa perseelle, koko johtoportaassa olleille.

Eihän suljetun järjestelmän vaaroista varoiteeltu eihän!!

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 28.10.2008 15:27

28

3

Onko kellään tietoa heittää siitä mikä firma on tehnyt ID-suunnittelun laitteeseen?

Arvaas kahdesti? Vihje: yhteishaku, sosiaalipuolen järjestelmät,...

TE

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 28.10.2008 15:28

15

20

Järjestelmähän toimi oikein, ei äänestystapahtumaa pidäkään hyväksyä jos sen keskeyttää.

Ongelmana lienee ollut siis että käyttöliittymästä ei ole riittävän hyvin käynyt ilmi äänestäjälle että hän on todellakin nyt keskeyttänyt äänestyksensä.

Käyttäjä eli äänestäjä taasen ei ole käsittänyt äänestysohjetta että ääni pitää hyväksyä. Mahdollisesti joku on tehnyt näin myös tarkoituksella, ts. tyhjän äänestäjä.

kommentti

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 28.10.2008 15:31

38

4

Järjestelmähän toimi oikein, ei äänestystapahtumaa pidäkään hyväksyä jos sen keskeyttää.

Jos käyttäjän tarkoittama toimenpide ei toteutunut, järjestelmä ei toiminut oikein. Järjestelmä toimi suunnitellusti, mutta suunnittelu oli pielessä, siis koko järjestelmä on pielessä.

TE

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 28.10.2008 15:35

Sivut: 1 2 3 4 5 6 Edellinen Seuraava

Kirjoita vastaus

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on kaksi ynnä viisi?

Viesti Nimi

Uutiset

Saksalaisen teinitytön väitetään olleen kahdeksan vuotta orjana Bosniassa

• Poliisi: Ampuja kertoo katuvansa tekojaan
• Urhea kulkukoira seurasi pyöräilijöitä Kiinasta vuorten yli Tiibetiin
• Ankara kuivuus kurittaa Pohjois-Koreaa
• Ampuja keskeytti opinnot ja varusmiespalveluksen