Taloussanomat
Lue uutinen mobiilisivustolla
Sähköisen äänestyksen mokan vuoksi

Jyrki Kasvi vaatii uusintavaaleja

Myrskyn kaatamia vaalimainoksia. Nyt myrskyää jälleen myös sähköisen äänestyksen ympärillä.
Kuva: Mikko Stig/Lehtikuva

29.10.2008 08:58 Vihreiden kansanedustaja ja kunnallisvaaleissa Espoon listoilta valtuustoon valittu Jyrki Kasvi vaatii uusintavaaleja sähköisen äänestyksen kokeilupaikkakunnilla.

Eilen oikeusministeriö kertoi, että Karkkilan, Vihdin ja Kauniaisten sähköisen äänestyksen jälkitarkastuksessa löytyi 232 sellaista tapausta, joissa sähköisesti äänestäneen henkilön ääni ei ole mennyt sähköiseen uurnaan.

Oikeusministeriö arvelee, että ääni on jäänyt käyttämättä, koska äänestäjä ei ole lopuksi vahvistanut valintaansa painamalla OK-painiketta, ennen kuin on poistanut sähköisen äänestyskortin kortinlukijasta. Ministeriö pitää äänestystä lain mukaisena, eikä kyseisten äänien antamatta jättäminen sen mukaan vaikuta lopputulokseen.

- Noin 200 äänestystä oli merkitty alkavaksi, mutta niitä ei saatettu syystä tai toisesta loppuun. Tilanne vastaa sitä, kuin joku ottaisi äänestyspaikalla paperisen äänestyslapun, mutta pistäisi sen taskuun ja kävelisi ulos, sanoi neuvotteleva virkamies Jussi Aaltonen oikeusministeriöstä eilen.

Ei voida tietää, miksi äänestys on näissä tapauksissa keskeytynyt, mutta Jyrki Kasvin mukaan äänestäjä on kuitenkin halunnut antaa äänen ja on myös käsittänyt äänestäneensä. Järjestelmään jääneen epäkohdan vuoksi näin ei ole kuitenkaan todellisuudessa tapahtunut.

- Kyseessä on virhe järjestelmässä, koska se on antanut keskeyttää äänestämisen ilmoittamatta siitä. Tilanne on samankaltainen kuin tapauksessa, jossa pankkiautomaatti sallisi pankkikortin ottamisen ulos laitteesta ja velottaisi rahat tililtä, mutta ei antaisi seteleitä asiakkaalle, koska katsoisi tämän ottaneen kortin ulos ennenaikaisesti, Kasvi vertaa kannanotossaan.

Sähköisestä äänestyksestä luovuttava

Kasvi korostaa, että kokeilukunnissa läpi päässeiden ja valtuustosta tippuneiden ehdokkaiden erot ovat vain muutaman äänen luokkaa.

- On selvää, että vaalit on uusittava kaikilla kolmella sähköisen äänestyksen kokeilupaikkakunnalla. Muutoin emme voi olla varmoja, vastaako valtuustojen kokoonpano äänestämässä käyneiden tahtoa.

232 äänen hukkaan meno osoittaa kokeilun epäonnistuneen, Kasvi kiteyttää ja vaatii koko sähköisestä äänestyksestä luopumista. Suomi ei olisi näin tehdessään ensimmäinen.

ArkistoEffi haukkuu sähköisen äänestyksen testauksen 28.10.2008
Jutun kirjoitti: Tuomas Linnake

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Mainitut yritykset

Kommentit (34)

Huono 0
Miksi sähköiseen äänestykseen pitäisi siirtyä?
En millään jaksa uskoa, että se nostaisi äänestysaktiivisuutta, mitä on tähän asti pidetty perusteluna. Aktiivisuuteen vaikuttaa kiinnostus yhteisten asioiden hoitoon, eikä se, painaako nappia vai kirjoittaako numeron kynällä.
täti
Hyvä herra Kasvi. Minä en mene toista kertaa äänestämään. Jos eka ei kelvannut,niin olkoon sitten.
Tee ite paremmin
Miksi sähköiseen äänestykseen pitäisi siirtyä?
En millään jaksa uskoa, että se nostaisi äänestysaktiivisuutta, mitä on tähän asti pidetty perusteluna. Aktiivisuuteen vaikuttaa kiinnostus yhteisten asioiden hoitoon, eikä se, painaako nappia vai kirjoittaako numeron kynällä.

Totta! Sähköisessä äänestyksessä on niin paljon epävarmuustekijöitä (tutustukaa effin dokumenttiin), että missään nimessä siihen ei voida siirtyä. Vaikka TietoEnator kovasti haluaisikin tehdä siitä bisnestä.
laput kunniaan
Kysyn vaan, että mitä ovat sähköisen äänestyksen hyödyt? Tietenkin nostataa tiettyjen henkilöiden egoja. Oikeusministeri saa paistatella kansainvälisillä foorumeilla olemalla sähköisen tekniikan edelläkävijä.
akka
"- Kyseessä on virhe järjestelmässä, koska se on antanut keskeyttää äänestämisen ilmoittamatta siitä. Tilanne on samankaltainen kuin tapauksessa, jossa pankkiautomaatti sallisi pankkikortin ottamisen ulos laitteesta ja velottaisi rahat tililtä, mutta ei antaisi seteleitä asiakkaalle, koska katsoisi tämän ottaneen kortin ulos ennenaikaisesti, Kasvi vertaa kannanotossaan. "

Kyllä tässä äänestyspääte toimii pankkiautomaatin tavoin eikä veloittanut äänestäjän äänioikeutta. Pankkiautomaatistakin voi vetää sirukortin kesken toimenpiteen:-)

Sähköinen äänestys lisää kansalaisdemokratiaa!
Annetaan kansan päättää!
Suurempi epäoikeudenmukaisuus on mielestäni se, että kansanedustajaksi valittu pyrkii ja valitaan kunnallisvaltuustoon. Mieluummin niitä, joilla on oikeasti aikaa paneutua oman kunnan asioihin.
kaksi ynnä viisi
Hyvä herra Kasvi. Minä en mene toista kertaa äänestämään. Jos eka ei kelvannut,niin olkoon sitten.

Eli jos et saa omaa ääntä kuuluviin toisten takia, menet mököttämään nurkkaan? Aika lapsellista?

Toisin kuin joissain maissa, on suomessa olettamus että kun menet äänestämään äänesi todella lasketaan ja annetaan vaikuttaa. Tässä tapauksessa nuo 232 henkilöä jätettiin huomioimatta joka ei ole demokratiaa.
Anonyymi
Kysyn vaan, että mitä ovat sähköisen äänestyksen hyödyt?

Välitön tilanteen seuranta? Äänestysjärjestelmän kehitys ja käyttöönotto "turvallisessa" ympäristössä, jotta sitten joskus pystytään siirtymään verkkoäänestykseen.

Tietysti vastaisuudessakin jokainen Pertti-Einari käy lyijykynällä sen kirkkoveneen piirtämässä ääntenlaskijoiden iloksi.
urpo-ville
Tässä ei tarvitse yksityistä yritystä lihottaa.
He ovat todistaneet ettei heiltä näin yksinkertainen homma onnistu, niin ei sitä hiomaan enää tarvitse alkaa.

Alkaa näyttää siltä, että toimii kuten MS, viat korvataan uudessa tuotteessa ja hintalappuun taas nollia lisää, kun on parempi ohjelma. Vai korjaavatko muka ilmaiseksi, HEH heh.
Ei tarvitse luopua, tekijät vain vaihdetaan ja tekotapa avoimeksi !
232 äänen hukkaan meno osoittaa kokeilun epäonnistuneen, Kasvi kiteyttää ja vaatii koko sähköisestä äänestyksestä luopumista

Jos nyt oltaisiin vähän maltillisempia. On kyllä yllättävää, että noinkin simppeli virhe on päästetty järjestelmään, mutta eikö olisi syytä kehittää äänestysjärjestelmää ennemmin kuin heittää kirvestä kaivoon?

Juu, ja äänestysjärjestelmäähän pitäisi tietenkin päästää jatkokehittämään nimenomaan TietoEnator? Salli mun nauraa.
tekn.yo
Sivut: 1 2 3 4 Edellinen Seuraava
Kirjoita vastaus
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
> Lue koko keskusteluetiketti

Uusimmat uutiset

Digiyesterday

Viisi vuotta sitten

Antiguan saaresta voi tulla piraattien paratiisi

28.05.2007 Karibianmerellä sijaitsevasta Antiguan saaresta voi muodostua laittomien verkkolataamisten keskus, mikäli Yhdysvallat ei suostu antamaan periksi verkkopelikiistassa.


Kolme vuotta sitten

Enisa haluaa kestävämmän internetin

28.05.2009 Euroopan verkko- ja tietoturvavirasto Enisa toivoo tietoverkoista nykyistä sietokykyisempiä esimerkiksi hyökkäyksiä vastaan ja arvioi kolmea uutta teknologiaa tilanteen parantamiseksi.

.