Lue uutinen mobiilisivustolla

Sähköinen äänestys kasvatti äänestysintoa vain niukasti

Kuva: Mikko Stig / Lehtikuva

29.10.2008 14:53 Äänestysinto kasvoi Karkkilassa, Kauniaisissa ja Vihdissä vähemmän kuin muualla Uudellamaalla.

Kuntavaaleissa kokeiltu sähköinen äänestäminen ei näytä nostaneen äänestysintoa kokeilupaikkakunnilla.

Paikkakunnilla, joissa sähköistä äänestämistä kokeiltiin, äänestysinto kasvoi vähemmän kuin muualla Uudellamaalla, kun äänestysprosenttia verrataan edellisiin kuntavaaleihin.

Tiedot selviävät oikeusministeriön tulos- ja tietopalvelusta.

Uudellamaalla äänestysprosentti kasvoi 2,3 ja koko Suomessa 2,7 prosenttiyksikköä.

Karkkilassa, Kauniaisissa ja Vihdissä äänestysinto kasvoi kuitenkin vain 0,8–1,5 prosenttiyksikköä.

Oikeusministerin
kanta avoin

Sähköisen äänestyksen kokeilua on perusteltu usein sen positiivisilla vaikutuksilla äänestysinnokkuuteen.

Oikeusministeri Tuija Brax (vihr.) kertoi tiistaina olevansa kiinnostunut äänestyskokeilun jatkamisesta seuraavissa eduskuntavaaleissa vuonna 2011, jos sähköinen äänestys lisää äänestysaktiivisuutta.

Äänestysuurnille asti selviytyneitä sähköinen äänestäminen näytti kuitenkin kiinnostavan.

Jokaisella kokeilupaikkakunnalla yli kolmannes äänistä annettiin sähköisesti. Kauniaisissa peräti 46,7 prosenttia äänistä annettiin sähköisesti.

Äänestysaktiivisuuden kasvu vaimeaa kokeilukunnissa Kunnallisvaalien äänestysprosentit Vuosi 2004 (%) Vuosi 2008 (%) Muutos (%-yksikköä) Karkkila 59,0 59,8 +0,8 Kauniainen 74,9 75,8 +0,9 Vihti 56,8 58,3 +1,5 Uusimaa 57,7 60,0 +2,3 Suomi 58,6 61,3 +2,7 Lähde: Oikeusministeriön tulos- ja tietopalvelu

Aleksi Moisio
aleksi.moisio@sanoma.fi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kirjoita kommentti

Kommentit (6)

0

0

Miksi sähköinen äänestäminen kiinnostaisi jotakuta, joka ei vaivautuisi paikalle äänestämään paperilla? Paikalle tarvitsee tulla joka tapauksessa ja kun kerran olet tullut äänestyspaikalle, on paperiäänestäminen itse asiassa helpompaa. Ei kai Suomessa kuitenkaan olla niin teknofriikkejä, että joku joka ei muuten äänestäisi, tulisi äänestämään ihan vain päästäkseen kokeilemaan äänestyslaitetta?

Häh

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 29.10.2008 15:07

7

1

...ja nettiäänestyksen en toivo totoutuvan ikinä. Niin kun tapahtuu niin äänestystunnuksia aletaan kaupitella nettipalstoilla saman tien. "myydään 50 äänen setti eniten tarjoavalle". Siinä voisi suoraan ostaa paikkansa kunnanvaltuustoon - maksan jollekule 20€ ja valvon selän takan, että hän äänestää juuri minua.

JJ

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 29.10.2008 15:33

9

1

Otsikko on harhaanjohtava. Jos kerran muualla uudellamaalla ääneystysinto kasvoi enemmän, niin miten on perusteltavissa, että sähköäänestys näissä kolmessa kunnassa oli juuri äänestysintoa kasvattava tekijä? Jos muualla kerran äänestysintoa kasvatti ENEMMÄN jotkin muut tekijät, mitkä varmasti vaikuttavat näissä kolmessa yhtälailla, niin eikö karkea johtopäätös olisi, että sähköäänestys ennemminkin LASKI äänestysintoa, koska kasvussa ei päästy muiden alueen kuntien tasolle?

Joker_

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 29.10.2008 15:45

3

1

...ja nettiäänestyksen en toivo totoutuvan ikinä. Niin kun tapahtuu niin äänestystunnuksia aletaan kaupitella nettipalstoilla saman tien. "myydään 50 äänen setti eniten tarjoavalle". Siinä voisi suoraan ostaa paikkansa kunnanvaltuustoon - maksan jollekule 20€ ja valvon selän takan, että hän äänestää juuri minua.

Kyllä! Laillistahan se ei olisi, mutta niitähän voisi myydä kuten iltapäiväkahviseuraa nykyäänkin tarjotaan... Ilmoittaa että myy vaikka "pääsylippuja".

tn

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 29.10.2008 15:49

10

1

On väärin sanoa että Sähköinen äänestys olisi lisännyt innokkuutta. Uutisen luvuista näkee selvästi että kokeilualueilla äännestysprosentin kasvu oli pienempää kuin muualla Suomessa ja jollei muita selityksiä löydy tähän heikkouteen niin pitäisi asiaa pohtivien ennemmin todeta että äänestyskokeilu vähenti alueen ihmisten kiinnostusta. '

Mikä ei sinällään olisi ihme.. Monimutkainen ja kallis turhake.

Jotta kuinka?

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 29.10.2008 16:55

0

4

mitä järkeä on sähköisessä jos ei voi kotoa käsin....
siihen asti ollaan äänestämättä jotta voipi kotoa käsin hoitaa äänestykset..

prolabsis

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 29.10.2008 23:19

Sivut: 1 Edellinen Seuraava

Kirjoita vastaus

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on kaksi ynnä viisi?

Viesti Nimi

Uutiset

Ylen Strada: Niinistön kampanjaväki yritti painostaa

• Pakkasennätys meni uusiksi, etelässä huono ajokeli
• Lehti: Pohjoisten merien jääkato syynä Euroopan hyytävään säähän
• Nuorten miesten mafia herättää pelkoa Malmössä