Lue uutinen mobiilisivustolla

Professorien vastaisku: Äänitesuojan jatkosta hyöty levy-yhtiöille

Jukka Kemppinen ottaa vahvan kannan äänitesuojan pidentämistä vastaan.

31.10.2008 08:40 Maanantaina julkaistu esittävien taiteilijoiden vetoomus äänitesuojan pidentämisestä on saanut vastaansa professoreiden ja tutkijoiden vasta-argumentin. EU on ehdottanut suoja-ajan pidentämistä 50 vuodesta 95 vuoteen.

Professorien mukaan 72 prosenttia pidennyksen hyödyistä menisi neljälle suurimmalle levy-yhtiölle.

Vetoomuksen mukaan muutos johtaisi musiikkialan tulojen uudelleen jakoon. Nuoret saisivat entistä vähemmän tuloja ja suurempi osa menisi iäkkäille muusikoille ja perikunnille.

EU:n ehdotusta kannattavat voimakkaasti Muusikkojen liitto ja musiikkiteollisuutta edustava IFPI.

Professori Jukka Kemppinen kutsuu vetoomusta blogissaan taiteilijoiden petkuttamiseksi. Hän puhuu tekijänoikeudella pelleilystä ja taiteilijoiden käyttämisestä marionetteina.

Kemppinen on julkaissut myös allekirjoittamansa vetoomuksen koko tekstin ja sen allekirjoittajien luettelon.

Muusikoiden liiton puheenjohtaja Ahti Vänttinen tyrmää professoreiden kannanoton. Helsingin Sanomissa hän kiistää professoreiden asiantuntemuksen:

-    Alaa tuntevat tietävät miten se menee. On mielipidejohtaja, ja professorit, joilla ei ole kosketuspintaa, allekirjoittavat heidän mukanaan. Riippumattomuuden ja akateemisen uskottavuuden inflaatio on se, mikä tässä saavutetaan.

Timo Poropudas
timo.poropudas@sanoma.fi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kirjoita kommentti

Kommentit (26)

0

0

Eikös siinä yhdessä tutkimuksessa todettu taiteilijoiden saavan pidennetystä suoja-ajasta noin 50 senttiä vuodessa lisää tuloja, kaiken muun valuessa levy-yhtiöille ja muille väliportaille?

Yhteiskunnan menetyksiä ei voida edes arvioida, koska sille ei voida laskea rahallista arvoa, mutta eiköhän silläkin ole merkitystä: teoksia lukitaan kaappeihin pölyttymään, koska niillä ei voida tehdä rahaa (aika harva kappale kestää ajan hammasta edes vuosikymmenen, saati sitten sata vuotta), kunnes ne vaipuvat unholaan/tuhoutuvat.

Mennään fiiliksellä

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 31.10.2008 9:22

36

0

Äärimmäisen huono vastakommentti, ei minkäänlaista argumentointia että miksi esitetty väite menee pieleen. Tyrmätään vaan.. Arvatkaas kumpaa osapuolta tässä yhtälössä tuon jälkeen uskon. Toki pitäisi lukea Hesarin juttu missä oletettavasti olisi enemmän yksityiskohtia.

Ja muutenkin; hankala sanoa rehellisyyden nimissä että mikä on järkevää ja mikä ei, mutta jos muusikko on tuottanut musiikkia merkittävän osan elämästään, se että ensimmäiset teokset alkavat menettää suojaustaan "loppumetreillä" tuskin tekee merkittävää tulojen menetystä kuitenkaan. Joten levy-yhtiöiden rahastukselta tämä haisee eikä miltään muulta. Jos jotain järkeä haluttaisiin touhuun niin miksi se ei voi olla 50v tai siihen asti kun artisti on elossa? En tiedä miksi perikuntia pitäisi elättää sitä 50v pidempään.

ftl

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 31.10.2008 9:33

27

0

Jos jo minä tiedän miten ne voitot jaetaan niin eiköhän niillä professoreilla ole älliä paremmin. Jos tuo Vänttinen yhtään olisi halunnut olla uskottava niin olisi kertonut miten ne asiat menee vai onko hän itse niin ummikko ettei ymmärrä miten firmat vetää välistä?

Ö

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 31.10.2008 9:33

26

0

Olisipa arvon professorillakin niin paljon rahaa, että voisi ostaa koko sivun ilmoitukset sanomalehdistä.

JJ

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 31.10.2008 9:42

31

0

Hämmentävää muuten miten vihamielistä kirjoittelua tuolla Kemppisen blogin kommenttiosastolla on.

Oma kokemukseni on kovasti samanlaista: jos yrität esittää järkiargumentointia piratismista ja tekijänoikeuksista, niin hyvin nopeasti joku tulee huutamaan suu vaahdossa ja syyttämään varkaaksi ja rosvoksi joka yrittää viedä leivän artistin suusta. Sen sijaan, että oikeasti keskusteltaisiin siitä, mitkä ovat piratismin todelliset vaikutukset, mitattaisiin ja tutkittaisiin, keskustelu yleensä aina loppuu siihen, että toinen osapuoli alkaa huutaa omia mielipiteitään faktoina. Tekijänoikeushan on yhteiskunnan sopimus siitä, että tuote, jonka perusluonne on kopioitavissa, rajataan keinotekoisesti kopioitamattomaksi yhteiskunnan ja sen tuotteiden luojien hyväksi. Sopimuksista on kyettävä keskustelemaan eikä vain lopettamaan/jatkamaan yksipuolisesti.

Miksi eritoten muusikoista tuntuu löytyvän kovasti vähän niitä, jotka kykenevät keskustelemaan asiasta? (Ei silti, piraattipuolellakin tuntuu kyllä löytyvän niitä, jotka suu vaahdossa selventävät tiedon vapaudesta.)

Pom

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 31.10.2008 9:56

32

0

Professorit vetoavat akateemiseen tutkimukseen, mihin Vänttisen ainoa vasta-argumentti on "Alaa tuntevat tietävät miten se menee". Kenenköhän uskottavuus tässä on mennyt?

Professori

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 31.10.2008 10:01

25

0

Musiikkipelleyhtiöillä on hätä kädessä. Ilmapiiri on muuttumassa yhä enemmän heitä vastaan ja nyt yritetään kuolonkorahduksessa vielä tehdä viimeiset iltalypsyt ennenkuin uusi sukupolvi tulee päättäjiksi ja laittaa koko paletin uusiksi.

Jälkeenpäin sitten ihmetellään näiden nykypolitiikoiden tapaa toimia järjenvastaisesti kuten me ihmetellään alkoholimyymälöiden tapaa toimia aikaisemmin kortin kanssa tai polkupyörien ajokortteja.

Aika muuttuu

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 31.10.2008 10:04

22

0

Kemppinen on jälleen oikeassa ja Vänttisellä on jauhot suussa. Kun mitään järkevää vasta-argumenttia ei tule, alkaa henkilökohtainen solvaus.

"Alaa tuntevat tietävät miten se menee"

No miten se menee? Kertoisi toki meillekin.

Teppo

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 31.10.2008 11:21

1

8

No se menee suunnilleen näin;

Vuodessa esim. Teosto saa rahaa 100€, josta se maksaa 90€ palkkioina 9:lle eri artistille ja levy-yhtiölle.
Suoja-ajan pidennyttyä, se maksaa saman 90€ 900:lle eri artistille, perikunnalle ja levy-yhtiölle.
Ketä voittaa?

Tabula rasa

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 31.10.2008 11:45

9

1

Tabula rasa ei ilmeisesti ottanut taas huomioon, että suoja-ajan pidentyessä myös teosto saa enemmän kun sen 90 euroa jota jakaa.

Kermi

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 31.10.2008 12:03

Sivut: 1 2 3 Edellinen Seuraava

Kirjoita vastaus

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on kaksi ynnä viisi?

Viesti Nimi

Uutiset

Seksuaalirikoksesta epäilty valmentaja löytyi kuolleena sellistä

• Pohjanlahdelta löytyi upotettu konjakkilaiva
• Miljoonien viinakokoelma myyntiin vaimon vuoksi
• Kreikkaan vaaditaan uusia vaaleja
• Tukholman teinit tilaavat vodkaa tekstiviestillä