Taloussanomat
Lue uutinen mobiilisivustolla
Kohteina presidentti, pääministeri ja valtiovarainministeri

Suomen ykköspoliitikkoja uhkaillaan netissä yhä enemmän

Suomen johtavat poliitikot ovat joutuneet uhkailujen kohteiksi.
Kuva: Pekka Sakki/Lehtikuva

6.11.2008 11:17 Suomen johtavien poliitikkojen uhkailu varsinkin sähköpostin tai internetin kautta on yhä yleisempää, kertoo Yle.

Valtiojohdon uhkailusta tehdyn tutkimuksen mukaan uhkauksen kohteeksi joutuu Suomessa tavallisimmin presidentti, pääministeri tai valtiovarainministeri.

Suurin osa uhkauksista sisältää Ylen mukaan tunteenomaisia vihanpurkauksia.

Ylen uutisten mukaan presidentin kanslian turvallisuusyksikössä työskentelevä komisario Jarkko Hynninen on käynyt läpi kaikki suojelupoliisin tietoon vuosina 1996–2005 tulleet tasavallan presidenttiin tai istuviin ministereihin kohdistuneet 146 uhkausta.

– Pääsääntöisesti uhkaukset sisältävät runsaasti vihaa. Ne ovat sellaisia voimakkaita mielipiteenilmaisuja, joihin uhkaaja on eri syistä saanut kimmokkeen, Hynninen kertoo.

Hynnisen tutkimus valtiojohdon uhkailijoista päättyi vuoteen 2005, mutta hän arvioi varsinkin sähköpostitse tai internetissä tehtyjen uhkausten määrän lisääntyneen.

– Uhkaus on helppoa tehdä. On muistettava, että kyseessä on laiton uhkaus ja uhkauskin on rikos, Hynninen sanoo Ylelle.

Jutun kirjoitti: Kalevi Nikulainen

Kalevi Nikulainen

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kommentit (13)

Huono 0
Vääristääköhän linden-piikki näitä tilastoja ylöspäin?
7
Vääristääköhän linden-piikki näitä tilastoja ylöspäin?

Myöskään Astrid-piikkiä ei saa unohtaa.
Asiaan liittyen, muistelisin lamavuosina lapsuudessani nähneen televisiosta mielenosoittajan roikottaneen olkiukkoa hirressä ja ukko kantoi Esko Ahon nimeä. Eipä siis liene mitään uutta auringon alla.
Urpå
Joo, kyllä on ainakin parit ministerit (Vanhanen, Linden, Thors) ansainnut kaiken vihan mitä vaan maan päältä voidaan heille kantaa. Ei se toki lainvastaisiin uhkauksiin oikeuta missään nimessä, mutta huipulla tuulee. Kyllä sinne miljoonapalkkojen ja korruption sekaan mahtuu muutama lavallinen sitä ihteäänkin, terkkuja äänestäjiltä.
Kyuu Eturautti
Oiketeen vaan niinkuin Ruusunen niin saadan sananvapautta harrastavat hiljaiseksi!
Kekkoslovakia
Huono 0
Suomeen tarvitaan pätevämpiä ykköspoliitikkoja.
Enkä nyt siis tarkoita politikoinnin osalta vaan tehtyjen päätösten suhteen.
Loppuisi se uhkailu lyhyeen.
Huono 0
Oiketeen vaan niinkuin Ruusunen niin saadan sananvapautta harrastavat hiljaiseksi!

Uhkaukset luonnollisesti kuuluvat sananvapauden piiriin.
Just joo
Huono 7
Joo, kyllä on ainakin parit ministerit (Vanhanen, Linden, Thors) ansainnut kaiken vihan mitä vaan maan päältä voidaan heille kantaa. Ei se toki lainvastaisiin uhkauksiin oikeuta missään nimessä, mutta huipulla tuulee. Kyllä sinne miljoonapalkkojen ja korruption sekaan mahtuu muutama lavallinen sitä ihteäänkin, terkkuja äänestäjiltä.

Noniin, kirjoitapa meille artikkeli "korruptio suomessa", ja katsotaan minkälaisia asioita saat aiheesta irti.

Mitä tulee taas "miljoonapalkkoihin", niin siitä voidaan olla montaa mieltä. Kyllähän 150k€ vuodessa näyttää ihan kivalta verrattuna sairaanhoitajan palkkakuittiin, mutta mietitäänpäs asiaa toiselta kantilta. Nämä "suuret päättäjät" ovat ensinnäkin kouluttautuneita henkilöitä. Eikä mistään pilipaliopistosta, vaan oikeesti tehny rankan duunin saadakseen edes paperille merkinnän pätevyydestään.

Mutta, jo koulutuksen aikana, ja sen jälkeen, päättäjäksi mielivä henkilö on saanut vapaa-ajallaan osallistua kaikennäköisiin kissanristiäisiin, kunnallisvaaleihin, eduskuntavaaleihin, lukuisiin muihin luottamustehtäviin jne. Ja kaikkiin näihin on vaadittu todella suuri panostus, ja matka ylöspäin on hidas. Politiikan "alemmilla" tasoilla ei voi sanoa, että tuntipalkoille pääsisi, vaikka duuni on sekä tärkeää että rankkaa. Matka ministerin pallille on pitkä ja kivinen, mutta tällä matkalla imetään myös tärkeää tietoa ja taitoa, jotta tulevien tehtävien suorittaminen on mahdollista.

Ja mitä tästä saa palkinnoksi? Ensimmäisenä tulee mieleen yleinen tyytymättömyys. Vaikka on tehny vuosikymmeniä kestävän duunin yhteisen hyvän eteen, saa lähes poikkeuksetta vain lokaa niskaansa. Yleensä toki semmoisilta tahoilta, joilla ei ole mitään aavistusta valtion taloudesa,- hallinnosta, tai -toiminnasta. Lohduttavaa.

Lisäksi antaa oman elämänsä julkisuudelle. Oma vaarini kommentoi Mertalan astuessa kuvioihin, että onpa se Vanhanen pelle, kun käyttää kaiken aikansa vaan naisten perässä juoksuun! Eikö siis päättäjillä ole oikeutta omaan yksityiselämään, omaan perheeseen? Silloinkin, jos kansalta "hyväksynnän" perheelleen saa, on se tsunamiin verrattava katastrofi, jos käy Kyproksella viikon lomalla. Sillon yleinen mielipide on luokkaa: "sielä painetaan veronmaksajien piikkiin pina coladaa rannalla." Näin, eli nämä limanuljaskat ei ole oikeutettu edes lakisääteisiin lomiinsa.

Lisäksi politiikan henkilöillä työ ei ole helppoa. Pahimassa tapauksessa perhettä muutetaan maasta toiseen jatkuvalla syötöllä, perheelle ei ole lainkaan aikaa. Reissussa joutuu olemaan todella paljon, ja ne eivät todellakaan ole mitään lomareissuja. Vierailut esimerkiksi suomen suurlähetystöihin ovat todella täsmällisesti aikataulutettu, sinne ei shoppailua tai kiertoajeluja mahdu. Ja kaikki nämä reissut ollaan etäällä perheestä. Ja sitten kansa valittaa ministerien puhelinlaskuista; koittakaa itse olla erossa perheestä käytännössä kokoajan, ja olla edes soittamatta heille. Ja jos ei olla reissussa, on selvää, että työt ei jää työpaikalle niinkuin leipuri leipä pöydälle, vaan se on ympärivuorokautinen taakka.

Tässäpä nyt muutama seikka, mikä omalta osaltani auttaa ymmärtämään poliitikkojen palkkoja, jotka eivät todellakaan ole mitään ylitsepääsemättömän suuria. Ei esiintyvät artistit tai bänditkään saa moista kritiikkiä, vaikka heidän tulonsa olisivat moninkertaisia, ja vaikka musiikki olisi vielä arvostelijan mielestä huonoa.
Kaikenkaikkiaan rahapalkka, jonka he työstään saavat, ei millään tasolla kohtaa sitä, mitä he ovat asemansa eteen tehneet, ja mitä he työssään tekevät. Politiikka on kutsumusammatti, jonka eteen on käytännössä tehnyt koko ikänsä töitä, ja työ ei todellakaan ole palkitsevaa, minkä osoittaa jo ylläolevat kommentit.

Muistetaanhan kaikki, että poliitikotkin ovat vain ihmisiä, kaikkine paheineen ja virheineen, mutta kukaan ei voi väittää, etteivätkö he laittaisi itseään 100% likoomaan, ja tee oikeasti parhaansa tavallisen ihmisen ja valtion etua ajatellen.

Ja niille, jotka eivät tiedä, mitä demokratia on, niin muistuttaisin, että jos pärstä ei miellytä, niin olkaa hyvä ja asettukaa ehdolle luottamustehtäviin. Poliittisten toimijoiden haukkuminen on typerintä, mitä voi asian eteen tehdä. Se ei johda yhtään mihinkään.

En usko, että kovinkaan moni olisi valmis noilla palkoilla "huoraamaan" itsensä kansalle, ja kantamaan taakkaa, joka harteille lyödään loppuelämäksi. Jonkun sekin on tehtävä. Esimerkkejä politiikasta poisjääneistä henkilöistä on paljon, ja lähes poikeuksetta on tilipussin koko kasvanut siinä vaiheessa. Joten olisitte ihmiset kiitollisia siitä, että oikeasti pääsääntöisesti suomen hallinto on kokolailla kunnossa, älkääkä itkekö kuin pikkulapset, varsinkaan kun ette asioiden eteen ole valmiitä tekemään yhtään mitään.
Antti
Huono 2
Trolli-Antti

heh heh & voivoi..
Huono 0
Noniin, kirjoitapa meille artikkeli "korruptio suomessa", ja katsotaan minkälaisia asioita saat aiheesta irti.

Mä voin kirjottaa sulle vaikka kirjan "korruptio suomessa" jos vaan maksat paperit. Lisäksi kirja sisältäisi ainoastaan politikkojemme hämärähommat.

Eikä tarvis kauheesti tutkia historiankirjoja, ihan muutama viimevuosi riittäis jo paksuunkin eeppokseen.
Kirjan eka luku vois olla vaikka: "1. Anna pikkasen fyffee niin mä teen susta vuorineuvoksen."

Kyllä näitä riittää....
A-katastusmiähistä vois tehdä ihan oman kirjansa.
Entäs nää pankkimiehet? Niillä on ihan erilaiset velat kun meillä taviksilla.
Jos taas poltat muutaman miljardin veronmaksajien rahaa päivälinnoihisi saat eduskunnalta muhtelun ja pääset pasilaan töihin.

Btw, koska suomessa on viimeeksi tuomittu politikko linnaan?
Kalliomäki?
Huono 0
"Lindeenin vois ampua. Tuleekohan krp nyt hakemaan minut, voi voi."

No niin, kouluesimerkki mielipiteestä jonka joku voi tulkita uhkaukseksi, mitä se ei kuitenkaan ole.

Lauseessa ei ole edes mitään uutta, normaali lausahdus henkilöstä josta ei pidetä - Minä en muuten enää ruutia tuhlaisi ko. kohteeseen, en sanallista enkä oikeaa ...
J-P Laine
Sivut: 1 2 Edellinen Seuraava
Kirjoita vastaus
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
> Lue koko keskusteluetiketti
.