Lue uutinen mobiilisivustolla

Demari valitti sähköisestä äänestyksestä oikeuteen

Kuva: Mikko Stig / Lehtikuva

7.11.2008 13:10 (päivitetty 14:27) SDP:n vihtiläinen kunnallisvaaliehdokas Ilkka Tanner on tehnyt valituksen sähköisen äänestyksen epäonnistumisesta.

Helsingin hallinto-oikeus sai perjantaina valituksen kunnallisvaalien sähköisen äänestyksen pilottihankkeen epäonnistumisesta.

Valituksen taustalla on Vihdissä ehdolla ollut Ilkka Tanner (sd).

Tanner vaatii hallinto-oikeutta kumoamaan Vihdin kunnallisvaalien tuloksen ja määräämään uudet vaalit.

Tanner sai vaaleissa kahdeksan ääntä ja SDP:n viimeinen ehdokas pääsi valtuustoon 77 äänellä. Vihdissä hukkui 122 sähköistä ääntä.

– Minunkin hukkaan menneillä äänillä joku toinen demari olisi saattanut päästä sinne.

Ministeriö tiesi
ongelmista

Kunnallisvaaleissa jäi rekisteröitymättä yhteensä 232 sähköisesti annettua ääntä Vihdissä, Karkkilassa ja Kauniaisissa.

Äänten katoaminen johtui monissa tapauksissa ilmeisesti järjestelmän käyttöliittymästä, joka ei informoinut äänestäjää riittävän selkeästi äänestystapahtuman keskeytymisestä.

Tanner myöntää auliisti, ettei hän ymmärrä tietokoneista kovin paljon.

Hänen mielestään vaalitoimitsijoiden olisi kuitenkin pitänyt saada tieto äänestyksen keskeytymisestä ja varmistaa äänestäjän olevan tietoinen tästä.

– Tietääkö kukaan, mitä siellä tapahtuu. Ohjelmointivirheitähän tapahtuu koko ajan.

Oikeusministeriö käynnisti tällä viikolla sisäisen tarkastuksen kunnallisvaalien sähköisen äänestyksen kokeilusta. Ministeriön mukaan sähköisen äänestyksen ongelmista tiedettiin jo keväällä.

Tanner moittii testaamista.

– Järjestelmän toimivuus olisi pitänyt testata myös krapulaisilla ja vanhoilla ihmisillä. Hehän ovat samanvertaisia äänestäjiä kuin fiksummatkin ihmiset.

Kuntavaalien tulos vahvistettiin 29. lokakuuta. Tuloksista voi tehdä valituksen kahden viikon ajan.

Oikeuslaitos
arvostelun kohteena

Kyseessä ei ole ensimmäinen kerta, kun Tanner on tekemisissä suomalaisen oikeusjärjestelmän kanssa.

– Minulla on myös vähän hampaankolossa tätä oikeussysteemiä kohtaan, Tanner kertoo.

Suomen entisen pääministerin Väinö Tannerin (sd.) pojanpoika on vaatinut muun muassa vuoden 1946 sotasyyllisyystuomioiden purkamista. 

Sotasyyllisyysoikeudenkäynneissä Väinö Tanner tuomittiin viideksi ja puoleksi vuodeksi vankeuteen. 

– Siinäkin halusin kokeilla näitä rajoja. Nythän me saamme taas uutta tietoa oikeuslaitoksen suomettuneisuudesta.

Oikeuslaitoksen ohella Tannerin kritiikin kohteeksi joutuvat myös "monikulttuurisuusroskaa" levittävät mediat, kuten Helsingin Sanomat ja Ylioppilaslehti.

(Päivitys: Juttua päivitetty Tannerin kommenteilla.)

Aleksi Moisio
aleksi.moisio@sanoma.fi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kirjoita kommentti

Kommentit (29)

0

0

Hyvä Ilkka.

Niin sitä pitää

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 7.11.2008 13:23

36

2

Uutisessa kerrotaan henkilökohtaisia äänimääriä - oleellisempaa on se että valinnat tapahtuvat suhteellisen laskentatavan mukaan ja pienetkin erot eri ryhmien välillä voi muuttaa valtasuhteita kun valituksi tulevat suurimmat suhdeluvut. Vihdissä leikkuri on 43 valtuutetun kohdalla.

Jos ääniä puuttuu tuloksesta, niin ei voi olla varmuutta että onko listojen valtasuhteet oikein.

Mikko M.

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 7.11.2008 13:36

13

46

Kuules Ilu. 8 ääntä oli sulle ihan tarpeeksi.

Jore

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 7.11.2008 13:51

8

47

Kyllä ne demarit jaksaa...

TS

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 7.11.2008 14:14

46

2

Valitus on täysin aiheellinen ja Suomen oikeuskäytännön perusteella vaalien tulos pitää kumota, koska 112 ääntä olisi voinut vaikuttaa paljonkin Vihdin tulokseen, teoriassa jopa valittaja Tannerin osalta. Ei oikeus voi mennä arvailemaan, miten rekisteröitymättömät äänet ovat todennäköisesti jakautuneet, vaan on lähdettävä siitä, että ne olisivat voineet olla kaikki samalle numerolle tai ainakin samalle puolueelle.

Koska oikeuden päätös - joka tulee tarvittaessa vasta KHO:sta lopullisena - koskee vain Vihtiä Tannerin valituksen pohjalta, on ehdottomasti myös jonkun Karkkilasta ja Kauniaisista tehtävä valitus. Sehän on helppo laatia. Tässä tapauksessa en tiedä, onko maksettava oikeudenkäymismaksu, mutta se ei ole suuri ja varmasti paikallinen puolueosasto huolehtii siitä.

Arroios

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 7.11.2008 14:16

40

2

Niitä kelpaamattomia ääni olikin Vihdissä enemmän, 122.

Ja tämä ei ole mikään puoluepoliittinen kysymys, vaan kyse on karkeasta demokraattisten oikeuksien loukkauksesta, joka kohdistui noihin 122 äänestäjään puoluekannasta riippumatta.

Arroios

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 7.11.2008 14:20

33

3

Onneksi edes yksi valitti. Kirkkoveneen piirtäjällä tai Aku Ankkaa äänestävällä ei ole epäilystäkään äänensä kohtalosta, tässä sähköisessä versiossa kirkkoveneen pystyi raapustamaan vahingossa. Miksei kone esim. imaise korttia sisäänsä siksi aikaa, kun äänestys on käynnissä? Otto-automaatitkin onnistuvat tässä...

Arvoisa ministeri Brax, ymmärräthän erota.

I-V

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 7.11.2008 14:30

2

44

Nuo 122 ääntä pitäisi suhteuttaa sähköisiin ääniin seuraavawasti. Ensinnäkin noista 122 vähennetään sama osuus kuin mitä perinteisessä äänestyksessä äänestetään normaalisti tyhjää. Lopuista vähennetään vielä sellainen osuus, joka perinteisessä äänestyksessä hylätään, kun äänestäjä piirtää jonkun numeron sellaisella fontilla, joka hylätään. Jäljelle jäänee alle 1 ääntä. Todennäköisesti tuo ääni kuuluu demareille, varsinkin jos vertaa kunkin puolueen Äo-jakaumaa. Kyllä demarien ansioituminen osoittaa ihan älyttömyyttä. Esim. demarit käynnistävät vaalirahoitussopan ja sitten Urpilainen heiluttaa kyselytunnilla ulkomaisia sanomalehtiä ja meuhkaa, että tämmöstä meistä kirjoitellaan. Tai se, kun demarit ovat pirun pitkään hallituksessa eivätkä saa hoitsuille latin latia. Kun Kokkareet veivaavat hoitsuille pienen korotuksen, jonka heidän olisi kannattanut ilman muuta ottaa ja jättää lakkoilut seuraavaan kertaan, ellei silloin olisi korotuslinja jatkunut. Nyt demarit akitoivat hoitsut työtaisteluun, jonka jälkeen he saavat vähemmän kuin Kokkareet heille lupasivat ynnä muiden matalapalkka-alojen vaatimukset päälle, jotka lopulta söivät koko hoitsujen korotuksen. On niin älytöntä porukkaa, että ne puuttuvat vajaa 1 ääntä täytyy kuulua demareille. Jos se ääni ratkaisee, niin sitten otettakoon 1 ylimääräinen demari valtuustoon jo valittujen lisäksi. Tulee veronmaksajille halvemmaksi kuin järjestää uusintavaalit, jossa demarit tulevat saamaan vielä vähemmän ääniä kuin mitä he nyt saivat. Oli se vaan sellainen farssi Urpilaisen esiintyminen vaali-iltana.

Voi Mooses sentään.

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 7.11.2008 14:39

2

33

Laskeeko tässä nyt joku että juuri hänen äänestäjänsä on tuota "tupeloporukkaa" ja äänestys pitäisi uusia

miettiipi hän..

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 7.11.2008 14:48

10

5

Ensinnäkin noista 122 vähennetään sama osuus kuin mitä perinteisessä äänestyksessä äänestetään normaalisti tyhjää.

Miksi? Koneessa oli erikseen nappi "tyhjää" varten.

Kyllä demarien ansioituminen osoittaa ihan älyttömyyttä. Esim. demarit käynnistävät vaalirahoitussopan ja sitten Urpilainen heiluttaa kyselytunnilla ulkomaisia sanomalehtiä ja meuhkaa, että tämmöstä meistä kirjoitellaan.

KMS taisi olla kyllä enemmän porvarin ongelma ja käynnistäjänä joku muu.

Kun Kokkareet veivaavat hoitsuille pienen korotuksen, jonka heidän olisi kannattanut ilman muuta ottaa ja jättää lakkoilut seuraavaan kertaan, ellei silloin olisi korotuslinja jatkunut.

Kokoomus antoi ymmärtää, muttei ymmärtänyt antaa.

Höh

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 7.11.2008 14:54

Sivut: 1 2 3 Edellinen Seuraava

Kirjoita vastaus

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on kaksi ynnä viisi?

Viesti Nimi

Uutiset

Seksuaalirikoksesta epäilty valmentaja löytyi kuolleena sellistä

• Putkirikko toi pienen järven Sörnäisten rantatielle – katso video
• Miljoonien viinakokoelma myyntiin vaimon vuoksi
• Kreikkaan vaaditaan uusia vaaleja
• Pohjanlahdelta löytyi upotettu konjakkilaiva