Lue uutinen mobiilisivustolla

Pieni talo preerialla-dvd:n ikärajaksi Suomessa 18 vuotta

7.11.2008 07:27 Takavuosien suositun Pieni talo preerialla-sarjan dvd-version ikärajaksi tulee Suomessa 18 vuotta. Yllättävän korkea raja johtuu säästöistä tarkastuskustannuksissa.

Perhesarjana tunnetun Pieni talo preerialla -sarjan korkea ikäraja johtuu tuotantoyhtiön säästöinnosta. Universal Pictures halusi säästää elokuvatarkastuksen kustannuksissa.

Elokuvatarkastamo laskuttaa kaksi euroa minuutilta tv-sarjoista ja elokuvista, kun sen tarkastajat määrittävät sopivaa ikärajaa. Mikäli elokuvaa tai tv-sarjaa ei tarkasteta, sitä voi myydä ainoastaan K-18 -merkinnällä.

- Ikärajan määrittely pitkissä sarjoissa voi tulla kalliiksi, ja jotkut käyttävät tätä kiertotietä hyväkseen, Elokuvatarkastamon johtaja Matti Paloheimo totesi Reutersille.

- Tarkastamatonta elokuvaa ei saisi julkisesti näyttää lapsille, hän lisäsi.

Pieni talo preerialla -sarjaa valmistettiin vuodesta 1974 vuoteen 1983, ja se kuvaa Yhdysvaltain länttä 1800-luvun lopulla.

Marko Mannila toimitus@digitoday.fi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kirjoita kommentti

Kommentit (36)

0

0

Tuohan on hieman huono juttu, jos studiot alkavat yleisesti jättää elokuvansa/sarjansa tarkastamatta. Nimittäin jos noita tulee lisää K-18 merkinnällä niin K-merkinnät alkavat menettää uskottavuutensa. Kukaanhan ei varmasti usko, että Pieni talo preerialla sisältäisi oikeasti nykyisen käytännön mukaan käytännössä kovaa pornoa tai raakaa väkivaltaa.

Juha

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 7.11.2008 7:39

57

7

Taitaa olla vanha juttu, mutta tuossa sen näkee, miten elokuvatarkastamo tekee ikärajat tyhjäksi

littlehouse

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 7.11.2008 7:40

41

7

Valtion Elokuvatarkastamo = aika turha pulju

löä

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 7.11.2008 7:54

55

5

Turha pulju on, kun säästösyistä lasten sarjoille isketään K-18, mutta oikeasti väkivaltaisten nuorisoelokuvien ikärajaa hilataan alaspäin imeväissarjaan asti pelkästään tuoton maksimoimiseksi.

Harmi sinänsä, kun lapsiperheitä varmasti kiinnostaa elokuvan todellinen "ikäraja", mutta nykyisillä merkinnöillä ei ole asian kanssa ollut pitkään aikaan mitään tekemistä.

Turha on

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 7.11.2008 8:10

22

7

Elokuvatarkastamo ei sitte voi mitään erityispykälää tehdä missä selvät tapaukset saa halpisleimalla oikeat ikärajat?! Hmmm, vähä kumma...

Riku

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 7.11.2008 8:30

56

6

Olihan siinä viime jaksossa se epäilyttävä kohta missä ensin tyttö haistoi niityllä kukkaa ja 10 minuutin päästä ohjelmassa esiintyi mies.
Mikä lie perverssi.

Puristi

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 7.11.2008 8:31

53

10

Tämän päätöksen mukaan YLEstä voi siis tehdä rikosilmoituksen kun ne lähettävät K-18 materiaalia päiväsaikaan.
Mikäs se onkaan se taho joka ilmoituksen ottaa vastaan ?

Ilmiantaja

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 7.11.2008 8:36

33

9

Tämä on juuri tätä Venäläistä byrokraattitouhua, kuten on autojen Suomalaiset erikoismääräykset.

Näyttää siltä, että Helsinki on yksinkertaisesti liian lähellä itärajaa, jolloin Venäläinen virkamieskulttuuri tarttuu pisaratartuntana metsäpalojen savupilvien mukana.

Vaarallista, että ja suurin osa virastoista on Helsingissä. Pääkaupunki pitää näköjään muuttaa takaisin Turkuun.

Se huumorista... mutta...

Tuntuu ihan käsittömättömältä, että samoista järkevistä ihmisistä tulee viranomaisena aloitekyvyttömiä ja suorastaan typeriä päätöksenteossaan. Yritysmaailmassa tällainen hoituisi markkinavoimilla kuntoon alla aikayksikön. Vain viranomaiset voi jatkaa vuosikausia täysin järjenvastaista toimintaa ja ilman vaatimuksia toiminnan kehittämisestä vastaamaan maailman menoa.

venäläinen virkamiesmalli tarttuu pisaratartuntana

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 7.11.2008 9:35

36

5

"Ikärajan määrittely pitkissä sarjoissa voi tulla kalliiksi, ja jotkut käyttävät tätä kiertotietä hyväkseen" Siis kysymys on kaiken lisäksi vain rahastamisesta. Kun on pitkä sarja, niin ei jousteta vaan laskutetaan kaikista minuuteista, se on suora osoitus siitä että laskutus on tärkeämpää kuin todellinen huoli siitä että nuoret näkevät joitan mikä ei heille soveltuisi. Mikähän näitäkin rahastavia byrokraatteja hallitsee?

naurettavaa

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 7.11.2008 9:36

11

5

... Pääkaupunki pitää näköjään muuttaa takaisin Turkuun....quote]

heheh... mutta tuossa on oikeasti totuuden siemen. Eli jos oikeasti muutettaisiin virasto pois muualle Suomeen niin juuri nämä jotka ei pysty muuttamaan omaa toimintaansa eivät missään nimessä muuttaisi viraston mukana... ja siten saataisiin tähänkin virastoon ajatteluun kykeneviä työntekijöitä päättäville palleille.

Ei muuta kuin vaatimaan, että elokuvatarkastamo pois pääkaupunkiseudusta... vaikka sitten Poriin tai Raumalle tai missä tämä Aikamies poika Pekko sitä "hollywoodiaan" rakensikaan...

Viraston on muutettava jos henkilöt virastossa ei muutu

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 7.11.2008 9:41

Sivut: 1 2 3 4 Edellinen Seuraava

Kirjoita vastaus

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on kaksi ynnä viisi?

Viesti Nimi

Uutiset

Seksuaalirikoksesta epäilty valmentaja löytyi kuolleena sellistä

• Putkirikko loi pienen järven Sörnäisten rantatielle – katso video
• Acta on kansainvälinen väärennössopimus
• Miljoonien viinakokoelma myyntiin vaimon vuoksi
• Leijonat takoi ennätysnumerot T?ekistä