Taloussanomat
Lue uutinen mobiilisivustolla
Vihdissä, Kauniaisissa ja Karkkilassa

Ryhmävalitus tekeillä sähköisestä äänestyksestä

Kunnallisvaalien sähköisestä äänestämisestä on tulossa ryhmävalitus.
Kuva: Markku Ulander / Lehtikuva

10.11.2008 08:23 Asianajotoimisto Turre Legal ja Electronic Frontier Finland valmistelevat pikavauhtia ryhmävalitusta kunnallisvaalien sähköäänestyssekoilusta Vihdissä, Karkkilassa ja Kauniaisissa.

Turre Legalin Mikko Välimäki kertoo, että valituksessa vaaditaan uusia vaaleja.

- Mikäli olit ehdokkaana tai olet jonkin sähköistä äänestystä kokeilleen kunnan, Karkkilan, Kauniaisten, Vihdin asukas ja koet, ettei oikea tulos toteutunut, voit valittaa asiasta hallinto-oikeuteen, Effi todistelee.

Vaalivalituksen takaraja on tämän viikon keskiviikko.

Jutun kirjoitti: Kalevi Nikulainen

Kalevi Nikulainen

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kommentit (9)

Huono 0
Jos valitus menee läpi ja uuden äänestyksen äänestysprosentti alle 50% nykyisen n.60% sijasta niin kuinka hyvin oikeudenmukaisuus silloin toteutuu. Nuo epäonnistuneet äänet on 2% kokonaisäänimäärästä.
...
äänestysprosentin korkeus != vaalien rehellisyys
Kyllä nuo ovat ihan itsenäisiä muuttujia jotka eivät korreloi toisiaan.

Kysymys on periaatteesta, jos vaaleissa hukataan ääniä äänestäjästä riippumatta ne pitää uusia. Jos äänestäjä itse jättää äänestämättä se on hänen oma ongelmansa joka ei vaadi vaalien uusintaa.
Peelo
yleensä effi on oikealla asialla, mutta tässä mennään mettään ja rytisten. oli täysin oma vika jos pystyi evottamaan äänestyksen. eikä tämmöiset hömpötykset ainakaan edistä sähköisen äänestyksen edistymistä.
on joo
Huono 9
Oma vika jos pystyi evottamaan äänestyksen? Eiköhän se kuitenkin ollut järjestelmän toimittajan vika. Ei puhuta mistään rakettitieteestä, että homma toimisi. Esim ajatus siitä, että kone söisi lipukkeen ja antaisi sen takaisin vasta kun äänestys on suoritettu tuntui olevan ylivoimainen. Nyt äänestäjät ovat vetäneet lipun ulos ennen aikojaan... Evottajat ovat tässä tapauksessa muut kuin ne Pihtiputaan mummot.
Kuka evotti?
En muistanut kirjoittaa mitään paperiseen äänestyslippuuni! Vaadin vaalituloksen mitätöimistä!!!!!!
IDIOOTEILTA ÄÄNIOIKEUS POIS!!!
yleensä effi on oikealla asialla, mutta tässä mennään mettään ja rytisten. oli täysin oma vika jos pystyi evottamaan äänestyksen. eikä tämmöiset hömpötykset ainakaan edistä sähköisen äänestyksen edistymistä.

Tämä oli se ratkaiseva niitti, jonka takia LIITYIN Effiin. Jos systeemi toimii, sitä ei pidä mennä sotkemaan sähköisillä systeemeillä. Äänestysjärjestelmää ei voi verrata pankkijärjestelmiin, kaupan järjestelmiin tai muihin vastaaviin. Äänestäminen on länsimaisen demokratian kulmakivi, jonka on oltava äärimmäisen selkeä ja yksinkertainen.
Effiin liittynyt
eikä tämmöiset hömpötykset ainakaan edistä sähköisen äänestyksen edistymistä.

Minkä takia sähköisen äänestyksen tulisi edes edistyä?
if it ain't broken, don't fix it!
Huono 1
Sähköisessä äänestyksessä on neljä ratkaisevaa vikaa joista kaksi on nykyisessä mallissa ja kaksi ajatuksessa että kotoaan voisi äänestää.

Nykyisen mallin:
-Kukaan ei voi varmistua äänestyksen rehellisyydestä. Suljettu softa, suljetuilla laitteilla. Nykyinen paperimalli on sellainen jossa yleensä kaikki puolueet pistävät edustajiaan tarkkailemaan äänten laskua. Sähköisessä pitää vain sokeasti luottaa siihen että kone antaa reilut luvut.
-Äänet voidaan yhdistää äänestäjään. Oikeusministeriöllä (ja sitä kautta varmasti vaikkapa SuPolla) on jokaisesta sähköisesti äänestäneestä tieto että kuka äänesti ketäkin.

Kotona tehtävässä mallissa olisi NÄIDEN LISÄKSI vielä
-Tietoturva. Ikävä virus niin väärä tyyppi pääsee valtaan. Tämä saadaan AIKA turvalliseksi muttei koskaan täysin. Aina välillä pankeillakin on ongelmia tämän kanssa vaikka systeemiä on jalostettu pitkään. Miksi äänestys olisi erilaista?
-Kuvitelkaapa että jossain perheessä väkivaltainen isä sanoo "Mäpä äänestän nyt molempien puolesta. Anna lippus tähän.". Mites tämä estetään kotoa äänestettäessä.

Kannatan ideana sähköistä äänestystä. Jos kaikesta voisi äänestää nopeasti ja halvalla, olisi se askel kohti suoraa demokratiaa. Millään tähän mennessä esitetyillä malleilla siinä ei kuitenkaan ole mietään tuettavaa.

En halua että metodi jolla äänet lasketaan on liikesalaisuus.

Lentävä Heppa
Huono 0
"En muistanut kirjoittaa mitään paperiseen äänestyslippuuni! Vaadin vaalituloksen mitätöimistä!!!!!!
IDIOOTEILTA ÄÄNIOIKEUS POIS!!!"

No tarvitaankohan nyt oikeasti noin radikaaleja toimenpiteitä. Jäät vain ensi vaaleissa kotiin.
Gonzales
Sivut: 1 Edellinen Seuraava
Kirjoita vastaus
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
> Lue koko keskusteluetiketti

Uusimmat uutiset

Digiyesterday


Kolme vuotta sitten

Hoitonetti lähentelee 60 000 kuukausikävijää

11.02.2009 Yhteisöllinen terveyspalvelu Hoitonetti.fi hipoo 60 000 eri kuukausikävijää oltuaan avoinna lokakuusta lukien. Sairauksista puhuessa faktojen kanssa pitää olla tarkka, eikä häiriköintiä ole ainakaan vielä ilmaantunut.

.