Lue uutinen mobiilisivustolla

Brax: avointa lähdekoodia harkitaan sähköiseen äänestykseen

Kuva: Martti Kainulainen / Lehtikuva

26.11.2008 13:55 Oikeusministeri Tuija Brax vilautti avointa lähdekoodia vastatessaan kansanedustajan kysymykseen sähköisen äänestyksen ongelmista kuntavaaleissa.

Keskustan kansanedustaja Markku Laukkanen kysyi Tuija Braxilta (vihr.), mihin toimenpiteisiin hallitus aikoo ryhtyä korjatakseen sähköisessä äänestyksessä kuntavaaleissa ilmenneet epäkohdat.

Laukkanen tivasi lisäksi, mitä hallitus aikoo tehdä valmistellakseen mahdollisimman pian järjestelmän, joka mahdollistaa luotettavan siirtymisen sähköiseen äänestämiseen tulevissa vaaleissa.

Brax vastasi, että kevään 2009 kuluessa oikeusministeriössä analysoidaan sähköisen äänestyksen pilotin kokemukset.

– Analyysissä otetaan huomioon myös sähköisen äänestyksen yleinen yhteiskunnallinen ja tietotekninen kehitys meillä ja muualla. Myös avoimen lähdekoodin ja paperivarmenteiden käyttäminen sähköisessä äänestyksessä tulevat pohdittaviksi. Analysointi tehdään yhteistyössä eri asiantuntijatahojen kanssa, ministeri totesi.

Analyysin valmistuttua ministeriö asettaa sen julkiseen keskusteluun. Hallitusohjelman mukaisesti valtioneuvosto päättää erikseen jatkosta hankkeen kokemuksen perusteella.

OK-nappi
harhautti?

Kuntavaaleissa lokakuussa Vihdissä, Karkkilassa ja Kauniaisissa kokeiltu e-äänestys perustuu TietoEnatorin ja espanjalaisen Scytlin toteuttamaan järjestelmään, jonka koodi ei ole julkista.

Äänestyksen jälkeen suoritetussa tarkastuksessa kävi ilmi, että äänioikeusrekisteriin oli kirjautunut yhteensä 232 sellaista tapausta, joissa sähköinen äänestys oli aloitettu, mutta jäänyt jostain syystä kesken.

Laukkasen mielestä tämä osoittaa, että sähköinen äänestystapahtuma on hahmottunut vajavaisesti äänestäjille.

– Tämä viittaa käyttöliittymän vaikeastiymmärrettävyyteen ja loogisuuden puutteeseen. Esimerkiksi sähköisessä äänestystapahtumassa suorittamisessa tarvittavaan "ok-napin" painallukseen ei yleisessä kielenkäytössä liitetä merkitystä "vahvista valinta", vaan odotusarvoisesti valinta vahvistetaan painikesymboleilla "hyväksy" tai "vahvista valinta".

Kun näitä ei ole tarjolla, on Laukkasen mukaan luontevaa olettaa äänestyksen tapahtuneen.

– Vakiintuneesta symbolikielestä poikkeaminen selittänee osin sen, että joka viideskymmenes äänestäjä on ymmällään ohjeistuksen suhteen ja tämän takia tulkitsee ohjeistuksen eri tavalla kuin järjestelmän toiminta edellyttäisi.

Kansanedustaja pitäisi varsin kohtuullisena, että järjestelmä sentään huomaisi välittömästi äänestyksen virhetilanteet.

Oikeuteen
mennään

Kuntavaalien e-äänestyksestä on jätetty ryhmävalitus Helsingin hallinto-oikeuteen. Jotkut ovat raportoineet paitsi käytettävyysongelmista, myös äänestyskoneiden jumiutumisista.

Oikeusministeriössä tehdään parhaillaan sisäistä tarkastusta sähköisen äänestyksen kehittämishankkeesta, jossa selvitetään järjestelmätestausten toteutus ja eteneminen, kokeilun auditointia koskeva toimeksianto sekä projektiin liittyneet tehtävät ja vastuut.

Tarkastus, jonka yksityiskohdista ministeriö toistaiseksi vaikenee, valmistuu joulukuun aikana.

Tuomas Linnake
tuomas.linnake@digitoday.fi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kirjoita kommentti

Kommentit (15)

0

0

Brax voisi Lindenin ja sisäministeriön kanssa vaikka erota.

Suomi uuteen nousuun

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 26.11.2008 14:12

57

1

Enaattorilla töissä vai mistä kenkä puristaa?

Heh

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 26.11.2008 14:19

63

0

Mitä tämä kertoo tietoenatorin käyttöliittymä- suunnittelusta, kun kansanedustaja neuvoo heitä käytettävyyden parantamisessa....

Kun asiakas tietää enemmän....

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 26.11.2008 14:58

17

0

- Analyysissä otetaan huomioon myös sähköisen äänestyksen yleinen yhteiskunnallinen ja tietotekninen kehitys meillä ja muualla. Myös avoimen lähdekoodin ja paperivarmenteiden käyttäminen sähköisessä äänestyksessä tulevat pohdittaviksi. Analysointi tehdään yhteistyössä eri asiantuntijatahojen kanssa, ministeri totesi.

Näitä asioitako ei siis ole aikaisemmin otettu huomioon?

Odin

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 26.11.2008 15:00

15

0

Tekniikasta tietämättömät mummelitkin osaavat pelata RAY automaateilla pokkaa ilman sen kummempaa opettamista. Nyt on otettu RAY pelikoineista mallia ainoastaan äänten arvonnassa, ei liittymän selkeydessä. Hienoa testaamista ja suunnittelua pilotoivilta kunnilta ja toimittajalta, taattua virkalaatua!

Pääasia että rahaa palaa

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 26.11.2008 15:08

98

0

Pitkästä aikaa POSITIIVINEN politiikkaan ja tietotekniikkaan liittyvä uutinen, hienoa!

Äänestysjärjestelmien tapaiset demokratian kannalta keskeiset laitteet pitäisi ehdottomasti teettää aina avoimena lähdekoodina, jotta läpinäkyvyys ja tietosuoja (sekä väärinkäytöksien estämiset) varmistuisivat. Avointa lähdekoodia voidaan myös kopioida muualle, mikä on vain ja ainoastaan hyvä asia. Ehkäpä neljän vuoden päästä Jenkeissäkin systeemit pelaamaan x-)

kuma

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 26.11.2008 15:23

1

3

Äänetys ohjelmiston käyttöliittymää olisi pitänyt koekäyttää DT:n uutisia kommentoivalla porukalla. Jos tämä porukka olisi selvinnyt äänestystapahtumasta niin kyllä mummotkin olisi...

Matias

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 26.11.2008 16:24

4

1

Brax voisi Lindenin ja sisäministeriön kanssa vaikka erota.

Erinomaisesti sanottu!

Pekkis

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 26.11.2008 17:11

8

0

Pitkästä aikaa POSITIIVINEN politiikkaan ja tietotekniikkaan liittyvä uutinen, hienoa!

Ei tuo mitään kauhean positiivista ole. Poliittinen pakko.
Oikea ratkaisu olisi kuitenkin heittää sähköäänestys suosiolla nurkkaan. Se ei tarjoa riittävää läpinäkyvyyttä.

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 26.11.2008 19:30

3

0

- Analyysissä otetaan huomioon myös sähköisen äänestyksen yleinen yhteiskunnallinen ja tietotekninen kehitys meillä ja muualla. Myös avoimen lähdekoodin ja paperivarmenteiden käyttäminen sähköisessä äänestyksessä tulevat pohdittaviksi. Analysointi tehdään yhteistyössä eri asiantuntijatahojen kanssa, ministeri totesi.

Näitä asioitako ei siis ole aikaisemmin otettu huomioon?

No ei ole, koska alle 2 miljoonan euron (

Roima Tukiainen

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 26.11.2008 20:00

Sivut: 1 2 Edellinen Seuraava

Kirjoita vastaus

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on kaksi ynnä viisi?

Viesti Nimi

Uutiset

Saksalaisen teinitytön väitetään olleen kahdeksan vuotta orjana Bosniassa

• Poliisi: Ampuja kertoo katuvansa tekojaan
• Urhea kulkukoira seurasi pyöräilijöitä Kiinasta vuorten yli Tiibetiin
• En osallistu
• Ampuja keskeytti opinnot ja varusmiespalveluksen