Lue uutinen mobiilisivustolla

Sonerakin sensuroi Scorpions-sivun

8.12.2008 14:13 TeliaSonera esti myös hetkellisesti pääsyn Virgin Killer -albumista kertovaan Wikipedia-artikkeliin.

Syynä Scorpions-levystä kertovan artikkelin estämiseen oli Tietokone-lehden mukaan brittiläisen Internet Watch Foundationin lista, jota myös suomalaisoperaattori käytti vahingossa.

Soneran suodatus ei siis tarkoita, että keskusrikospoliisi olisi ottanut kyseisen Wikipedia-artikkelin operaattoreille toimittamalleen estolistalle.

Britanniassa nousi häly, kun paikalliset operaattorit ryhtyivät laajalti estämään Virgin Killer -levystä kertovaa sivua, jossa on mukana levyn alkuperäinen lapsen alastonkuvan sisältävä kansi.

Mutta kuten aktivisti Matti Nikki kysyy verkkosivuillaan, miten kauan Soneralla oli virheellinen suodatus käytössä? Tietoturvapäällikkö Arttu Lehmuskallio Sonerasta vastaa It-viikolle, että "joitakin kuukausia".

- Tarkemmin on vaikea sanoa tässä vaiheessa.

- Se oli moka. Käytännössä kävi niin, että kun uudistimme järjestelmäämme, oli IWF:n lista mukana uutena ominaisuutena ja se oli mennyt päälle. Kun huomasimme asian, otimme listan pois.

- Sinänsä se kertoo IWF:n listan hyvyydestä, ettei tästä aikaisemmin ole tullut älläkkää, Lehmuskallio arvioi.

Tuomas Linnake
tuomas.linnake@digitoday.fi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kirjoita kommentti

Kommentit (15)

0

0

Hetkinen... Lehmuskallion mukaan IWF:n lista on hyvä, jos se sensuroi sivustoja niin, että sitä ei huomata, eli ei nouse älläkkää.

Mitähän muita sivustoja IWF:n laadukkaalta listalta Sonera on tässä joitakin kuukausia sensuroinut ilman, että kukaan on huomannut mitään?? Tai tarkemmin ottaen on antanut ymmärtää niiden olevan poliisin listalla??

Mikähän on tietoturvapäällikkö Lehmuskallion kyky suoriutua tehtävistään?

O'Soo-le-roo

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 8.12.2008 14:26

31

1

Niin kato jos kukaan ei huomannu tai tarvinnu sitä, niin sehän on vaan hyvä, että on sensuroitu...

Idiootti

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 8.12.2008 14:43

27

0

Tuohan osoittaa sen kuinka idioottimainen koko v***n lapsipornofiltteri on. Sensijaan että poliisi yrittäisi tehdä asialle jotain, se vain tyytyy lakaisemaan koko ongelman maton alle.

kerpele

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 8.12.2008 15:38

23

1

Ei Lars Henrikssonille turhaan annettu EFFIn vuoden isoveli palkintoa.

Isovelipalkinto:
Keskusrikospoliisin rikosylikomisario Lars Henriksson palkittiin "internetin ikävien asioiden vauhdikkaasta, joutavasta tosiasioista piittaamattomasta sensuroinnista". Henriksson on keskeinen hahmo poliisin laatimassa sensuurilistassa, jonka nojalla internetoperaattorit estävät kansalaisia pääsemästä poliisin kieltämille nettisivuille. Listalle valitaan lähinnä lapsipornoa sisältäviä sivuja, mutta myös muita sivuja on ajoittain ollut sensuroitavien listalla.

Aplodit

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 8.12.2008 15:49

15

0

Poliisin listan mukaisella sensuurillahan on viranomaisten siunaus että se on ihan ok. Jos Sonera on nyt sitten sensuroinut kuukausia jonkun aivan muun listan mukaan niin eikö siinä ole kyseessä selkeästi laiton ennakkosensuuri? Tässä tapauksessahan ei voida vedota lakiin lapsipornon levittämisen estotoimista, koska lista ei ole tullut poliisilta?

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 8.12.2008 17:19

7

1

Ei taida Soneran sensuuri olla automaattisesti käytössä, kun täällä toimii kaikki. Empä ole mitään neuvoakaan nähnyt miten sen saa päälle. Käsittääkseni Sonera pystytti erillisen DNS:än näille, jotka haluavat suodatusta käyttää.. tuolloihan Sonera voi ihan hyvin mielin suodattaa myös IWF:n listan poliisin listan lisäksi.

Mie

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 8.12.2008 19:10

2

0

Ei taida Soneran sensuuri olla automaattisesti käytössä, kun täällä toimii kaikki. Empä ole mitään neuvoakaan nähnyt miten sen saa päälle.

Pitää laittaa esim. selaimen proxy asetuksiin Soneran suodatus proxy.
mahdollinen "pakko" proxy ei ilmeisesti suodattele mitään

ss

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 9.12.2008 0:30

2

0

Nikin svut taas sensuurilistalla. Mielenkiintoista, että jutussa viitataan nikin sivuihin jotka ovat ainakin elisan verkossa blogattu.Hienoa toimintaa.

w

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 9.12.2008 9:35

1

13

Te kaikki arvon vapaustaistelijat jätätte huomioimatta sen seikan, että tuo kyseinen levynkansi on lapsipornoa, ja koska Wikipedia tuon levynkannen on sivullaan julkaissut, se kuuluu tuolle listalle.

Eri asia on, tulisko noita listoja pitää minään.

Ammattilainen

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 9.12.2008 10:35

13

0

Kuva alastomasta lapsesta ei ole lapsipornoa. Pedofiili siitä kiihottuisi, tavallinen ihminen ei

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 9.12.2008 11:14

Sivut: 1 2 Edellinen Seuraava

Kirjoita vastaus

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on kaksi ynnä viisi?

Viesti Nimi

Uutiset

Krp: Tuhansien suomalaisten pankkikorttitiedot kopioitu

• IS: Wallin pelasti Dragsvikin vastoin virkamiesesitystä
• IS: Perussuomalaiset lähdössä Kanervan puolustustyöryhmästä
• IS: Mikael ja Maria Jungner kävivät kahden päivän avioeroprosessin
• Amazonilta löytyi merkkejä kadonneesta sivilisaatiosta