Lue uutinen mobiilisivustolla

Effi haluaa yhä uudet vaalit

Välimäen mukaan Braxin tulisi kantaa vastuu sähköisen äänestämisen ongelmista.

10.12.2008 14:04 Kansalaisjärjestön aktiivit pitävät oikeusministeriön itseruoskintaa tervetulleena.

Oikeusministeriön tänään julkistama sisäinen selvitys kunnallisvaaleissa testatusta sähköisestä äänestyksestä kerää varovaista kiitosta kansalaisjärjestö Effin suunnalta.

– Oikeusministeri Tuija Brax myönsi vihdoin virheet ja ilmoitti, että oikeusministeriön vaaliorganisaatio menee uusiksi, järjestön varapuheenjohtaja Ville Oksanen sanoo.

Eri tiedotusvälineet spekuloivat keskiviikkona selvityksen vaikutuksia vaalijohtaja Arto Jääskeläisen asemaan.

Hankenin tutkija ja Effin entinen puheenjohtaja Mikko Välimäki ei lämpene henkilökohtaisesti ajatukselle, että pelkästään projektista vastannut virkamiesjohto vaihdetaan.

– Minkä takia Brax ei itse eroa? Hän on väittänyt julkisesti, ettei mitään ongelmia ollut ja että ongelmat olivat äänestäjissä. Minun mielestäni asia on yhtälailla Braxin vastuulla.

Effi haluaa
uusia vaalit

Hallinto-oikeus käsittelee parhaillaan sähköisen äänestyksen kokeilusta tehtyjä valituksia, joissa vaaditaan vaalien uusimista Karkkilassa, Kauniaisissa ja Vihdissä.

Sähköisessä äänestyksessä meni hukkaan yhteensä 232 ääntä.

Välimäki pitää epätodennäköisenä sitä, että hallinto-oikeus kieltäytyy järjestämästä uusia vaaleja tilanteessa, jossa oikeusministeriö on myöntänyt äänestämisessä tapahtuneet virheet.

– Effi jättää huomenna omat vastauksensa hallinto-oikeuteen oikeusministeriön ja keskusvaalilautakuntien antamista vastauksista.

Keskusvaalilautakunnat pitävät kiinni kannasta, jonka mukaan äänien hukkumista ei voida todistaa.

Kauniaisten keskusvaalilautakunta pitää hallinto-oikeudelle toimittamassaan vastauksessa mahdollisena jopa salaliittoa.

Vastauksen mukaan jotkut äänestäjät ovat saattaneet tietoisesti keskeyttää äänestystoimenpiteensä osoittaakseen, että järjestelmä on teknisesti puutteellinen, Välimäki sanoo.

Aleksi Moisio
aleksi.moisio@sanoma.fi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kommentit (11)

Sivut: 1 2

EdellinenSeuraava

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

Oli täyttä scifiä koko äänestysjärjestelmä.

scifi 10.12.2008 14:26

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

Salaliittoteoria oli Karkkilan lausunnossa.

Molemmissa kunnissa esitettiin samansuuntaisia arvioita.

Asiantuntija 10.12.2008 14:32

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

Brax ulos maasta ja Kauniainen osaksi Espoota. Nykyinen vaalitulos voidaan jättää voimaan, mutta sähköinen äänestyspelleily hylätään lopullisesti. Saa suorittaa.

N.N. 10.12.2008 14:36

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

"Keskusvaalilautakunnat pitävät kiinni kannasta, jonka mukaan äänien hukkumista ei voida todistaa."

Mielenkiintoinen yhdistelmä arroganttiutta ja epäpätevyyttä tämä kannanotto.

Järjestelmänhän pitäisi olla sellainen, että äänien perillemeno voidaan todistaa. Lippuvaalissa tämäkin toimii (luovutettujen vaalilippujen määrä = uurniin vastaanotettujen lippujen määrä). Nyt kokeillussa sähköisessä järjestemässä tämä perusasia ei toimi.

N.N. 10.12.2008 14:59

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

Oli itse sähöisestä äänestyksestä miä tahansa mieltä, niin oma näkemykseni on, että vaalien lopputulosten vinoutuminen kolmessa kunnassa 232 mahdollisesti rekisteröitymättömän äänen vuoksi on hyvin vähäistä -- suhteessa siihen, miten tulos voisi muuttua uusintaäänestyksessä.

Nykyinen tulos kuvastaa paljon tarkemmin vaaleihin osallistuneiden tahtoa.

Kukaanhan ei voi edes tietää, kuinka moni noista 232 rekisteröitymättömästä äänestä jätettiin antamatta tahallaan.

mk 10.12.2008 15:24

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

Oli itse sähöisestä äänestyksestä miä tahansa mieltä, niin oma näkemykseni on, että vaalien lopputulosten vinoutuminen kolmessa kunnassa 232 mahdollisesti rekisteröitymättömän äänen vuoksi on hyvin vähäistä -- suhteessa siihen, miten tulos voisi muuttua uusintaäänestyksessä.

Totta sinänsä, mutta lienee kuitenkin yleisen uskottavuuden nimissä silti syytä uusia vaalit näissä kunnissa. Valtiolla ei ole yhtään varaa näyttää siltä, ettei se ole kiinnostunut esiin tulleista ongelmista ja että se vain pyrkii lakaisemaan koko jutun maton alle. Ilman vaalien uusimista sähköisellä äänestyksellä ei ole minkäänlaista uskottavuutta koskaan, vaikka nyt havaitut epäkohdat korjattaisiinkin.

Nimetön 10.12.2008 15:48

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

Uusintaäänestyksen tulos aivan varmasti olisi erilainen, kun ihmiset tietävät edellisen vaalin tuloksen. 232 ääntä ei vaikuta yhtään mihinkään. Tästä tehdään nyt aivan turhan periaatteellinen kysymys. Varmaan kaikkien muiden kuin Kokoomuksen kannattajat ovat kovasti uusinta vaalien kannalla.

TS 10.12.2008 16:29

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

Uusintaäänestyksen tulos aivan varmasti olisi erilainen, kun ihmiset tietävät edellisen vaalin tuloksen. 232 ääntä ei vaikuta yhtään mihinkään. Tästä tehdään nyt aivan turhan periaatteellinen kysymys. Varmaan kaikkien muiden kuin Kokoomuksen kannattajat ovat kovasti uusinta vaalien kannalla.

Samaa mieltä, jätetään ihan tavan vuoksi joka vaaleissa noin 230 ääntä laskematta. Eihän sillä kuitenkaan ole mitään vaikutusta.

Nimetön 11.12.2008 7:57

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

Itse asiassa kokoomus menestyi muita puolueita paremmin sähköisissä äänissä verrattuna paperiääniin, joten voinee myös olettaa kokoomuksen menettäneen eniten ääniä niiden katoamisen takia.

Tommy 11.12.2008 8:39

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

Brax ulos maasta ja Kauniainen osaksi Espoota. Nykyinen vaalitulos voidaan jättää voimaan, mutta sähköinen äänestyspelleily hylätään lopullisesti. Saa suorittaa.

Millä laillisilla perusteilla Brax lähetettäisiin ulos maasta? Kauniaisten liittäminen Espooseen ilmeisesti onnistuu varmasti ihan helposti. Peruste siihen ei ilmeisesti voi kuitenkaan olla OM:n toiminta ja ehdotus pitää tulla oikealta taholta. Tässä yhteydessä myös pelleilyn käsite näyttää saavan ihan uuden merkityksen.

Legalisti ainakin vi 11.12.2008 10:06

Sivut: 1 2

EdellinenSeuraava

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on yhdeksän ynnä kaksikymmentäkaksi?
Syötä vastaus numeroina

Viesti
Vähimmäispituus 30 merkkiä

Nimimerkki
Käytä ainoastaan kirjaimia ja numeroita, välilyönnit eivät ole sallittuja.

Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.

Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.