Lue uutinen mobiilisivustolla

Effi voitti lahjoitusjutun hovioikeudessa

Mikko Välimäki

12.12.2008 07:41 Asianajotoimisto Turre Legal ilmoittaa, että se on voittanut Helsingin hovioikeudessa Electronic Frontier Finland ry:tä ja sen hallituksen entisiä jäseniä vastaan ajetun syytteen rahankeräysrikoksesta. Sama tulos oli ollut jo käräjillä.

Turre Legal kertoo blogissaan, että syyttäjän teorian mukaan yhdistyksen kotisivu, jolla kerrotaan yhdistyksen sääntöjen mukaisesta mahdollisuudesta vastaanottaa lahjoituksia, ja annetaan tilinumero, olisi laiton. Syyttäjä vaati kaikkia Effin saamia lahjoituksia menetettäväksi valtiolle.

Turre Legal toi käräjäoikeuteen joukon lahjoittajia todistamaan, että heitä ei huijattu. Rahat olisi lahjoitettu uudestaan vaikka salaa mikäli valtio olisi ne varastanut.

- Itse kirjelmöin Effin asiamiehenä vaikka oikeasti olin aikanaan itse kirjoittanut ja julkaissut lahjoitussivun. Kirjoitin sen muotoon “Lahjoita effille!”. Onnekseni oma yleisvaarallinen tekoni oli jo vanhentunut siinä vaiheessa kun syyte kirjoitettiin, kirjoittaa blogissa Turre Legalin Mikko Välimäki, joka toimi Effin puheenjohtajana vuosina 2001-2003.

Nyt annetun päätöksen mukaan hovioikeus ei ota mitään kantaa, mitä tarkoittaa luvanvaraisen lahjoittamisen tunnusmerkkinä oleva yleisöön vetoaminen. Se viittaa tältä osin käräjäoikeuteen, jonka mukaan pelkkä passiivisella nettisivulla julkaistu vetoomus ja tilinumero eivät vielä täytä rahankeräyksen tunnusmerkkejä.

Kalevi Nikulainen toimitus@digitoday.fi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kirjoita kommentti

Kommentit (19)

0

0

Ja uutinen oli Venäjältä, missä valtiovalta käyttää kaikkia keinojaan kansalaisjärjestöjen toiminnan hankaloittamiseen, roit?

Ai Suomi, no kiva syyttäjä kun tuhlasit mun rahojani tähän. Todella kiva. Olen nyt ylpeä veronmaksaja.

Saisiko uutiseen tämän kyseisen syyttäjän nimen, niin tietäisimme kuka on oikea syyllinen?

AK

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 12.12.2008 8:31

32

0

Paljonkohan tuohonkin paloi aikaa hukkaan? Ei tuommoista kukaan yksityinen voisi tehdä, rahalle ja ajalle löytyy parempaakin käyttä. Sen sijaan valtion virkamiehellä ei ole hommassa penniäkään (korjaan: senttiäkään) kiinni: Jos hävitään, valtio maksaa korvaukset ja palkka tulee joka tapauksessa. Kiusaa voi siis tehdä niin paljon kuin jaksaa.

jj

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 12.12.2008 8:48

11

3

Tietysti syyttäjä valittaa ja meuhkaa vaikka hoviin asti, jos on muuten tekemisen puutetta. Se on sen työtä!

hyvä effi

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 12.12.2008 9:04

16

2

voi vee-ii-tee-tee-uu!

Kun ei saada OIKEITA RIKOLLISIA HUIJAREITA pois niin otetaan sitten tämmöinen tapaus.
Varmaan Efiillä ovat palkanneet tuhat soittajaa call centeristä keräämään rahaa!?

Hyvä Suomi!!!

pimp

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 12.12.2008 9:16

25

0

Täytyyhän Effiä jyrätä aina kun se on mahdollista, sehän hankaloittaa joidenkin (etenkin globaalien) firmojen bisnestä ajamalla vapautta.

Vapaus on bisnekselle yhtä paha kuin se oli aikoinaan neuvostoliitolle.

Kumma miten sosialismi ja kapitalismi on niin samanlaisia.

Marx

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 12.12.2008 9:19

19

0

Rekisteröidyllä yhdistyksellä on varmasti oikeus:
a) Kertoa netissä yhteystietonsa, ml. pankkitilin numero
b) Julkaista tietoja omista säännöistää, ml. pykälä jossa mainitaan esimerkiksi, että "yhdistys voi toimintanta tukemisesksi ottaa vastaan lahjoituksia rahana, tavarana ja työsuorituksina".

BizDev

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 12.12.2008 9:20

20

1

Tää vaan tais olla joku korkeemman tahon yritys kampittaa EFFI:n toimintaa. Onneksi lakituvassa ei ollut mikään yes-mies päättämässä tästä.

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 12.12.2008 9:30

25

0

Olisi mielenkiintoista tietää mikä taho on tuonut tämänkin jutun aikanaan syyttäjän tietoon ja tutkittavaksi.

JariH

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 12.12.2008 9:32

14

1

Kumma miten sosialismi ja kapitalismi on niin samanlaisia.

Wikipedian totalitarismiartikkeli kannattaa lyhyydestään huolimatta mainita tässä yhteydessä. Englanninkielisestä versiosta löytyy sitten enemmän mietittävää...

"It [totalitarian regime] attempts to mold the private life, the soul, the spirit, and the morals of citizens to a dominant ideology."

"Totalitarian regimes attempt to "atomize" society and destroy all independent nonpolitical institutions."

Tulee mieleen myös kansallisten merkkiteosten tekijänoikeuksien siirtyminen ylikansallisille yhtiöille, jossakin määrin globalisaatio ja jopa EU.

Kohta ei ole enää kansallisvaltioita, pelkkää tilkkutäkkiä koko maapallo. Helposti hallittavia, hajanaisia alueita, joita kaikkia vaidaan hallita rahalla.

J2

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 12.12.2008 9:49

15

2

Punaiselle ristillekin voi lahjoittaa rahaa, miksei SPR:ä ole haastettu oikeuteen?

Juuso

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 12.12.2008 9:52

Sivut: 1 2 Edellinen Seuraava

Kirjoita vastaus

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on kaksi ynnä viisi?

Viesti Nimi

Uutiset

Miljoonien viinakokoelma myyntiin vaimon vuoksi

• Tukholman teinit tilaavat vodkaa tekstiviestillä
• Ministerin ilmoitus hämmensi Finnairin väen
• Obama perääntyi ehkäisykiistassa
• USA:n tiedustelupalvelu kumoaa huhut Kim Jong-unin salamurhasta