Lue uutinen mobiilisivustolla

Lex Nokia liikahti lähemmäs

Kuva: Mikko Stig/Lehtikuva

12.12.2008 15:44 Vakoilupelkoja herättäneen "Lex Nokian" mietintö hyväksyttiin perjantaina eduskunnan liikenne- ja viestintävaliokunnassa.

Valiokunta hyväksyi sähköisen viestinnän tietosuojalakia koskevan mietinnön äänin 9-6, eduskunta tiedottaa. Laki koskee tietoliikenteen tunnistetietojen käsittelyä yrityksissä, mutta myös muun muassa kirjastoissa ja yliopistoissa.

Valiokunta suhtautuu myönteisen kriittisesti niin sanottuun urkintalakiin ja esittää sen hyväksymistä muutettuna. Hyväksytty mietintö sisältää siis ne pieniksi arvioidut muutokset, joita perustuslakivaliokunta aikaisemmin esitti.

- Siinä on lisäksi muutamia pieniä sanallisia muutoksia ja täsmennyksiä, mutta pääasiassa hyväksyimme sen perustuslakivaliokunnan toivomin muutoksin, valiokuntaneuvos Kaj Laine sanoo.

Kolme vastalausetta

Mietintöön sisältyy kolme vastalausetta: Vasemmistoliiton, Vihreiden ja SDP:n.

Vasemmistoliiton vastalauseen allekirjoittivat valiokunnan puheenjohtaja Martti Korhonen ja Pentti Tiusanen, Vihreiden vastalauseen Johanna Sumuvuori ja SDP:n vastalauseen Saara Karhu, Lauri Kähkönen sekä Tero Rönni.

Laissa määritellään aiempaa selvemmin ehdot sille, miten yhteisötilaajat saavat käsitellä sähköpostien tunnistetietoja. Valiokunta korostaa, että tunnistetietojen käsittely on vasta viimesijainen toimenpide.

Valiokunta toteaa lakiesityksen avaavan käytännössä mahdollisuuksia toimivaltuuksien väärinkäyttöön, mutta uskoo väärinkäytösten selvän sanktioinnin tasapainottavan asiaa. Valiokunnan mielestä nyt esitetyt säännökset tiukentavat huomattavasti puuttumista viestintäverkkojen ja palvelujen luvattomaan käyttöön.

Ennen kuin yksikään yhteisötilaaja voi ryhtyä käsittelemään tunnistetietoja, on sen laitettava tietoturva kuntoon, määriteltävä miten palveluja saa käyttää, jaettava kirjalliset ohjeet käyttäjille, nimettävä ylläpidosta, tietoturvallisuudesta ja turvallisuudesta vastaavat henkilöt, jotka tunnistetietoja käsittelevät, tiedotettava menettelystä, ilmoitettava tietosuojavaltuutetulle tunnistetietojen käsittelyn aloittamisesta ja annettava tietosuojavaltuutetulle vuosittainen raportti.

Tunnistetietojen käsittely on sallittua vain siinä laajuudessa, että yhteisötilaaja pystyy riittävällä tavalla yksilöimään poliisille tehtävän rikosilmoituksen tai tutkintapyynnön.

Laki siirtyy ensi vuodelle

Valiokunta pitää välttämättömänä, että kyseisen lakiesityksen esiin nostamat mahdolliset puutteet tai epäselvyydet poliisin toimintavaltuuksissa, esimerkiksi selvitettäessä yrityssalaisuuksiin liittyviä väärinkäytöksiä ja rikoksia, selvitetään pikaisesti ja tarvittaessa jo ennen pakkokeinolainsäädännön laajempaa uudistusta.

Liikenne- ja viestintäministeriön myös edellytetään antavan valiokunnalle kattavan selvityksen ja arvion siitä, miten lakiuudistuksen tavoitteet ovat toteutuneet ja miten muun muassa yhteisötilaajat ovat sitä soveltaneet.

Helsingin yliopiston ylioppilaskunta julkaisi vastikään vastalauseensa lakiesityksestä. Lisäksi muun muassa oikeuskansleri Jaakko Jonkka on jyrähtänyt laista.

Kaj Laineen mukaan lakiesitystä tuskin ennätetään vastoin aiempia oletuksia tuoda eduskunnan käsiteltäväksi tämän vuoden puolella. Käsittelyn aika lienee helmikuussa.

Tuomas Linnake
tuomas.linnake@digitoday.fi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kirjoita kommentti

Kommentit (8)

0

0

Media se vaan jaksaa jauhaa, että tuleva laki muka antaisi ainoastaan pääsyn johonkin sähköpostin tunnistetietoihin. Laki ei erittele protokollia. Laki antaa mahdollisuuden esim. verkon omistajalle kieltää ns. waretuksen, tarkkailla että estää waretuksen.

Sähköpostitunnisteilla näpertely ihmetyttääkin kovasti.

Merlin

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 12.12.2008 15:56

27

0

Mun mielestä olisi reilua eduskunnalta, että se antaisi ihan tiedotteen siitä, että perustuslaki ei sido sitä millään tavalla ja että se saa säätää lait ihan missä järjestyksessä sitä huvittaa.

Kaikki laithan nykyään säädetään väärässä järjestyksessä: Lex Karpela, häpeälaki, teletallennuslaki, ennakkosensuurilaki ja nyt Lex Nokia, kaikki väärässä järjestyksessä säädetty.

Ja mitä perustuslakivaliokunnan lausuntoihin tulee niin niihin kannattaa suhtautua ihan samalla vakavuudella kuin Pahkasika -lehteen.

Avoimuutta lisää - tunnustus

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 12.12.2008 16:00

24

0

Sähköpostin ymmärtävät (lähes) kaikki, muista protokollista puhuttaessa hallituksessa ja eduskunnassa asian ymmärtävät voidaan laskea työtapaturman kokeneen sahurin yhden käden sormin.

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 12.12.2008 16:04

21

0

Jaa-a. Seuraavan kerran kun uudelle kännykälle tulee tarvetta niin en edes vilkaise Nokian mallistoa.

Ja viimeistään tämä todistaa kuinka vitun pihalla poliitikot on asioista. Tai sitten kyseisistä laeista hyötyvät yritykset maksaneet heille. Toivottavasti tämän puolesta äänestävien poliitikkojen tiedot vuodetaan nettiin niin ehkä sitten tajuaisivat mitä ovat menneet tekemään. Ja läpihän se varmasti menee kun näköjään kaikki on Suomessa nykyään ostettavissa.

asdasdasd

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 12.12.2008 17:58

11

1

Eräs tapa rikastua uuden lain myötä.

Talonyhtiön hallituksen jäsenenä voin tämän jälkeen alkaa seuraamaan kenen kanssa asukkaat lähettävät sähköpostia, chattivat tai millä sivuilla surffaillaan vedoten siihen, että valvon ettei kukaan välitä eteenpäin "yrityssalaisuuksia" talonyhtiöstämme.

Siinä samalla tietenkin pidän kirjaa ihmisten tekemisistä. Ja kun joku vahingossa surffaa sivulle missä on jotain laitonta, niin laki velvoittaa minut ilmoittamaan rikoksesta poliisille - ellei rikoksen tekijä halua tipauttaa postiluukustani 100e setelin, jolloin tapahtuma "katoaa" lokistani...

Eräs kommentti

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 12.12.2008 19:31

2

4

"Laki ei erittele protokollia. Laki antaa mahdollisuuden esim. verkon omistajalle kieltää ns. waretuksen, tarkkailla että estää waretuksen."

Tämä oli taas sarjassa aivan turhaa kommentointia, tuon waretuksesta vali-valin saa unohtaa sen kieltää jo muutama muukin voimassa oleva laki.

Siksi toiseksi laki ei anna mitään mahdollisuutta ennakkosensuurinluontoiseen liikenteen estämiseen, tai liikenteen sisällön selvittämiseen, ainoastaan tunnistetietojen tarkkailusta on nyt kysymys.

Vastustetaan lakia mutta pysytään asiassa, varsinkin tuo waretuksesta valittaminen tässä yhteydessä huonontaa vain asioita.

J-P Laine

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 13.12.2008 16:10

3

1

""Laki ei erittele protokollia. Laki antaa mahdollisuuden esim. verkon omistajalle kieltää ns. waretuksen, tarkkailla että estää waretuksen."

Tämä oli taas sarjassa aivan turhaa kommentointia, tuon waretuksesta vali-valin saa unohtaa sen kieltää jo muutama muukin voimassa oleva laki.
"

No, jos verkonomistaja voi kieltää mitä verkossaan tapahtuu, esim. waretuksen palvelimen pidon nimikkeellä, niin millä sen sitten kiellät.

Merlin

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 13.12.2008 21:38

5

0

Ja mitä perustuslakivaliokunnan lausuntoihin tulee niin niihin kannattaa suhtautua ihan samalla vakavuudella kuin Pahkasika -lehteen.

Pahkasika-lehtihän on nykyään kovassa kurssissa. Tai siis olisi - sehän lopetettiin koska todellisuus valitettavasti muuttui vähintään yhtä absurdiksi (ja kauheaksi) kuin lehden huumori.

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 14.12.2008 20:04

Sivut: 1 Edellinen Seuraava

Kirjoita vastaus

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on kaksi ynnä viisi?

Viesti Nimi

Uutiset

Tutkinta valmis: Aueria epäillään raskaista rikoksista

• Kreikan pääministeri varoitti maksukyvyttömyyden johtavan kaaokseen
• Maailman parhaat lehtikuvat palkittiin – katso kuvakooste
• Väyrysen matkakuluista ilmiriita keskustassa
• Jättikotilot piinaavat taas Floridaa