Lue uutinen mobiilisivustolla

Suomalainen ei lähetä eikä tuomitse alastonkuvia

29.12.2008 15:58 Valtaosa Digitodayn kyselyyn vastanneista ei ole koskaan lähettänyt sähköisesti alastonkuvia toiselle henkilölle tai ladannut niitä verkkoon. Silti vastaajat suhtautuvat sangen liberaalisti nakukuvien lähettämiseen.

Puolet oli täysin samaa mieltä väitteen kanssa, jonka mukaan ”nakukuvien lähettäminen ei kuulu kenellekään muulle”. Skaalalla 1–5, jossa 5 ilmaisee täyttä yksimielisyyttä ja 1 täydellistä erimielisyyttä, väite sai keskiarvon 3,9.

”Nakukuvien lähettäminen on säädytöntä ja pitäisi olla lailla kiellettyä”-väitteen kanssa täysin samaa mieltä oli vain noin viisi prosenttia vastaajista. Vastausten keskiarvo oli 1,4. Yli 70 prosenttia vastaajista oli jyrkästi eri mieltä tämän väitteen kanssa.

Yli puolelle ei tulisi mieleenkään lähettää nakukuvia (keskiarvo 3,0) toisaalta lähes puolet vastaajista piti ajatusta houkuttelevana (keskiarvo 2,7).

Alastonkuvien lähettely tai lataaminen ei vastaajien mielestä oli kiperä yhteiskunnallinen kysymys (keskiarvo 2,0) vaan tyhjänpäiväinen asia (keskiarvo 3,7).

Mielipiteet siitä, onko nakukuvien lähettely erittäin harvinaista Suomessa jakautuivat lähes tasan (keskiarvo 2,6).

Useimmilla vastaajilla ei ollut vahvaa mielipidettä siitä, että tällainen omakuvien lähettely johtaisi jälkeenpäin katkeraan katumukseen. 1 tai 5 vastauksia oli yhteensä alle 20 prosenttia. Keskiarvio oli 2,9.

Enemmistön mielestä alastonkuvat sopivat vain kahdenvälisiin suhteisiin (keskiarvo 3,3).

Nakukuvia lähettäneiden vastaajien määrä oli niin pieni, ettei lähetystavasta vetää luotettavia johtopäätöksiä. Vähiten kuvia oli lähetetty kirjekuoressa (5,1 prosenttia), eniten taas sähköpostilla tai ladattu yhteisösivustolle (kumpikin 12,4 prosenttia). 10,2 prosenttia ilmoitti käyttäneensä pikaviestimiä tai muita verkkopalveluita. Matkapuhelimella kuvia ilmoitti lähettäneensä 8 prosenttia.

Joulukuun puolivälissä avautuneessa kyselyssä vastaajia oli yhteensä 137. Heistä noin 10 prosenttia oli naisia ja 80 prosenttia oli iältään 15–34-vuotiaita. 45 prosenttia vastaajista oli opiskelijoita tai koululaisia. Yli puolella vastaajista oli ylioppilas- tai korkeakoulututkinto.

Porno on
katsojan silmässä

Vastaajien kommentit noudattelevat samaa sallivaa linjaa, jossa alastonkuvat ja niiden jakaminen katsotaan henkilökohtaiseksi asiaksi.

– Suurempi ongelma kuin kuvien lähettäminen on alastonkuvia sisältävissä web-palveluissa olevien väärennettyjen kuvien määrä. Palvelun tarkoitus kärsii inflaation, jos käyttäjien seassa on vapaamatkustajia, jotka varastavat kuvan satunnaiselta pornosivulta ja lähettävät sen palveluun väittäen itse esiintyvän kuvassa.

– Täysi-ikäisenä se on jokaisen oma asia miten paljon itseään esittelee verkossa/julkisesti. Ala-ikäisiltä se tulisi kieltää, ehdottomasti. Ala-ikäisten alastonkuvat verkossa vain ruokkivat pedofiilien mielikuvitusta ja tarpeita.

– Netti on pullollaan myös vapaaehtoisesti sinne laitettua ei-kaupallista sexiä, mikä osoittaa, että ihmisillä on suurta halua välittää tuollaistakin tietoa. Lapsia suojellaan parhaiten siten, että vanhemmat vaivautuvat seuraamaan lastensa toimia ja fanaattisten kieltojen sijasta valistavat internetin riskeistä, jottei "mopo pääse karkaamaan käsistä". Tietoa saa ja tuleekin levittää, mutta pitää myös mieltää se tosiasia, ettei nettiin kerran laitettua tietoa enää itse voi jatkossa kontrolloida

– Aikuisille rajatuilla sivustoilla ok, alaikäisille ehdoton kielto (miten valvotaan?). Muutama uusi kuva ei miljoonien joukossa hätkäytä, jos anonymiteetti säilyy.

– Tyhmyydestä sakotetaan. Lasten kanssa pitäisi keskustella asiasta. Aikuiset saa harrastaa mitä tykkää. Näytä tissit. Jokaisen oma asia mitä sitä lähettelee. Alasti tähän maailmaan jokainen on tullut. Mikä siinä ihmisvartalossa niin pelottaa? Jokainen on vähintään omansa nähnyt, paitsi sokeat.

– Suhteellisuuden taju on häviämässä maailmasta, kun pelkät alastonkuvat luokitellaan pornoksi ja lapsista tehdään joitakin yliolentoja ja heidät irrotetaan normaalista yhteiskunnasta/elämästä ja suljetaan lokeroihin. Miksi on jouduttu tilanteeseen, jossa lapsille alastomuus on niin vierasta, että omaa ruumistaan pitää hyväksyttää jopa tuntemattomilla ihmisillä. sairasta nykyään.

– Jos lähettää mitä tahansa digitaalista eteenpäin, niin on syytä varautua siihen että se päätyy nettiin globaaliin jakeluun ennemmin tai myöhemmin, tavalla tai toisella. Se olisi hyvä tiedostaa ennen kuvien ottamista ja lähettämistä. Muutenhan se on kaikkien oma asia mitä vartalollaan tekee.

– Kärpäsestä tehty härkänen. Jokainen tehköön ruumillaan mitä haluaa.

– Alastomuus on luonnollista, joten sen ei pitäisi olla rikollista.

– Harmillisen usein porno on katsojan silmässä.

Timo Poropudas
timo.poropudas@sanoma.fi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kirjoita kommentti

Kommentit (6)

0

0

Oikein hienoa, että digitodayssa tehdään tällaista omaakin toimituksellista tutkimustyötä!

Kyselyn demografinen jakauma oli vähintäänkin vinoutunut, mutta toisaalta se nyt ei varsinaisesti ole digitodayn vika. Todella hienoa, että kyselyn demografia tuotiin tässä ilmi. Näin ei yleensä tehdä edes niissä tutkimuksissa, joita siteerataan telkkarin pääuutislähetyksissä.

Tuloksista voi ainakin jotain osviittoja hakea siitä, mitä koulutetut 15-35-vuotiaat miehet ajattelevat. Muiden ryhmien edustus oli turhan pieni.

JJ

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 29.12.2008 16:12

17

3

Aivan upeeta työtä taas Digitodaylta.

Taas nähtiin, että päättäjäjien perusteet sensuurille on täysin naurettavia. Eli mikähän on todellinen syys siihen, että päättäjät haluavat sensuuria koko ajan ?

Ei kai se, että haluavat piiloitella omia tempauksiaan `? Haluavat eräänlaista "työrauhaa" ?

Lindén joutui eroamaan ministerintehtävistään kesäkuussa 2002 sen jälkeen, kun Ilta-Sanomat paljasti hänen myöntäneen 170 000 euron avustukset Sankivaaran golfkeskukselle, jossa hän oli itse perheineen osakkaana. Oikeuskansleri Paavo Nikula antoi Lindénille huomautuksen virheellisestä menettelystä.

Huhuuu

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 29.12.2008 17:20

17

3

Päättäjille VARMASTI sopisi, että saisivat jakaa valtion 40 miljardin budjetin "rauhassa" ja sensuroida kriittisen aineiston pois.

Huhuuu

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 29.12.2008 17:23

20

1

Tulosten perusteella Suomalaiset sittenkin ovat vapaamielistä mutta tervejärkistä porukkaa. Nettiin osataan suhtautua huumorilla ja sopivasti kaikkea epäillen.

Suomen hallituksen on sen sijaan salakavalasti vallannut jokin körttiläinen uskonlahko joka haluaa kukkahatut tanassa kieltää kaiken nuuskasta nakukuviin.

Teppo

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 29.12.2008 17:54

3

1

Suomen hallituksen on sen sijaan salakavalasti vallannut jokin körttiläinen uskonlahko joka haluaa kukkahatut tanassa kieltää kaiken nuuskasta nakukuviin.

Muuten olla täysin samaa mieltä kanssasi, mutta se on kuitenkin fakta, että körttiläiset ovat yleisesti näistä kristityistä suvaitsevaisempia ;)

atheist

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 30.12.2008 15:13

3

1

Ala-ikäisten alastonkuvat verkossa vain ruokkivat pedofiilien mielikuvitusta ja tarpeita.

Ruokkivat vai täyttävät?
Eipä taida löytyä tuostakaan kunnon tutkimusta, koska aihe on niin leimaava..

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 30.12.2008 18:34

Sivut: 1 Edellinen Seuraava

Kirjoita vastaus

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on kaksi ynnä viisi?

Viesti Nimi

Uutiset

Nokian Salon tehtaalta katoaa yli tuhat työpaikkaa

• Lapsi jäi talon pihalla auton alle ja kuoli
• Uuden World Trade Centerin rakennuskustannukset nousevat pilviin
• Östersundom voi jarruttaa koko Uudenmaan kaavaa
• Putin lupasi palauttaa talviajan Venäjälle