Lue uutinen mobiilisivustolla

Television hätätiedote ärsytti

Hätätiedote saatetaan lähettää esimerkiksi vaarallisen sääilmiön uhatessa.
Kuva: Lehtikuva

9.2.2009 12:23 Hätätiedotteiden välitysjärjestelmää testataan jälleen radiossa kaikilla YLEn ja kaupallisilla kanavilla sekä televisiossa YLEn, MTV:n ja Nelosen kanavilla keskiviikkona hätänumeropäivänä. Abloyn tehdaspalo kuitenkin osoitti, että kaikki eivät pidä systeemiä yksiselitteisen hyvänä.

Tavallista laajempi kokeilu tehdään kerran vuodessa aina hätänumeropäivänä.

Testaus alkaa kello 11.20, jolloin radiokanavilla lähetys katkeaa ja vaihtuu Radio Suomen signaaliksi. Kanavien kytkentävaiheessa kuullaan musiikki- ja puhenauhoite, jonka jälkeen Radio Suomesta luetaan suorana kokeilusanoma.

Televisiossa pyörii kokeilusta kertova teksti kuvaruudun yläreunassa samalla kun normaalin äänen taustalla kuuluu hätätiedotteen tunnus, hätätiedotteiden välitysjärjestelmän toimivuudesta vastaava liikenne- ja viestintäministeriö kertoo.

Tekstissä kerrotaan myös, että kokeilu ei edellytä väestöltä toimenpiteitä, ja että lisätietoa löytyy teksti-tv:n sivulta 112. Hätänumeroon 112 ei kuitenkaan tule soittaa edes oikean hätäviestin vuoksi, sillä tiedustelusoitot saattavat tukkia numeron.

Hätätiedote pilasi
leffanauhoituksen

Testauksella varmistetaan, että välitysjärjestelmä on teknisesti ja toiminnallisesti kunnossa. Hätätiedotteiden välitysjärjestelmä laajennettiin viime vuonna koskemaan myös televisiota, ja television järjestelmää kokeillaan nyt myös jokaisen kuukauden ensimmäisenä maanantaina.

Turvallisuusjohtaja Rauli Parmes liikenne- ja viestintäministeriöstä kertoo, että hätätiedotteiden välittäminen internetissä tavallisille kansalaisille on vasta vision asteella.

– Se on yksi tavoite, mutta sitä ei ole vielä lähdetty vakavasti viemään eteenpäin. Siinä on paitsi teknisiä ongelmia, myös muita kysymyksiä. Jo televisio on herättänyt aika paljon keskustelua siitä, onko tarpeen käyttää näin voimakasta välinettä ja missä tilanteessa, Parmes toteaa.

Esimerkkinä hän mainitsee äskettäisen Abloyn tehdaspalon Joensuussa, josta esitettiin hätätiedote televisiossa ympäri valtakunnan.

– Kansalaispalaute oli aika tyrmäävää. Jollakin esimerkiksi elokuvan nauhoitus meni pilalle, Parmes purkaa yleisön kritiikkiä. Kaikki eivät olleet vakuuttuneita siitä, että kyseisestä onnettomuudesta piti hätätiedottaa valtakunnallisesti.

Nettijärjestelmän kehittämisen kanssa edetään siksi varovaisesti, mutta tavoitteena on saada lopulta kaikki merkittävät välineet hätätiedotteiden piiriin. Perusteilla sen sijaan on kansalaisportaali, jossa viranomaiset jakaisivat tietoa jälkijättöisesti.

Vaarallinen sääilmiö
voi kirvoittaa hätätiedotteen

Hätätiedote voidaan antaa tilanteessa, jossa ihmisten henkeen, terveyteen tai omaisuuteen kohdistuva vaara arvioidaan välittömäksi tai sellaisen uhan torjumiseksi, joka saattaa aiheuttaa toteutuessaan huomattavan omaisuus- ja ympäristövahingon.

Tällaisia tilanteita saattavat aiheuttaa esimerkiksi vakava vaarallisiin aineisiin liittyvä onnettomuus tai lähestyvä poikkeuksellisen voimakas myrsky tai muu nopeasti kehittyvä vaarallinen sääilmiö. Vastaavia häiriötilanteita ovat myös erilaiset sähkön-, lämmön- ja veden jakelukatkokset sekä liikenneruuhkat.

Tuomas Linnake
tuomas.linnake@digitoday.fi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kirjoita kommentti

Kommentit (27)

0

0

Juoksevan hälytysbannerin ruudun ylälaidassa vielä sulattaisi mutta se jatkuva, toistuva piipitys oli kyllä liikaa.

Jari

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 9.2.2009 12:29

41

7

Miksi se piti lähettää koko Suomessa. Olisivat lähettäneet sen vain idässä.
Se perkeleellinen piipitys tuli vielä ihan käsittämättömän kovalla.

jurpi

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 9.2.2009 12:33

26

5

"Televisiossa pyörii kokeilusta kertova teksti kuvaruudun yläreunassa samalla kun normaalin äänen taustalla kuuluu hätätiedotteen tunnus"

Ennemminkin se on niinpäin, että hätätiedotteen taustalla kuuluu elokuvan äänet. Eiköhän kaikki jotka telkkaria katselee niin näe sen tiedotteen ilman ääntäkin, eikä se valitettavasti sokeaa auttaisi vaikka ääni kuuluisikin.

Ja nyt jo valmiiksi, koska varmasti tulee perään kommentti, että saadaan niiden huomio kenellä on televisio auki, mutta ei katso sitä parhaillaan - eiköhän sana kierrä jo hätäalueella ihan tekstiviestitse, yks pistää toiselle jne.

Ilmoittamisen TV-ruudussa ymmärrän, mutta se korvia raastava piipitys pitää ottaa pois, tai ainakaan sen kesto ei tarvi olla koko tiedotteen ajan. Esim. sen tiedotteen ilmestyessä voisi vaan tulla joku lyhyt "Bling" ääni.

Pii-pii-pii-pip-pi-pi

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 9.2.2009 12:34

21

6

Banneri nyt vielä olisi mennyt mutta se helvetillinen piipitys. Toisaalta tuo pitäisi toteuttaa ehdottomasti alueellisena.

plah

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 9.2.2009 12:37

13

10

ihme piipitystä, varsinainen elokuvanautinnon pilaamistahan se tieten oli :) kerrankin joku uskalsi laittaa hätätiedotteen liikkeelle oikeassakin asiassa; entä jos ei olisi laittanut ja olisi syaanivety levinny ja killannu muutaman? Jos alueellista jakelua ei pystytä tekemään niin ei pystytä tekemään; jos tekstarina olisi laitettu niin mistä olisi päätelty kenelle viesti lähetetään; niille jotka ovat luettelossa siellä alueella vai niille joilla on liittymä ja se on päällä ja ovat sillä alueella. Entäpä ne jotka eivät ole luettelossa tai joilla ei ole puhelin päällä tai jotka saapuvat alueelle?

-

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 9.2.2009 12:43

17

3

Tässä kulminoituu hyvin vakavasti asia, että turhaa ei saa viljellä. Se tekee tärkeän asian turhaksi ihmisen mielessä. Tulee mielen inflaatio. Tätä näkee esim. liikenteessä, kun viikonvaihteiksi ei poisteta tiettyjen tietöiden nopeusrajoituksia. Ja vastaavaa on paljon muutakin - mutta hädällä ei saa leikkiä!

Turha tekee tiedon arvottomaksi

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 9.2.2009 12:53

15

7

Mitenkään vähksymättä Joensuun seutua, oli kyllä aika turhaa sotkea mm. koko etelä-suomen TV lähetyksiä tuolla varoituksella.

no joo

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 9.2.2009 13:11

17

2

Nimimerkki plah

Miksi se piti lähettää koko Suomessa. Olisivat lähettäneet sen vain idässä.
Se perkeleellinen piipitys tuli vielä ihan käsittämättömän kovalla.

Jostain syystä tässä artikkelissa ei mainittu sitä olennaista asiaa, että tällä hetkellä viranomaiset eivät voi lähettää alueellista hätätiedotetta. Siihen voisi kyllä tulla muutos, en laittaisi hanttiin.

Mutta viestin vaikutusalueella sen viestin on kyllä syytä näkyä ja kuulua kunnolla - sen tehtävähän on suojella ihmisiä vaaralta, eikä varjella joittenkin leffanauhoituksia tärveltymästä.

kuma

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 9.2.2009 13:29

8

8

Mitenkään vähksymättä Joensuun seutua, oli kyllä aika turhaa sotkea mm. koko etelä-suomen TV lähetyksiä tuolla varoituksella.

Aivan! koko eteläsuomi oli kaaoksen vallassa, piipitys valloitti olohuoneet eikä virkavalta reagoinut tähän mitenkään!

keijo

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 9.2.2009 13:41

9

5

Pidän tietokonetta auki ja kännykkää, mutta ei ole televisiota.

Suomalainen

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 9.2.2009 14:11

Sivut: 1 2 3 Edellinen Seuraava

Kirjoita vastaus

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on kaksi ynnä viisi?

Viesti Nimi

Uutiset

Saksalaisen teinitytön väitetään olleen kahdeksan vuotta orjana Bosniassa

• Teollisuushallin palo levittää vaarallista savua Tuusulassa
• Poliisi: Ampuja kertoo katuvansa tekojaan
• Urhea kulkukoira seurasi pyöräilijöitä Kiinasta vuorten yli Tiibetiin
• En osallistu