Lue uutinen mobiilisivustolla

Akava ei kiistä tai myönnä Lex Nokia -painostusta

Mielenosoitus Lex Nokiana tunnettua lakiesitystä vastaan keräsi kansaa Eduskuntatalon edessä Helsingissä 5. helmikuuta 2009.
Kuva: Lehtikuva

23.2.2009 14:17 Korkeasti koulutettuja edustava Akava ei kiistä tai myönnä Helsingin Sanomien tämänpäiväisen uutisen tietoja.

Maanantaiaamun Helsingin Sanomien mukaan Elinkeinoelämän keskusliitto EK painosti Akavan Lex Nokiana tunnetun lakiesityksen taakse.

Akavan silloinen puheenjohtaja Risto Piekka kertoi myöhemmin päivällä Helsingin Sanomille, ettei häneen henkilökohtaisesti otettu yhteyttä neuvotteluiden aikana.

Piekan mukaan viestinnän tietosuojalain muuttamisesta oli sovittu EK:n, STTK:n ja SAK:n kesken. 

– Me emme hyväksyneet sitä ja lähdimme tekemään vastaehdotuksia. Me olimme yksin kaikkia muita vastaan.

Akavan neuvottelijaan kohdistettiin tuolloin Piekan mukaan "todella iso paine". Pieka ei kuitenkaan syytä EK:ta painostamisesta.

– Mikä on painostusta ja mikä ei. En lähde vetämään rajaviivaa sille.

HS:n jutussa Akavan edunvalvontajohtaja Markku Lemmetty kuvaa neuvotteluita tiukoiksi.

SK nimesi
painostajan

Suomen Kuvalehti kertoi maanantaina verkkosivuillaan, että Akavan painostaja olisi ollut EK:n lakiasiainjohtaja Lasse Laatunen. 

Kuvalehden käsiinsä saaman sähköpostin mukaan Laatunen olisi lähettänyt 28.4.2007 tiukkasävyisen sähköpostin akavalaiselle vaikuttajalle. 

– Tulen haastamaan rikollisten suosijat ja viranomaisvallan väärinkäyttäjät tässä prosessissa. En lepää, ennen kuin he joutuvat vastuuseen ja häpeään. Tiedän heidät, sähköpostissa sanotaan. 

Laatunen kuitenkin kiistää Helsingin Sanomille painostuksen.

Aleksi Moisio
aleksi.moisio@sanoma.fi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kirjoita kommentti

Kommentit (12)

0

0

Miksei kukaan kysy eduskunnan puhemieheltä mitään ? Sen valvonta, että eduskunta noudattaa perustuslakia on NIMENOMAAN eduskunnan puhemiehen tehtävä, ei kenenkään muun.

Perustuslain 42§ mukaan eduskunnan puhemiehellä on velvollisuus valvoa, että eduskunta noudattaa perustuslakia.

Niimpä Eduskunnan puhemiehellä Sauli Niinistöllä on velvollisuus valvoa, että kyseistä lakia ei säädetä perustuslain vastaisesti.

Pitää toivoa, ettei Niinistö ole täysin kykenemätön tekemään työtänsä.

Ja jos häntä ei kiinnosta perustuslait, niin hän voisi vaikka sanoa, ettei voisi vähempää perustuslait kiinnostaa.

Eduskunnan puhemiehen tehtävät

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 23.2.2009 14:38

17

8

Niinistöä ei nykyisellään enää kiinnosta mikään muu kuin mahdollisuus päästä pressaksi pressan paikalle. Millään muulla ei näytä olevan väliä kunhan hänen valtaoikeuksiaan ei rajoiteta liikaa.

Suomen 'paras' ehdokas presidentiksi?

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 23.2.2009 14:46

16

6

Miksei kukaan kysy eduskunnan puhemieheltä mitään ?

Ei Niinistö ole niin ihQ kuin luulet. Hölmö.
Kuuluu vielä hallituspuolueeseenkin. Luuletko tosiaan että sanoo yhtään mitään?

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 23.2.2009 15:07

10

5

Ei tuo Laatunen kyllä ihan Jules Winnfieldin tasolla ole. (Hesekiel 25:17)

Alpertti

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 23.2.2009 16:53

6

13

Hesari, missä on ne kymmenet painostetut virkamiehet, joita väitettiin olevan. Missä? Kertokaa nyt ihmessä kansalle, missä he ovat. Antaa tulla vain. Ihan suoraan. Missä ovat kymmenet painostuksen kohteeksi joutuneet.

Kun väite ei ollut totta, piti keksiä uusi.

Nyt EK ei enää painostakkaan kymmeniä virkamiehiä, vaan Akavaa. Ja Akavaa painostavat ihan muutkin työjärjestöt SAK ja STTK. Hurjaa! Tosi hurjaa. Nyt ne työjärjestöt ihan painostavat toisiaan.

Entäpä, jos tuo kuuluukin normaaliin työjärjestökielenkäyttöön ja -neuvotteluihin. Mutta silloinhan painostusväite ei olisi totta...

No, huomenna Hesari keksii EK:n painostaneen presidenttiä, tasavallan presidenttiä. Todennäköisesti jo silloin, kun presidentti oli vielä SAK:n lakimiehenä. Ai pahus, tämä olikin ollut SAK:n lakimiehenä, ei Akavan lakimiehenä; mutta tämän virheen voi korjata vasta kuukauden päästä, jos tarvetta siihen silloinkaan.

Voi, voi Hesari, kuinka nyt dyyppasit...

Kerro, kerro Hesari, missä ne kymmenet virkamiehet ovat!

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 23.2.2009 18:42

10

5

Alettaisiinkohan pikku hiljaa pääsemaan Lex Nokia syntyjen syvien jäljille. Yhteisö- ja yhteiskuntasuhteista vastannut Veli Sundbäck on käsittääkseni jäänyt eläkkeelle ja Esko Aho peri hänen paikkansa. Siis, Esko Ahollahan ei ole mitään tekemistä lain etenemisen vauhdittamisen kanssa. Eikö lain vauhdittaminen tapahtunut joskus 2006.

Sitten tulisi kiinnittää huomiota siihen, että lakialoitteen takana on varmaan suuremmat ajatukset kuin mitä sitä nyt on kaupattu esim. työnantajan mahdollisuudella puuttua nettiviestintään.

Veikkaisin, että Nokia haluaisi kehittää tekniikkaa kaiken kansan käyttöön, johon sisältyisi pientä laillisen "tarkkailun" mahdollisuutta.

Merlin

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 23.2.2009 19:07

16

5

EK:n osaaminen on surkeaa ja nämä miehet ovat johtaneet elinkeinoelämäämme.

Lasse Laatunen ylen uutisissa väitti että Suomen kuvalehden julkaisema sähköposti rikkoisi kirjesalaisuutta. Luulisi miehen tietävän jotain laista. Kirjesalaisuus koskee vain kirjeiden välittämistä.

Vastaanottamasi kirjeen julkaisu ei loukkaa mitään lakia, se on vain hyvien tapojen vastaista. Lainvastaiseksi se muuttuu jos kirjeessä on yksityisasioita, joiden voidaan katsoa loukkaavan henkilön yksityisyydensuojaa. Työ- tai ammattiyhdistys- tai elinkeinoelämän asiat eivät ole yksityisasioita.

Kasvakaa EK aikuiseksi ja ajakaa asioita, jotka oikeasti auttavat yrityksiä teollisuusvakoilun hoitamisessa yhdessä viranomaisten kanssa.

Huvittavinta asiassa on, että laki sorkkii yksityiseensuojaa jota herra Laatunen nyt itse perää.

Onko meillä ihan pellejä EK:n päättävillä palleilla

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 23.2.2009 20:51

4

3

Noottikriisi, vai Nokiakriisi... Ovatkohan nuo Nokian puhelimet niin hyviä, että niitä kannattaa ostaa?

Totuuden ministeriöläinen

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 24.2.2009 3:38

3

3

Mitä sinä voit tehdä

www.urkintalaki.fi

Kerro mielipiteesi

http://www.youtube.com/watch?v=J8pqfJQDSUE

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 24.2.2009 4:30

5

3

Ylen tämänaamuisten webbiuutisten mukaan Työ ja Elinkeinoministriöstä sekä Toimihenkilöunionista löytyy vahvistus uhkailuväitteille. Eli kohtapuoliin kysymys on enää kuinkaa paljon Nokia on ollut puskemassa EKtä ja paljonko on ollut pelkästään heidän omaa aktiivisuuttaan.

Hyvin menee, uskottavuus kasvaa

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 24.2.2009 6:43

Sivut: 1 2 Edellinen Seuraava

Kirjoita vastaus

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on kaksi ynnä viisi?

Viesti Nimi

Uutiset

Accenture haluaa eroon entisistä nokialaisista

• Nokian lausunto Accenturen päätöksestä
• Tällainen on Iron Sky -elokuva
• Yle: Venäjä rakentaa radioaktiivisen jätteen sijoituspaikan Sosnovyi Boriin
• Satelliittikuvia levittävä yritys: Homsissa "lisääntynyttä armeijan toimintaa"