Lue uutinen mobiilisivustolla

Lex Nokia herätti porinaa eduskunnassa

Mielenosoitus Lex Nokiaa vastaan helmikuussa.
Kuva: Lehtikuva

25.2.2009 08:31 Lex Nokia synnytti eduskunnassa kiivaan väittelyn. Oppositio vastusti lakia, mutta hallituspuolueet kehuivat sitä.

Eduskunta käsitteli tiistaina täysistunnossaan sähköisen viestinnän tietosuojalakia.

Ministeri Suvi Lindénin (kok.) mielestä on hämmentävää, että julkisuudessa lakiesitystä on syytetty muun muassa työnantajan suosimisesta.

Hänen mukaansa laki koskee vain yrityssalaisuuksiin käsiin pääseviä työntekijöitä.

Liikenne- ja viestintävaliokunnan puheenjohtaja Martti Korhonen (vas.) kertoi Yle Uutisten mukaan henkilökohtaisen vastalauseensa. Hänen mukaansa laki ei ole kenenkään etu.

Oppositio vaati lain hylkäämistä muun muassa löperyyteen vedoten. Sen sijaan hallitus puolusteli lakia.

Äänestys laista on ensi viikon keskiviikkona.

Taloussanomat toimitus@digitoday.fi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kirjoita kommentti

Kommentit (10)

0

0

Katselin tuota lähetystä ja eniten kyllä ihmetytti täysin poikkevat näkemykset lain sisällöstä ja se, että oikeastaan kukaan ei tunnu tietävän, mitä se merkitsee. Tietyssä mielessä tämä on tyyppiesimerkki lain valmistelutavasta, jossa laki tehdään pikaisesti vasemmalla kädellä silmät kiinni ja vastatuuleen kusten, jolloin laista tulee epäselvä eikä se avaudu edes lainoppineille, saati sitten kansanedustajille ja kansalle. Tämmöiset lait ja niiden valmistelijat pitäisi pistää takaisin komeroon ja päästää ne ulos vasta sitten, kun lopputuloksena on esitys, joka on ymmärrettävissä ilman lakitieteen ja astrologian opintoja.

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 25.2.2009 8:56

10

4

Veikkaan että Niinistö tekee Karpelat.

Kun Lex Karpelaa säädettiin, niin Tanja Karpela ei tullut ollenkaa edes paikalle.

Nyt eduskunnan puhemiehen pitäisi olla valvomassa, että eduskunta noudattaa perustuslakia. Veikkaan, että eduskunnan puhemies Sauli Niinistö ei tule paikalle vaan tekee Karpelat.

Perustuslain 42§ mukaan eduskunnan puhemiehellä on velvollisuus valvoa, että eduskunta noudattaa perustuslakia.

Veikkaaja

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 25.2.2009 9:30

7

4

Perustuslain 42§ mukaan eduskunnan puhemiehellä on velvollisuus valvoa, että eduskunta noudattaa perustuslakia.

Suomen perustuslaki on vain ohjeellinen eikä hallituksen tarvitse sitä noudattaa, jos perustuslaki on ristiriidassa hallituksen tahdon kanssa.

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 25.2.2009 9:36

15

3

On se vaan jännää, miten tämä laki säädetään kaikkia yhteisöjä koskevaksi, jos vain henkilöt, joilla on pääsy yrityssalaisuuksiin kuuluvat lain piiriin.

Hämmentynyt

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 25.2.2009 9:51

13

2

Katselin tuota lähetystä ja eniten kyllä ihmetytti täysin poikkevat näkemykset lain sisällöstä ja se, että oikeastaan kukaan ei tunnu tietävän, mitä se merkitsee.

Katsopa joskus muulloinkin täysistuntoja. Suurin osa puheista on jonninjoutavaa jorinaa, joissa puhujan päätarkoitus on vain tuoda itseään esille jollain asialla ratsastaen. Vain harvat puheenvuorot ottavat argumentoidusti kantaa itse asiaan.

JJ

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 25.2.2009 9:53

16

3

No jos tästä jotain hyvää pitää etsiä niin saadaanpahan tulevaisuudessa lukea huvittavia uutisotsikoita:

"Poliisilta loppui toimivalta, talonmies kutsuttiin paikalle - katso kuvat!"

Amppari

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 25.2.2009 10:11

11

2

Huomasitteko muuten kuinka ed. Sasi toi esille asiantuntemuksensa siitä miten tietotekniikkaa tänä päivänä käytetään:

"Kertokaa minulle yksikin taloyhtiö, joka on yhteisötilaaja. Tästä nostetaan valtavan suuri meteli, mutta sanokaa taloyhtiö, jolla on oma serveri ja joka valvoo sitä, joka käyttää sitä. Minä en tiedä yhtään. On yritetty selvittää, löytää yksikin taloyhtiö, eikä tähän mennessä ole löytynyt. Kertokaa, niin palataan tähän kysymykseen siinä yhteydessä uudestaan."

http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/ptk_13_2009_ke_p_1.shtml

Suosittelen, että kaikki taloyhtiöverkkoja pyörittävät lähettävät Sasille postia niin katsotaan miten hän palaa asiaan.

O.C.

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 25.2.2009 11:30

8

2

Kun katseli eilistä lähetystä, tuli taas mieleen onko nykypäivänä eduskunnan puhujankoppi vain esiintymisareena kansaa varten. Edustajamme tuntuvat tehneensä jo päätöksen lain äänestämisestä puolueen tekemän aivopesun jälkeen ja hautautuneet poteroihinsa oman esitäytetyn äänestyslappunsa kanssa. Kun huudot poteroista olivat loppuneet ja varsinainen keskustelu lain merkityksestä alkoi, suurin osa salissa olleista oli jo karannut pois - asioista ei haluta keskustella, päätökset on jo tehty.

Miksi sitten äänestämme kansanedustajia? Eikö riitä jos äänestäisimme vain puolueita koska puolueita johtavat henkilöt tuntuvat johtavan kansakuntaamme. Jos päätöksetkin tehdään jossain muualla kuin eduskuntasalissa, niin mihin yhteiskuntamme valta on siirtynyt?

JL

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 25.2.2009 12:05

10

1

Suosittelen, että kaikki taloyhtiöverkkoja pyörittävät lähettävät Sasille postia niin katsotaan miten hän palaa asiaan.

Lähetetty jaa pyydetty Sasia vastaamaan miksi laki koskettaa myös julkisyhteisöjä ja kaikkea sähköistä viestintää. Talonyhtiömme käyttää sähköisiä keskustelutauluja hoitaa hallitustyöskentelyn serverin avulla. Odotan Sasin vastausta.

JL

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 25.2.2009 12:20

2

0

Ydinongelmana on, että lain piiriin kuuluu kohtuuttoman paljon muuta kuin yritysvakoilun tutkintaa: perusteettomia valtuuksien siirtoja, olematonta tutkinnan valvontaa ja mahdollisuuksia laajentaa tutkintaa työpaikoilta julkisiin laitoksiin ja koteihin - ne saa periaatteessa kuka tahansa verkkoa valvova taho (yhteisötilaaja).

Miksi lain sallimia tutkintavaltuuksia on ihmetellyt KRP? Miksi oikeusalan tunnetut asiantuntijat ovat tyrmänneet lain ja osa pitää sitä perustuslain vastaisena?

Sitten keskustellaan asiasta niinkuin se säätelisi vain yritysvakoilun tutkintaa.

A. Nonyme

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 25.2.2009 23:25

Sivut: 1 Edellinen Seuraava

Kirjoita vastaus

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on kaksi ynnä viisi?

Viesti Nimi

Uutiset

Ylen Strada: Niinistön kampanjaväki yritti painostaa

• Pakkasennätys meni uusiksi, etelässä huono ajokeli
• Nuorten miesten mafia herättää pelkoa Malmössä
• Lehti: Pohjoisten merien jääkato syynä Euroopan hyytävään säähän