Lue uutinen mobiilisivustolla

Vaalikoneiden käyttö perustuslain vastaista

Saksan perustuslakituomioistuin on todennut sähköisen äänestyksen vaalikoneiden käytön perustuslain vastaiseksi. Se ei mahdollista äänestäjille ääniensä tallentamisen ja laskemisen riittävää kontrollia.
Kuva: Oikeusministeriö

3.3.2009 17:19 Saksan perustuslakituomioistuin on todennut vaalikoneiden käytön liittopäivävaaleissa 2005 perustuslainvastaiseksi. Perusteluna on se, että vaalioikeutetut eivät ole voineet kontrolloida annettuja ääniä ja niiden laskentaa. Juuri se taas on ristiriidassa laissa vaaditun vaalien avoimuuden kanssa.

Saksan perustuslakituomioistuin toteaa kuitenkin, että sen päätös (AZ: 2 BvC 3/07 und 2 BvC 4/07) ei tässä tapauksessa kyseenalaista pidettyjen vaalien pätevyyttä. Uudet vaalit eivät ole tarpeen, koska tietoon ei ole tullut vaalikoneiden virheitä tai manipulaatiota. Saksalaistuomarit eivät siis ole hylänneet vaalikoneiden käyttöä sinänsä.

Koska vaalikoneiden ohjelmointivirheitä ja ohjelmien tahallista manipulaatiota on heidän mukaansa kuitenkin vaikea tunnistaa, niin kansalaisten olisi voitava äänestäessään tarkistaa, ettei tietokone ole tehnyt virheitä heidän ääniensä tallennuksessa. Se voisi käydä päinsä oikeuden mukaan mukaan vaikkapa paperille painetulla kuittauksella.

Oikeustapauksen lähtölaukauksena ovat  olleet liittopäivävaalit syyskuussa 2005, jossa 1831 vaalipiirissä Saksan kaikkiaan 80 000 vaalipiiristä oli ollut käytössä hollantilaisen firman Nedapin vaalikone. Frankfurtilainen fyysikko ja ohjelmistoekspertti Ulrich Wiesner oli liittopäiville joulukuussa 2006 toimittamansa vaalikoneen käyttöä koskevan vastalauseensa jälkeen vienyt asian perustuslaki-istuimeen.

Jussi Tuormaa toimitus@digitoday.fi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kirjoita kommentti

Kommentit (21)

0

0

Erinomaista. Sama pitää todeta myös Suomessa.

pois vain turhakkeet

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 3.3.2009 17:42

6

36

Erinomaista. Sama pitää todeta myös Suomessa.

Saman tien voisi kieltää kaiken teknisen kehityksen?

no niin

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 3.3.2009 17:51

39

5

Saman tien voisi kieltää kaiken teknisen kehityksen?

Mieluumin niin, kuin että kiellettäisiin demokratia.

corponation

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 3.3.2009 17:54

25

2

Silti aika huikea lausunto tämä:

koska tietoon ei ole tullut vaalikoneiden virheitä tai manipulaatiota.

Poissa silmistä, poissa mielestä. Ongelmaa ei ole, koska ei ole toteen näytetty. Samalla periaatteellahan ne vaalit Suomessakin vedettiin läpi.

Make

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 3.3.2009 18:17

9

2

Detaljin korjaus: Tuomion antoi perustuslakituomioistuin (Bundesverfassungsgericht), ei korkein oikeus (Bundesgerichtshof).

Jukka Kohonen

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 3.3.2009 18:29

4

28

Mieluumin niin, kuin että kiellettäisiin demokratia.

Kuka tässä on demokratiaa kieltämässä - voi teitä yksinkertaisia hippejä.

ts

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 3.3.2009 18:41

15

2

Toivottavasti saamme nopealla aikataululla myös Suomeen perustuslakituomioistuimen.

Perustuslaki kunniaan

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 3.3.2009 18:53

2

2

Teknokratiaa vai demokratiaa. Vai ovatko ne sittenkään toisensa pois sulkevia.

suhteet kohdalleen

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 3.3.2009 19:16

11

2

Toivottavasti saamme nopealla aikataululla myös Suomeen perustuslakituomioistuimen.

Ei saada. Hallitus estää sellaisen syntymisen.

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 3.3.2009 19:17

10

2

Kuka tässä on demokratiaa kieltämässä - voi teitä yksinkertaisia hippejä.

Ei niin, olisinkin kieltämässä yhteiskunnan rahojen tuhlaamisen sellaisiin täysin turhiin negatiivisen hyödyn tietotekniikkaprojekteihin kuten sähköinen äänestys.

Löytyisiköhän huimasta tietoyhteiskunnastamme sähköisten äänestyskyhäelmien sijaan jotain sellaistakin kehitettävää, jolla olisi edes teoriassa saavutettavissa jotain hyötyä myös kansalaisille? Eikä ainoastaan sille lempitoimittajalle?

Täysin turha rahareikä

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 3.3.2009 19:22

Sivut: 1 2 3 Edellinen Seuraava

Kirjoita vastaus

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on kaksi ynnä viisi?

Viesti Nimi

Uutiset

Seksuaalirikoksesta epäilty valmentaja löytyi kuolleena sellistä

• Miljoonien viinakokoelma myyntiin vaimon vuoksi
• USA:n tiedustelupalvelu kumoaa huhut Kim Jong-unin salamurhasta
• Tukholman teinit tilaavat vodkaa tekstiviestillä
• Obama perääntyi ehkäisykiistassa