Taloussanomat
Lue uutinen mobiilisivustolla
Sisäministeri julkisti tarkistamattomia ja perättömiä tietoja

Netti-ilmoitusta ei löytynyt edes ammuskelijan tietokoneelta

13.3.2009 12:02 Saksalaisen kouluammuskelijan netti-ilmoitusta ei löydetty edes hänen tietokoneeltaan. Poliisin perätön väite ja sisäministerin vakuutus sai monet epäilevätkin mediat uskomaan ilmoituksen aitouteen ja välittämään sen maailmalle.

Koska ammuskelua edeltävä netti-ilmoitus vastasi koulusurmien tähänastista kaavaa, niin siihen haluttiin ilman muuta uskoa. Vain kriittisimmät it-alan uutissaitit vaikenivat tapauksesta, ja jäivät odottamaan, mihin tarkempi tutkinta johtaa.

Poliisi on nyt tohkeissaan ja alkanut jahdata netti-ilmoituksen väärentäjää. Joku graafisilla ohjelmilla taitojaan koetellut nörtti aiotaan nyt syyllistää kansan petkuttamisesta, sen sijaan että poliisi otettaisi itselleen kuuluvan täyden vastuun uutisankasta.

Uutinen netti-ilmoituksesta ei olisi päässyt maailmalle ”totuutena”, ellei poliisi itse olisi julkistanut ja siunannut sitä. Toisin kuin joissakin medioissa vieläkin annetaan ymmärtää, poliisi ilmeisestikään ei ollut löytänyt netistä itse mitään, vaan oli antanut huhumyllyn viedä itsensä mukanaan.

Uutisankan syntymistä on kuvannut saksalaisessa valtamediassa tarkimmin ja itsekriittisimmin Spiegel Online. Toimitus kertoo seuranneensa nettikeskusteluja ja empineensä pitkään julkistamasta väitettä kouluammuskelijan, Tim Kretschmerin netti-ilmoituksesta.

Sitten Baden-Württenbergin osavaltion sisäministeri Heribert Rech piti lehdistötilaisuuden ja kertoi, että kouluammuskelija olisi todellakin ilmoittanut teostaan etukäteen netissä Kreutchan-netin foorumilla. Ja että hänen keskustelukumppaninsa ei olisi ottanut sitä vakavasti. Ja että tekstin vakuudeksi poliisi olisi löytänyt tekstin myös ampujan tietokoneelta.

Spiegel Onlinessa vakuututtiin vasta nyt netti-ilmoituksen aitoudesta ja päätettiin välittää uutinen siitä maailmalle. Eihän ollut syytä epäillä poliisin löytöä tietokoneelta ja sen myötä löydön aitoutta, vaikka ei ollutkaan mitään mahdollisuutta itse päästä tarkistamaan tietokoneen sisältöä.

Myöhemmin illalla poliisi joutui perääntymään väitteissään, kun ne useammalta taholta oli asetettu kyseenalaisiksi. Kreutchan.net-saitin vetäjät olivat kiistäneet ehdottomasti moisen viestin esiintyneen saitillaan, mistä kerrottiin Digitodayn uutisessakin.  Poliisi myönsi myös, että se ei ollutkaan löytänyt netti-ilmoituksen tekstiä ampujan tietokoneelta.

Jutun kirjoitti: Jussi Tuormaa

Jussi Tuormaa

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kommentit (7)

Huono 0
Jokaisen viime vuosien kouluammuskelun jälkeen on 4chanissa tai muissa kuvalaudoissa tapahtunu vastaavanlainen viesti väärennös. esim aftonbladet väitti ,että pekka eric auvinen olisi kirjoittanut 4chaniin viestin ennen murhiaan ja vastaavanlainen väärennös julkaistiin lehdessä.
Niin no se, että viestiä ei löydy ampujan omalta koneelta ei merkkaa vielä mitään. Olisihan siihen lähettämiseen voitu käyttää jotakin muuta konetta kuin omaa.
minä
Niin no se, että viestiä ei löydy ampujan omalta koneelta ei merkkaa vielä mitään. Olisihan siihen lähettämiseen voitu käyttää jotakin muuta konetta kuin omaa.
Samaa minäkin mietin. Noita koneita (kaverin, kirjaston, isän, äidin, oppilaitoksen) on kyllä pilvin pimein.
Gfh
Haloo yläkerran väki -- uutisessa väitettiin, että se viesti oltaisiin lähetetty lähempänä klo 3 aamuyöstä. Ei siihen aikaan ole kirjastot tai oppilaitokset auki.

Toinen: se oli chatissa. Lokit on nyt postattu useamman käyttäjän taholta, missä näkyy, että mitään viestiä ei ole tuohon aikaan postattu.

Kolmas: tämä ei ole uutta. Jos halutaan katsoa taaksepäin, niin Jack the Ripperin aikaan (1888) ihmiset lähettivät n. 1000 kirjettä sanomalehdille väittäen olevansa Jack the Ripper.
Sysadminatrix
Tätä viestiä ei löydy koneeltani enää huomenna.
Aika helppoa
Tätä viestiä ei löydy koneeltani enää huomenna.
Niin no se, että viestiä ei löydy ampujan omalta koneelta ei merkkaa vielä mitään. Olisihan siihen lähettämiseen voitu käyttää jotakin muuta konetta kuin omaa.

Tätä viestiä ei löydy koneeltani enää huomenna.

Onko toi nyt niin vaikeaa uskoa, että koko tapahtuma ei ollutkaan ISON PAHAN INTERNETIN aikaan saannoksia? Lähinnä tuo tempauksen takana on halu ajaa ajaa verkonvalvontaa (lue sensuuria) lävitse.
ISO PAHA INTTEERNEETTIII
Sivut: 1 Edellinen Seuraava
Kirjoita vastaus
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
> Lue koko keskusteluetiketti

Uusimmat uutiset

Digiyesterday


Kolme vuotta sitten

Elisa-pomo eroaa Jippii-tuomion takia

28.05.2009 Elisan johtoryhmän jäsen Jukka Peltola ilmoitti Jippiin hovioikeustuomion jälkeen jättävänsä tehtävät telekonsernin palveluksessa.

.