Lue uutinen mobiilisivustolla

Hakemistoyhtiöt rikkoneet lakia vuosia

Kuva: Timo Jaakonaho/Lehtikuva

14.4.2009 08:43 Markkinaoikeuden mukaan hakuyhtiöt ovat perustaneet internetissä olevat henkilörekisteritoimintansa syksystä 2005 lähtien lainvastaiselle pohjalle.

– Se on vain yksi tulkinta, Fonectan toimitusjohtaja Timo Hiltunen sanoo.

– Asiaa ei ole hoidettu niin kuin se pitäisi hoitaa, myöntää puolestaan Eniron varatoimitusjohtaja Stefan Anderson.

Markkinaoikeus päätti viime viikolla, että Suomessa valtakunnallista puhelinnumeroiden tukkakauppaa hallitseva Suomen Numerotieto ei saa kieltää hakuyhtiö Eniroa jakamasta näitä tietoja ilmaiseksi internetissä.

Päätöksen varsinainen yllätys kohdistuu kansalaisten yksityisyydensuojaan.

Suomessa on sähköisen viestinnän tietosuojalain mukaan saanut julkaista henkilörekisteritietoja internetissä syksyn 2005 jälkeen vain, jos asianomaisille on tästä asianmukaisesti ilmoitettu niin, että heillä on ollut mahdollisuus kieltää tietojensa käyttö.

Asiakirjoihin perehtyminen ja oikeudenkäyntiin osallistuneiden haastatteleminen antavat kuitenkin ymmärtää, että tele- ja hakuyhtiöt ovat jättäneet tämän velvollisuuden asianmukaisessa laajuudessa hoitamatta. Tietosuojavaltuutettu näyttää myös nukahtaneen asian valvomisessa.

Markkinaoikeuden päätöksen mukaan ”asiassa on selvitetty, että teleyritykset tai tilaajaluettelopalvelua tarjoavat yritykset eivät ole täyttäneet niille sähköisen viestinnän tietosuojalaissa asetettua edellä kuvattua ilmoitusvelvollisuutta”.

Fonecta: Tämä vain
yksi näkökohta

Tele- ja hakuyhtiöissä mahdolliseen kömmähdykseen suhtaudutaan eri tavoin.

Fonectan toimitusjohtajan Timo Hiltusen mielestä markkinaoikeuden tulkinta siitä, että hakuyhtiöt toimisivat lain vastaiseksi, kun operaattorit eivät ole pyytäneet asiakkailtaan lupaa sähköisten arkistojen käyttöön on vain yksi "näkökohta” asiasta.

– Tulkinta ei ole tietosuojeluvaltuutetun eikä toimialan tulkinta. Olemme katsoneet asiaa niin päin, että jokaiseen palveluun ei ole pyydetty erikseen (yksityishenkilöiden) lupaa. 

Hiltusen mielestä yhtään numeropalvelua ei voisi ylläpitää, jos lupa täytyisi erikseen pyytää edellä mainitulla tavalla.

– Numerot häviäisivät saatavilta lähes tyystin, Hiltunen perustelee toimialan kantaa. Hän painottaa, että nykyisessä järjestelmässä jokaisella ihmisellä on mahdollisuus erota ilmoittamalla siitä palveluntarjoajille.

Mutta, jos laki vaatii ilmoittamaan henkilöille, miksi sitä ei ole tehty?

Hiltusen mukaan ainakin osa operaattoreista on ilmoituksen tehnyt. Yhdeksi todisteeksi tästä Fonecta lähetti Taloussanomiin Sonera-uutiset-asiakaslehden, jossa asiasta on mainittu eräässä jutussa kesäkuussa 2005.

Vastaavasti Elisa toimitti Taloussanomille pienen asiakaslehtensä eli niin sanotun laskuvälitiedotteen, jossa erilaisten uutismaisten tietojen seassa  yhteydessä on kerrottu kuluttajan oikeuksista kieltää tietojensa julkaiseminen eri puhelinluetteloissa.

Tämä on Elisan mielestä ollut riittävä ilmoitus kuluttajille.

Hiltusen mielestä on mahdotonta, että hakuyhtiöt olisivat systemaattisesti toimineet väärin vuodesta 2005.

– Niin monen juristin läpi tämä on mennyt, että varmasti on laillista.

Eniro: Käsissä
on ongelma

Hakuyhtiö Eniron varatoimitusjohtajan Stefan Andersonin mielestä toimialalla on ilmoitusmenettelyn kanssa ongelma käsissään.

– Olemme olleet tietoisia tästä jo kauan. Asiaa ei ole hoidettu niin kuin se olisi pitänyt hoitaa.

Andersonin mielestä operaattoreiden, hakuyhtiöiden ja viranomaisten on yhdessä pohdittava, miten ilmoitus viedään puhelimien käyttäjille ja kuluttajille.

– Nyt viimeistään alan pitää saada selkeyttä asiaan.

Andersonin mielestä asia pitäisi ratkaista niin, että kaikilla operaattoreilla olisi uusia liittymiä kaupatessaan yhteinen sopimusmalli, jossa kuluttaja ottaisi kantaa siihen, mitä hän sallii. Operaattorit voisivat lähettää jo käytössä olevien liittymien haltijoille ilmoituskirjeen esimerkiksi puhelinlaskun liitteenä.

– Olen ymmärtänyt, että Elisakin on jossain laskutositteen liitteessä ilmoittanut asiasta, mutta ei mielestäni riittävällä tavalla. Toisaalta, henkilökohtainen erillinen kirjekään ei ole minusta tarpeen, Anderson pohtii.

Juha-Pekka Raeste toimitus@digitoday.fi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kirjoita kommentti

Kommentit (7)

0

0

Kai asiakaskin voi ilmoittaa operaattorille, ettei kai haittaa jos jätän laskun maksamatta?
Jos ilmoitukseen ei viipymättä vastata, se on varmaan hyväksytty ehdotus!

Ilmoitusko lupa?

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 14.4.2009 10:08

26

11

Kuolematon lause Hiltuselta:

"Niin monen juristin läpi tämä on mennyt, että varmasti on laillista."

Näinhän se menee. Jos joku on laitonta, lisätään juristeja selittämään homma lailliseksi!

Habib

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 14.4.2009 10:29

14

13

VÄÄRIN!

Laissa sanotaan :"Teleyrityksen on ilmoitettava tilaajana olevalle luonnolliselle henkilölle ..."

On siis teleyrityksen velvollisuus ilmoittaa missä luetteloissa tietoja julkaistaan.

Luettelon julkaisijalle on säädetty ainoastaan velvollisuus korjata tai poistaa tiedot pyydettäesssä maksutta.

Näin ollen, hakemistoyhtiöt eivät ole rikkoneet lakia. Ovatko operaattorit?

Teemu

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 14.4.2009 10:34

12

9

Kuolematon lause Hiltuselta:

"Niin monen juristin läpi tämä on mennyt, että varmasti on laillista."

Näinhän se menee. Jos joku on laitonta, lisätään juristeja selittämään homma lailliseksi!

Ja kun kerran "demokratiassa" eletään, niin jos tämä ei auta, niin lisätään lobbareita ostamaan sopiva laki.

näinhän tämä menee

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 14.4.2009 15:44

11

9

Minnekkähän voisi ilmoittaa, että meidän ovesta ei enää työnnettäisi puhelinluetteloita sisään.

FF

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 14.4.2009 16:05

14

8

Kuolematon lause Hiltuselta: "Niin monen juristin läpi tämä on mennyt, että varmasti on laillista."

Niin monen nopeusrajoitusmerkin ohi olen mennyt, että varmasti en ole ylinopeuteen syyllistynyt.

jou-jou

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 14.4.2009 19:44

6

4

Minnekkähän voisi ilmoittaa, että meidän ovesta ei enää työnnettäisi puhelinluetteloita sisään.

Voit ilmoittaa siitä siinä postiluukun päällä. Voit myös lähettää luettelot takaisin tai ilmoittaa Fonectalle tms.

Oletko täysin avuton?

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 16.4.2009 11:48

Sivut: 1 Edellinen Seuraava

Kirjoita vastaus

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on kaksi ynnä viisi?

Viesti Nimi

Uutiset

Miljoonien viinakokoelma myyntiin vaimon vuoksi

• Obama perääntyi ehkäisykiistassa
• Kreikan pääministeri varoitti maksukyvyttömyyden johtavan kaaokseen
• Väyrysen matkakuluista ilmiriita keskustassa
• Maailman parhaat lehtikuvat palkittiin – katso kuvakooste