Taloussanomat
Lue uutinen mobiilisivustolla
Helpompi jakaa sisältöä

Wikipediassa äänestetään lisenssin löysäämisestä

16.4.2009 09:18 Wikipedian käyttäjät puntaroivat, pitäisikö tietosanakirjan lisenssiehtoja laventaa.

Wikipedia on vapaa tietosanakirja, mutta joidenkin mielestä sen käyttämät lisenssiehdot rajoittavat artikkelien jatkokäyttöä liikaa tai ainakin ovat sekavia asian suhteen. Niinpä Wikipedia-käyttäjät äänestävät parhaillaan siitä, pitäisikö ehtoja löysentää.

Nykyisen GNU Free Documentation Licensen tilalle ehdotetaan CC-By-SA eli Creative Commons Nimeä-Tarttuva -lisenssiä.  Käytännön erona näiden kahden välillä on muun muassa se, että CC-By-SA sallii materiaalin jakelun painetussa muodossa entistä helpommin. Molemmat ovat hengessä samanlaisia.

Äänestystulosten pitäisi olla selvillä toukokuun alkupuolella.

Jutun kirjoitti: Olli Sulopuisto

Olli Sulopuisto

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kommentit (5)

Huono 0
Ja GFDL:stähän tuli juuri jokin aika sitten uusi versio, joka oli muotoiltu juurikin tätä Wikipedian siirtymää silmällä pitäen. Wikipedian käyttämässä GFDL:ssä sanotaan, että "versio x tai uudempi" ja nyt tuo uudempi GFDL muotoiltiin niin, että siirtymä siitä CC-lisenssiin on mahdollista.
Tarkennus
Wikipediahan on tyypillinen avoin, joten vastuu tiedon oikeellisuudesta puutuu. On hyvin epämääräistä edes viitata wikiiin, koska tieto (vaikka olisi tarkastanut oikeaksi) voi muutua hetkessä.

Yleiskäyttöön mainio, mutta ei sovellu tieteelliseen tai viralliseen käyttöön..
jeps
Wikipedia soveltuu tieteelliseen ja viralliseen käyttöön vallan mainiosti. Ei sitä voi tietekään REFERENSSINÄ käyttää, mutta ei se ole siihen TARKOITETTUKAAN, vaan Wikipediasta saa helposti ja nopeasti yleisiä selityksiä asioille ja viittauksia VARSINAISEEN lähdemateriaaliin.
Voi käyttää, jos käyttää OIKEIN eikä VÄÄRIN
Oli Wikipedia tai paperinen, niin saa olla melkoinen torvi että käyttää ylipäätään tietosanakirjaa "tieteelliseen käyttöön". Tietosanakirja on ensisijaisesti tarkoitettu kansalle, ei tiedemiehille.

Tietelijä on opiskeluissaan ja tutkimuksia lukemalla syventynyt alaansa sen verran, ettei "Wikipediasta" tarvitse tarkistaa mitä hänen alaansa kuuluu. Biologi kyllä tietää mitä hän tutkii, putkimies ei välttämättä tiedä mitä biologi tutkii.
Taneloita
Huono 0
On hyvin epämääräistä edes viitata wikiiin, koska tieto (vaikka olisi tarkastanut oikeaksi) voi muutua hetkessä.

Suosittelen tutustumaan ikilinkkeihin, löytyvät sivun vasemmasta reunasta.

Esim:

http://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Digitoday&oldid=5655841
Shrike
Sivut: 1 Edellinen Seuraava
Kirjoita vastaus
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
> Lue koko keskusteluetiketti

Uusimmat uutiset

Digiyesterday

Viisi vuotta sitten

Steam-pelipalvelussa 13 miljoonaa aktiivista käyttäjää

28.05.2007 Half-life -peleillä pinnalle noussut Valve Software ilmoitti, että sen digitaalisen sisällön pc-alusta, Steam, on ylittänyt yli kolmentoista miljoonan aktiivisen käyttäjätunnuksen rajan.


Kolme vuotta sitten

Elisa kaupallistaa Nokia Messaging -sähköpostin

28.05.2009 Elisa alkaa ensimmäisenä operaattorina Suomessa tarjota Nokia Messaging -sähköpostisovellusta maksullisena. Tähän asti Nokia on tarjonnut Messaging-sovellustaan kokeiltavaksi ilmaiseksi.

.